5月10日，知名NFT项目Azuki创始人ZAGABOND.ETH发布的一篇博客引发轩然大波。
他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三个NFT项目，但后因为种种原因放弃了这些项目，并最终创造了Azuki。
ZAGABOND.ETH的本意是想介绍自己在Web3连续创业的心路历程，并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了Azuki的成功。然而，这篇文章传播到加密社区后，引发了人们的口诛笔伐。
有人质疑ZAGABOND.ETH是子，认为他「背叛了社区」，参与了三个RugPulls项目。「RugPulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
受此影响，AzukiNFT系列的地板价由近20ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斩。截至5月10日下午4点，Azuki地板价回升至15.5ETH，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
创始人自曝创业史反露其短后，Azuki项目陷入信任危机，社区共识正在流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
加密社区用户发现Azuki团队成员开始出售持有的Azuki NFT:金色财经报道，加密社区用户@Gojo0x在社交媒体披露Azuki团队软件工程师@heyskylark已经出售了多枚持有的Azuki NFT，根据@Gojo0x发布的出售信息显示，标记为larks-vault的钱包已出售了Azuki #52和Azuki #8419，其中Azuki #52是标记为TeamAzuki的钱包在五个月前转入@heyskylark钱包，@heyskylark于今年二月宣布加入Azuki母公司Chiru Labs担任软件工程师。[2023/7/3 22:14:35]
Azuki?创始人自曝曾放弃三个NFT项目
过去的几个月里，由10000个日本动漫画风头像组成的AzukiNFT项目广受欢迎，凭借原创基因和精良的制作风格，Azuki系列迅速成为NFT领域的蓝筹项目之一，市值跻身NFT排行榜前十位，并快速扩大着自身的IP知名度。
BendDAO当前出现17.35ETH坏账，24枚Doodles和8枚Azuki正进行清算拍卖但暂无任何出价:7月2日消息，据BendDAO数据显示，当前该平台出现17.35ETH坏账，24枚Doodles和8枚Azuki正进行清算拍卖但暂无任何出价。[2023/7/3 22:13:45]
Azuki系列NFT因日漫风广受市场欢迎
然而，一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来，让Azuki陷入了信任危机。
5月10日，Azuki的创始人ZAGABOND.ETH在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章，他的本意是想介绍自己在Web3领域连续创业的心路历程，披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。
ZAGABOND.ETH写道，他最初做的项目是CryptoPhunks，这是一个模仿CryptoPunks创造的NFT合集。他自称被CryptoPunks的才华所吸引，但不确定其母公司当时做出的一些决定，于是开始构建CryptoPhunks，来促使社区思考Web3的版权规则。
Azuki拍卖了8Golden SkateboardNFT，创历史最高价:金色财经报道，Azuki 拍卖了8个Golden SkateboardNFT，最低的出价为 200 ETH（261,682.00 美元）。不可替代的代币可以兑换成实体滑板。受动漫启发的 avatars 项目中的每款滑板现在都跻身有史以来售出的八款最昂贵的滑板之列。[2022/10/23 16:36:17]
这篇文章显示，CryptoPunks发布后，LarvaLabs多次以侵权为由发起了删除请求，导致该系列在OpenSea上被数次下架和重新上架。「因为CryptoPhunks一直是一个社区驱动的项目，所以将『缰绳』交给了社区来实现去中心化，」ZAGABOND.ETH称，自2021年7月将该项目移交给社区领导以来，团队没有再间接或直接参与该项目。
很快，ZAGABOND.ETH又开展了一个名为Tendies的项目。根据介绍，这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」NFT项目。不过该项目的寿命更加短暂，Azuki的创始人表示，尽管尽了最大的努力，但该项目仅被铸造了15%，「它们只能带我们到此为止。」Tendies被快速放弃了。
Azuki#7156以95ETH成交，买方共持有28枚Azuki NFT:3月4日消息，据 NFTGo.io数据显示，Azuki#7156 以 95ETH 价格成交，约合 25.9 万 美元。买方为 Azuki 巨鲸，其账户共持有 28 枚 Azuki NFT，其中包括 Azuki#4814（150ETH 买入）和 Azuki#6451（125ETH 买入）。[2022/3/4 13:37:01]
随后，ZAGABOND.ETH决定继续围绕CryptoPunks概念打造项目，他又创造了CryptoZunks，这是一个可定制的PFP产品，支持持有者不断在链上「回滚」以改变NFT的特征。但据ZAGABOND.ETH透露，该项目的局限性很快展现，因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验。最终，在一些团队成员离开后，CryptoZunks也失败了。
ZAGABOND.ETH称，这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验，CryptoPhunks教会他讲故事的魔力；Tendies教会了他原创想法的重要性；CryptoZunks则告诉他无论产品多么出色，都无法忽视Gas费对产品体验的影响。
动态 | GE Aviation航空公司与微软Azure合作建立基于区块练技术的供应链跟踪体系:据CoinDesk5月12日消息，GE Aviation航空公司与微软Azure的帮助下建立基于区块练技术的供应链跟踪体系。这是一种以太坊衍生产品，用于关于监控和整理与关键飞机发动机零件的制造和生命周期相关的数据，其愿景是能够跟踪制造或维修过程中的零件和发动机的运输过程。[2019/5/13]
「如果没有我们之前项目的经验教训，Azuki就不会成为今天的样子」，ZAGABOND.ETH显然想表达上述失败经历成就了Azuki的成功，但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历，让他遭到了许多加密人士的指责。
有「加密侦探」之称的推特KOL@ZachXBT发文讽刺称，「所以Web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗？」
还有人给ZAGABOND.ETH扣上了「子」的罪名，称他背叛了社区，参与了三个RugPulls项目。「RugPulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
随着文章的发布和传播，ZAGABOND.ETH陷入一片口诛笔伐之中，Azuki也被连带着卷入阴霾。
信任流失?Azuki地板价一度腰斩
ZAGABOND.ETH的亲笔博客很快被Azuki社区所注意，尽管这位创始人在文中一再强调Azuki是团队对Web3未来的愿景，但不信任的情绪已经在AzukiNFT持有者中滋生。
二级市场的数据体现了Azuki社区的共识流失。5月10日，Azuki地板价快速由近20ETH跌落，最低跌至10ETH，几近腰斩。截至当天下午4点，Azuki地板价回升至15.5ETH，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
根据NFTGo同一时间的数据，在过去的24小时里，Azuki系列NFT的交易量增长了1129%，其中买家有665人，卖家有726人，这导致Azuki持有人数下降了1.41%。在这段时间里，该NFT系列经历了近一个月以来的最多换手。
Azuki系列NFT持有人数减少
显然，ZAGABOND.ETH接连放弃三个项目影响了Azuki持有者的信心。有人担心，在未来的某个时间点，一旦Azuki无利可图，团队也很可能抛弃项目走人。
值得注意的是，Azuki在官方介绍中强调了「社区第一」的价值观，其表示一切始于社区，放弃社区也就意味着Azuki的失败，「社区是我们的初心，我们也必将社区永远放在首位。核心团队会给整个社区提供资源和向导。」
在质疑者看来，ZAGABOND.ETH「自曝丑闻」后，这句宣言尤为讽刺，「鉴于团队有多次背叛社区的前科，这种承诺显得一文不值。」
根据Azuki官方发布的计划，其未来还打算围绕自家IP开拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动，并打造元宇宙游戏。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示「意识到讲故事的重要性」，一些社区成员也对上述计划能否落实持怀疑态度。
在加密社区的批评之下，ZAGABOND.ETH出面回应称，他此前已经为那些失败的NFT系列兑现了所有承诺，「我当然希望它们成功，可惜产品与市场不匹配，但这并不意味着它们就是Rug。」
这番回应并没有扭转人们对ZAGABOND.ETH的看法，围绕他和Azuki的争议仍在发酵。与此同时，ZAGABOND.ETH为何出面自曝那些放弃项目的经历，也成为了人们关注的话题，毕竟，他不太可能意识不到这些文字会给Azuki带来负面影响。
对此，推特KOL@0xHustler爆料，有传言称CoolCatsNFT团队要揭露Azuki的创始人，所以他才被迫公开宣布这些往事。不过截至发稿，这一信息尚未被双方证实。
无论如何，ZAGABOND.ETH的自曝揭露一些NFT行业的内幕。即同一个人或团队可能会发行多个NFT项目，而在发布之初，这些项目往往都有伟大的宣言，但一旦项目进展不尽人意，项目方可能就会快速退出，把烂摊子甩给社区。因此，有NFT玩家提醒，投资者在买入NFT前应该做好调研，不应过于关注项目说了什么，而应该更关注其做了什么，切莫陷入炒作氛围。
对于Azuki来说，经历了这波闹剧，社区共识不可避免地流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。