近日，一篇《web3.0与中国无关》在网上疯传，这里面的对错争议暂且不论，其中提到，唯一个发展得相对较好的Web3.0产品“数字藏品”。那么问题来了，所谓的“数字藏品”真的是Web3.0产品吗？Web3.0有一个核心的逻辑，即万物可变现。
Web3社交应用Palmare与NFT市场Refinable达成战略合作:6月20日消息，Web3社交网络App Palmare与Refinable达成战略合作。据悉，Refinable是创建、发现、交易和利用NFT获利的解决方案。Palmare计划在Refinable平台发布其NFT系列。[2022/6/20 4:40:32]
web1.0、web2.0、web3.0区别
灵魂拷问：你App里面的“数字藏品”变现了吗？它与你在某宝买一个电子点卡/卡券有什么本质的区别吗？哦，区别还是有的，某宝的电子点卡/卡券还可以消费兑付，而你的“数字藏品”只能在App里面落灰=_=!
月鸟（Moonbirds）系列NFT近24小时交易量稳居榜首达到34067ETH:金色财经消息，据OpenSea数据，月鸟（Moonbirds）系列NFT近24小时成交量达34067ETH，目前成交量远超其它系列NFT，稳居成交量第一。
据了解，月鸟（Moonbirds）系列NFT于大约24小时之前开始发售，发售价为2.5ETH，目前在OpenSea地板价为8.8ETH。[2022/4/17 14:29:05]
Web3.0或许与中国无关，但NFT，与中国有关。
#NFT概念厘清#
NFT不是数字藏品，更不是虚拟货币。那么NFT是什么？NFT是非同质化的数字权证。在现实世界，房子会有对应的房产证，社会公民有对应的身份证，数字世界的资产有对应的数字权证。NFT具有唯一性、稀缺性、不可篡改性等特点。国内不敢讲NFT的原因在于认为NFT是新型虚拟货币，会带来金融监管的风险。本质来讲NFT是一种区块链智能合约的技术，用于数字资产的铸造发行，所以技术没有好坏之分，主要看用的人和场景。
格莱美奖获得者RAC创作的加密艺术NFT以25ETH售出:12月30日，格莱美奖获得者、著名音乐人RAC创作的加密艺术NFT“Elephant Dreams Part II”以25ETH售出，约1.8万美元。[2020/12/30 16:03:53]
NFT从业者决定着行业未来的发展，特别是如何定义清楚NFT背后的价值，是NFT在中国发展的的关键所在。从价值定位来讲，不用在意是不是叫Token，而是赋予Token作为所有权应有实际价值，比如文化价值、纪念价值、权益价值、品牌价值、社交价值、众筹产权等。清晰的价值定位才会让NFT行业走得更远。
#给《中国NFT发展Roadmap》“四不”序言#
不信一夜暴富的局
随着政府对虚拟货币的清理，指明了中国区块链的发展朝着技术赋能产业的方向。那些试图以高额回报吸引投资人入局的非法行为都会被绳之以法，依旧寄希望于通过购买NFT一夜暴富的消费者和投资人，也会像韭菜一样被镰刀们无情收割。结局会像P2P和国内发行虚拟货币一样惨烈。
不买无价无识的IP
随着万物皆可NFT浪潮的到来，国内数字藏品迎来野蛮式发展，仿佛有当年千团大战的势头。但随之而来你会看到满大街的数字藏品，这注定会造成大众审美疲劳。NFT的价值体现在非同质化、文化共情、稀缺性的社区共识。千篇一律、不能满足当下精神需求、没有社区参与的数字复制品注定会被用户遗忘抛弃。
不怕传统顽固的阻挠
正如工业时代的到来，有志之士在引进蒸汽机进中国的时候就遇到了封建顽固势力的抵制，他们害怕被破坏既得利益的分配、怕增加原来管理的麻烦，所以他们会以各种借口阻挠。虽然新生事物发展的路上总会遇到各种各样的障碍物roadblock，但是结局始终一样，顽固势力都会被历史前进的车轮所碾压。势不可挡！
不惧垄断无序的压迫
随着资本无序扩张发展起来的互联网寡头，自己开展数字藏品业务，却利用生态打压中小创业者。这群只许州官放火，不许百姓点灯纸老虎需要多去读读《中华人民共和国反垄断法》。这是为预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定的法律。
《中国NFT发展Roadmap》围绕NFT带来的数字文化新需求及国内外NFT行业发展剖析，提出中国NFT发展建设路径白皮书。围绕超级IP和NFTMarketing新的商业模式探索创新实践方法论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。