2022年4月23日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，NTF项目方Akutar的AkuAuction合约由于智能合约本身漏洞，导致11539ETH被锁死在合约中。成都链安技术团队第一时间对事件进行了分析，结果如下。
1事件相关信息
4月23日消息，Solidity开发者foobar发推称，11539ETH被永久锁定在AkuDreams合约中，个人用户或开发团队都无法取出资金。退款处理完成后，将每个出价状态设置为1。因此，用户无法调用emergencyWithdraw()。此外，团队也无法领取资金，基本上等于销毁。?
多伦多交易所母公司计划推出新交易平台，或将支持加密货币和NFT交易:6月16日消息，多伦多证券交易所(Toronto Stock Exchange)的母公司TMX集团正计划推出一个针对初创企业和另类资产类别的新交易平台。该公司在本周发布的白皮书中表示，新交易所将针对成长型公司。该公司尚未确定哪些资产类别将在新交易所交易，但正在考虑加密货币、NFT、证券化房地产和私营公司的股份。此外，创业版交易所TSX Venture还在考虑为估值不低于5000万加元、同时寻求1000万加元独立融资的公司提供“通行证”，以加快上市流程。[2023/6/16 21:40:54]
成都链安技术团队立刻进行了分析。
漏洞合约：
0xf42c318dbfbaab0eee040279c6a2588fa01a961d
Azuki推出两个全新BEANZ NFT角色：Jay&Jelly:金色财经报道，据官方推特，NFT项目Azuki宣布推出两个全新BEANZ角色：Jay和Jelly，并鼓励Azuki粉丝在@BEANZOfficial社交媒体账号上关注这两个角色。此外，BEANZ还发布了介绍Jay&Jelly的视频短片。
另据NFTGo.io数据显示，当前Azuki地板价为12.49 ETH，BEANZ Official地板价升至1.26 ETH，过去24小时上涨3.17%。[2023/2/14 12:05:19]
2?漏洞分析
Akutar项目的智能合约包含2个漏洞：
漏洞一：
1.第一个合约漏洞在processRefunds中，设计者根据refundProgress计数器进行循环退款。
GSR公布其NFT投资组合“GSR Blue”，包含基于以太坊和Solana的蓝筹PFP和生成艺术:6月22日消息，加密做市商GSR公布其NFT投资组合“GSR Blue”，其中包括BAYC #8971、CryptoPunk #8450、CryptoPunk #2290、Moonbirds #8985、Doodle #9317、CloneX #17133等44个NFT。GSR的NFT投资组合选择了建立在以太坊和Solana网络上的PFP和生成艺术，都是来自高质量的蓝筹集合，具有文化意义且由高度知名的团队和社区支持。[2022/6/22 4:44:45]
2.而这里使用了call函数进行退款操作，且把退款的结果作为require的判定条件。
VeeFriends衍生NFT项目Book Games交易额突破1亿美元:金色财经报道，据最新NFT市场数据显示，VeeFriends衍生NFT项目Book Games交易额已突破1亿美元，创历史新高，本文撰写时为103,316,953美元，交易量为94,287笔。Book Games是VeeFriends创始人Gary Vee新书相关联的NFT，购买Gary新书到一定数量的读者会获得NFT的奖励，该系列基于Gary Vee亲手绘制的16个艺术作品创建，当中包含13个核心角色和3个特殊角色，拥有者可以用它交易其他NFT，购买VeeCon的门票或收藏版体育卡。[2022/6/17 4:35:25]
3.因此如果此时有攻击者在队列中进行退款操作，调用call退款给攻击者时，攻击者在fallback中进行进行恶意的revert则会导致退款队列卡在攻击者这里，从而导致队列后面的所有人都无法进行退款。
杜嘉班纳首个NFT系列在UNXD上完成拍卖，最终拍卖总额为567万美元:10月2日消息，奢侈品品牌杜嘉班纳（(Dolce&Gabbana）的首个NFT系列（共9件）在奢侈品市场UNXD的拍卖现已结束，最终拍卖总额为1886ETH，约合567万美元。[2021/10/2 17:21:14]
4.这个漏洞被人在链上证明有效，但随后攻击合约便进行了解锁，并没有进行攻击利用，且公开进行了申明。
漏洞二：
该漏洞也是导致价值约3400万美元的ETH资产被锁死在合约中的元凶。
1.在claimProjectFunds函数中，该函数主要用于项目方提款。为了避免项目方权限过大，在用户完成提款之前就将合约中的资产全部转走导致用户无法退款，所有的退款操作应全部完成之后项目方才能够提款。业务逻辑设计上来说，是没有问题的。然而，在具体的代码实现中，当前的代码容易受到漏洞一的影响，导致项目方无法提款，不过这只是潜在的风险，本次资金锁死的元凶不是这个原因。
2.注意函数中第620行代码：require此处refundProgress表示已经处理了多少个用户的退款，totalBids表示所有用户总投标了多少个NFT。注意由于一个用户可以投标多个NFT，导致单从数值上比较，refundProgress可能小于totalBids。
而再来看看退款函数processRefunds中：require(_refundProgress<_bidIndex);bidIndex表示所有参与竞标的用户，refundProgress永远不会高于bidIndex。
此时来看看bidIndex的值，为3669：
totalBids的值为5495：
3.所以refundProgress>=5495且refundProgress<3669这个判断条件永远不会成立，最终导致项目方团队将永远无法执行后续的提款操作。此处应将refundProgress与bidIndex做对比，开发者犯了一个很低级的错误。最终，导致项目方11539ETH(价值约3400万美元)被锁定无法提取。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。