BIG:中国NFT侵权第一案背后:Bigverse NFT最高挂售20亿元

深度

行业律师表示,此案是中国NFT侵权第一案,对NFT领域的知识产权合规和维权有着非常重要的借鉴意义。

4月20日,杭州互联网法院官方微信公众号发文称,杭州互联网法院依法公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,并当庭宣判,判决被告立即删除涉案平台上发布的该侵权NFT作品,并赔偿原告公司经济损失及合理费用合计4000元。

The Information:明年红杉中国与其美国总部或将分道扬镳,红杉资本将转变为开放式基金:12 月 29 日消息,据 he Information 预测,出于宏观政策原因,2022 年红杉中国与其在美国的总公司或将分道扬镳,来自美国的资金可能逐渐撤离中国。届时,美国以外地区(中东等)的风投 LP(有限合伙人)将至关重要,很多加密行业 VC(风投机构)将更多投资于主权基金。

The Information 预测,由于红杉资本在今年 10 月开始对其美国业务进行大规模重组(红杉中国和红杉印度并未参与),叠加监管方面压力,红杉中国在本土的盈利能力或将逐渐收缩,甚至可能蒙受损失。同时,红杉资本(美国)的合伙人 Doug Leone 比沈南鹏更有可能接管红杉资本最高职位。

此外,红杉资本的高管此前曾表示,该机构将改变惯用的从 LP(有限合伙人)处募集资金的传统风投模式,而只提供一个开放式基金。红杉资本还在美国 SEC 处进行了注册工作,以持有更多股票及加密货币。[2021/12/30 8:13:15]

行业律师表示,此案是中国NFT侵权第一案,对NFT领域的知识产权合规和维权有着非常重要的借鉴意义。

动态 | 2019年《中国区块链应用蓝皮书》编著仪式启动:据人民网消息,今天,在海南举办的2018人民网区块链技术冬季论坛上,2019年《中国区块链应用蓝皮书》编著仪式启动。《区块链应用蓝皮书》由人民创投区块链研究院牵头编纂,全书共分为总报告技术篇、行业篇、产业与市场篇、专题篇、案例篇等七个部分。[2018/12/22]

用户发布侵权作品,平台被判删除并赔偿

《链新》独家获悉,本案被告为杭州原与宙科技有限公司,涉案的平台为其旗下的Bigverse。

杭州互联网法院官方微信公众号的文章显示,原告深圳奇策迭出文化创意有限公司发现,用户在NFT平台Bigverse上铸造并发布了“胖虎打疫苗”NFT,售价为899元。该作品与艺术家马千里在微博发布的插图作品完全一致,右下角还带有作者的微博水印,而奇策公司经作者授权,享有“我不是胖虎”系列作品在全球范围内独占的著作权、财产性权利及维权权利。

动态 | 中国联通将深入开展区块链等前瞻安全技术研究:据通信世界网消息,中国联通网研院副院长朱常波表示,中国联通高度重视网络安全能力建设,提出了‘全方位、高智能、重演进、大生态’的网络安全总体发展战略。其中,高智能是指要充分利用大数据、人工智能等创新技术,建设全面感知、精准处置的决策响应中枢,实施积极主动的防御模式;重演进是指提前布局5G、 SDN等新型网络架构安全研究,深入开展量子加密、区块链等前瞻安全技术研究,积极探索自主可控的创新技术,重构未来网络的安全能力。[2018/12/18]

奇策公司认为,被告作为专业NFT平台,理应尽到更高的知识产权保护义务,对于在其平台发布的NFT数字作品权属情况应进行初步审核。然而,被告并未履行审核义务,还收取一定比例的交易费用。被告行为构成信息网络传播权帮助侵权,因此将被告起诉至法院,要求停止侵权并赔偿损失10万元。

中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求:我被区块链搞晕了:据凤凰网财经报道,中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求8日在博鳌亚洲论坛2018年年会媒体见面会上表示,对于区块链始终保持观望态度,但对互联网金融的渗透持高度评价。“坦率来讲,我被区块链搞晕了,我始终不知道这是个什么鬼,我找了很多人研究区块链,我从三四年前就开始弄这个东西,我至今找了写有关区块链的书的人跟我讲,但我还是没弄清楚,如果我听不懂的话这个东西就很难弄,我始终不知道是什么玩意。”当被问及对区块链的态度时,吴晓求回答说。[2018/4/8]

上述公号文章介绍,原与宙公司辩称:1、其系第三方平台,涉案作品系平台用户自行上传,无需承担责任;2、其只有事后审查义务,已经将涉案作品打入地址黑洞,尽到通知-删除义务,所以也没有停止侵权的必要性;3、其并没有披露涉案作品对应NFT所在的具体区块链及节点位置以及涉案作品NFT所适用的智能合约内容的义务,法律对此没有明文规定。

杭州互联网法院审理认为,被告公司经营的NFT平台作为NFT数字作品交易服务平台,未尽到审查注意义务,存在主观过错,其行为已构成帮助侵权。

杭州互联网法院判决被告删除侵权的NFT作品,并赔偿原告4000元。

原与宙公司4月21日回复《链新》称,该案件是一审民事案件,目前平台还未收到书面的判决书。

原与宙公司称,Bigverse建立了用户举报体系,鼓励平台用户积极发现、举报相关搬运行为,举报经核实用户将获得平台给予的奖励;建立快速反应机制,经举报的作品一经查实为非原创作品或者未取得原作者授权,立即冻结账号。

上海协力律师事务所律师林轶杰表示,本案可能是中国NFT数字作品侵权纠纷公开宣判的首案,对NFT领域的知识产权合规有非常重要的参考价值。本案的关键是案件中的侵权作品上传至平台时甚至还“带有原作者微博水印”,平台方很难自证尽到了法律规定的注意义务。

杭州互联网法院官方公号文章在点评案件时称,法院明确NFT数字作品停止侵权的创新承担形式。因NFT数字作品交易结合区块链、智能合约技术特点,NFT数字作平一旦完成交易转移,无法在所有区块链上予以删除,故采取经该侵权NFT数字作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。

林轶杰表示,这种措施对之后NFT领域的维权也有一定的借鉴意义。

此案信息发布之前的4月13日,中国互金协会等联名发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,向社会传递防范NFT金融风险的风向。

Bigverse支持用户铸造NFT,转售收取5%佣金

企查查显示,Bigverse由原与宙公司运营,成立于2021年7月13日,旗下拥有Bigverse大元宇宙数字艺术交易平台、BigverseDAOSTUDIO、Bigverse基金会、元宇宙数字藏品画廊,以及元宇宙拍卖行等品牌。

该公司公众号NFTCN显示,Bigverse已成功进行三轮融资,最新一轮获得数千万战略融资。

目前,Bigverse是国内少数支持用户铸造NFT的平台之一。NFTCNApp上的《新手必读》显示,NFTCN为“注册制”平台,任何创作者都可以轻松铸造NFT并发售。

经《链新》实测,在NFTCNApp和其官网上均支持用户铸造NFT,用户需要先完成实名认证,提交身份证信息和照片。铸造NFT需要一定的“燃料费”,用户需提前购买燃料,燃料按次数计费,目前可购买的方式包括99元购买3次,880元购买30次和2800元购买120次。

在燃料购买的相关“Q&A”显示,燃料次数仅用来铸造、转移、销毁NFT,燃料次数售出不退,也不可提现为任何数字资产。

原与宙公司的客服人员表示,平台的燃料费固定为33元,多买可以优惠。铸造的NFT首次销售平台会收取10%的佣金和33元的燃料费。再次转售则收取5%的佣金、33元的燃料费,和溢差2.5%的作者版税。

而据《链新》观察,目前,Bigverse平台上的NFT售价并无限制,比如,一款“CryptoFunk”作品挂售价格达21亿元人民币,另一款“女神节限定款”NFT则挂售9999万元。

对于Bigverse是否有规避炒作的相应措施,平台通过佣金获得的收入等问题,原与宙公司则“不做回复”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

USDCWEB3:web3.0有哪些机会?

原标题:Web3.0有哪些投资机会与就业机会?每一个加密世界的原住民,应该都对Web3.0这一概念并不陌生.

[0:15ms0-2:331ms