在如今这种信息高速发展的时代中，注意力的价值将会超过信息。
所谓注意力经济，是将人类的注意力作为一种稀缺的资源并且运用经济学理论来进行运营。
而诺贝尔奖获得者HerbertAlexanderSimon曾经指出：
在如今这种信息高速发展的时代中，注意力的价值将会超过信息。
而NFT作为Web3时代的信息载体，必然摆脱不了注意力经济的影响。
当然，NFT本身的文化是社区的内核与灵魂，但这并不在本文要讨论的范围之内。
NFT的注意力经济
当我们打开类似opensea这样的NFT交易平台时，我们首先观看的大概率会是24小时交易排行榜前100的NFT项目，这是因为我们本能上会去先关注热点，而这就是注意力经济的一种体现。
V神等八位以太坊基金会成员确认出席五月在黑山举办的以太坊大会EDCON 2023:4月17日消息，以太坊大会EDCON（Community Ethereum Development Conference）将于2023年5月19日至23日在黑山共和国首都波德戈里察举办，已确认受邀出席本次会议的演讲嘉宾包括V神等八位以太坊基金会成员、Coinbase前CTOBalajiSrinivasan、Gitcoin联创Scott Moore、Stark Ware联创EliBen-Sasson、MatterLabs联创Alex Gluchowski以及Polygonzk EVM技术主管等。这也是自2月12日Vitalik Buterin在丹佛接受彭博社采访以来，首次公开露面参与活动。EDCON是由Linktime、DeUniversityofEthereum和ETHPlanet组织的非营利性全球年度以太坊会议。自2017年以来，已吸引了超10,000名参会者、2000多名开发人员、300多名演讲者、450多个项目、400多个支持者和300,000的在线观看量。EDCON致力于服务以太坊生态系统，促进全球以太坊社区的互动和交流。[2023/4/17 14:08:19]
再然后，我们会尝试去找出这些热点NFT项目吸引到资金关注的原因，而通常的原因会有以下这些：
Lookonchain：某BLUR巨鲸地址正亏本减持BLUR并购入GMX:3月6日消息，据 Lookonchain 监测数据显示，一巨鲸地址于今日亏本出售 110 万枚 BLUR，获得 450 枚 ETH，抛售均价约为 0.68 美元（平均购买成本约为 1.21 美元），此后将 450 ETH 兑换为 10,855 枚 GMX。
据悉，该巨鲸地址于 2 月 20 日首次斥资 2,000 枚 ETH（约合 341 万美元）购买 252 万枚 BLUR，平均购买价格为 1.35 美元。此后于 2 月 22 日再次斥资 1000 枚 ETH 加仓 167 万枚 BLUR，平均购买价格为 0.99 美元，当时共计持仓 4,187,211 枚 BLUR(约合 410 万美元)。[2023/3/6 12:45:20]
Mint抢购热度高，而没有Mint到的用户会将注意力转移到opensea这样的二级交易市场；
昨日Cardano网络出现短暂故障后迅速恢复:金色财经报道，开发人员在GitHub发文称，Cardano网络在昨日出现短暂的故障，几分钟内就自动修复了。
NodeShark联合创始人Tom Stokes称，有超过一半的节点离线。此外，GitHub中提交的问题显示主网节点因Data.Map.balanceR中的故障而意外关闭。
为Cardano开发质押工具的开发人员Rick McCracken称，“大多数受影响的节点已经正常恢复，不需要重启网络。”[2023/1/23 11:27:13]
该NFT项目方将为NFT持有者空投新的衍生品；
该NFT项目方或社区将为NFT持有者空投token;
该NFT项目方将为NFT持有者推出一款游戏；
分析师：BTC若突破17,000美元阻力位或为下一波复苏浪潮奠定基础:金色财经报道，据市场分析师 Aayush Jindal 撰文称，比特币正在试图突破 17,000 美元阻力位，但现在仍维持在 16,500 美元上方至 16,750 美元区间，如果明确突破 17,000 美元的阻力位可能会为下一波复苏浪潮奠定基础，但如果比特币未能突破 17,000 美元阻力位，则可能会继续下跌，主要支撑位在 16,000 美元区域附近。（newsbtc）[2022/11/17 13:16:14]
该NFT项目方与某些大IP达成合作；
拥有巨大影响力的巨星或鲸鱼投资者成为了该NFT的持有者；
该NFT本身具有某些病式传播的因素，并因为某些原因导致了大范围的传播，等等；
数据：加密做市商Jump Trading相关地址今日转出1万枚ETH:10月25日消息，被Nansen标记为“Jump Trading: 0x071 Robinhood Custody”的地址在5小时前转出1万枚ETH（约1338万美元），目前地址余额202.86万枚ETH（约27.13亿美元），10天、27天前该地址也曾分别转出1万枚ETH。[2022/10/25 16:37:50]
而一旦注意力开始消散，或者转移到新的NFT项目上，我们就会看到这些NFT的价值会发生转移。
这也是绝大多数的NFT图片都会归零的根本原因。
自上而下VS自下而上
而在影响注意力经济的因素方面，运营的方式是「自上而下」，还是「自下而上」，会起到非常大的作用。
回顾加密历史，中本聪在吸引到足够多的加密朋克开发者和拥护者之后，其才选择了放权，时至今日，比特币已经发展成为「自下而上」发展的最佳案例，这个去中心化的系统拥有十分强大的反脆弱性。
但之后绝大部分采用「自下而上」发展方式的加密项目，它们都消失在了人们的视线当中，例子有BTS、Grin等等。
根据笔者目前观察到的情况来看，采用「自上而下」运营方式的NFT项目在初期阶段会拥有巨大的优势，以目前影响力最大的“ape宇宙”运营方YugaLabs为例，他们可以通过融资去做各种各样的事，以此吸引更多的注意力。
这就是无聊猿在短短一年的时间里逆袭punk，并成功登顶NFT龙头宝座的最大原因。
然后简单谈谈采用「自下而上」运营方式的Loot，这个曾一度被寄予厚望的链上元宇宙种子的NFT项目，在其迎来短期注意力的巅峰期之后，开始了漫长的挤泡沫过程。
Loot的创始人DomHofmann在发布完这个作品后就退出了项目引导人的角色，而是将其交给了社区，让社区来决定这个IP的未来。
但我们看到的是，大量低质量的项目耗散了这个IP在前期吸引到的注意力，而尽管最近类似hyperloot和Realms这样的Lootverse生态项目有了较大的改善，但它们目前表现出来的还仅仅是头像与地图，因此吸引到的注意力也是非常的有限。
举这两个例子，一是再次强调注意力经济的重要性，二是对比中心化运营和去中心化运营的优势与劣势。
当然，采用「自下而上」构建方式的NFT也有自己的优势，那就是去中心化系统具有的反脆弱性优势。
而像无聊猿这样的NFT蓝筹，一旦失去Yugalabs的支持，那整个生态的成长大概率会陷入一种停滞状态，这就是依赖的影响。
总的来说，「自上而下」的方式更适合中短期运营，而「自下而上」的方式，则更适合后期运营。
如果过早的采用放权的方式来发展一个NFT，则需要依赖生态的参与者自己去建设，这具有非常大的不确定性。
增加短期NTF注意力的一种新方式：FloorDAO
除了以上谈到的影响NFT注意力的一些运营手段和方式之外，目前还出现了一种名为FloorDAO的地板DAO协议可以短期聚焦NFT注意力，其旨在通过NFT做市和其他策略赚取收益。
以其最新投票的结果来看，tubbycats和MiladyMaker这两个“可爱风”的NFT头像项目成为了最新的受益者，而这两个NFT项目的地板价在最近几天都出现了快速飙升。
这就是注意力经济的一种运用。
当然，这些NFT接下来的发展，最终将取决于其能否持续吸引到更多的注意力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。