这次的主题是混币器Tornado.Cash。
随着黑客盗币事件愈演愈烈，Tornado.Cash也变得越来越“有名”，大多数黑客在获利后都毫不留情地将“脏币”转向Tornado.Cash。我们曾对Tornado.Cash的匿名性进行过探讨，详见：慢雾AML：“揭开”Tornado.Cash的匿名面纱。而今天以一个真实案例来看看这名黑客是怎么通过Tornado.Cash洗币的。
基础知识
Tornado.Cash是一种完全去中心化的非托管协议，通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来提高交易隐私。为了保护隐私，Tornado.Cash使用一个智能合约，接受来自一个地址的ETH和其他代币存款，并允许他们提款到不同的地址，即以隐藏发送地址的方式将ETH和其他代币发送到任何地址。这些智能合约充当混合所有存入资产的池，当你将资金放入池中时，就会生成私人凭据，证明你已执行了存款操作。而后，此私人凭据作为你提款时的私钥，合约将ETH或其他代币转移给指定的接收地址，同一用户可以使用不同的提款地址。
案例分析
今天要分析的是一个真实案例，当受害平台找到我们时，在Ethereum、BSC、Polygon三条链上的被盗资金均被黑客转入Tornado.Cash，所以我们主要分析Tornado.Cash的部分。
黑客地址：
0x489...1F4(Ethereum/BSC/Polygon)
0x24f...bB1(BSC)
Ethereum部分
借助慢雾MistTrack反追踪系统，我们先对地址进行一个大概的特征分析。
Arkham代币空投已开放申领，链上已有2554笔转账记录:7月18日消息，据链上信息显示，加密智能分析平台Arkham代币ARKM已开放空投申领，目前空投合约已有2554笔转账记录。[2023/7/18 11:02:06]
从部分展示结果来看，可以看到交易行为里黑客使用较多的除了Bridge就是混合器Mixer，这些对我们分析黑客画像十分重要。
接着，我们对Ethereum上的资金与行为进行深入分析：据慢雾MistTrack反追踪系统的分析，黑客将2450ETH以?5x10ETH+24x100ETH的形式分批转入Tornado.Cash，将198ETH转入FixedFloat，这让我们继续追踪Tornado.Cash部分留了个心眼。
既然想要尝试追踪黑客从Tornado.Cash转出的地址，那我们就得从Ethereum上第一笔资金转入Tornado.Cash的时间点开始，我们发现第一笔10ETH和第二笔10ETH间的时间跨度较大，所以我们先从跨度小的100ETH开始分析。
维也纳大学法学教授：需要在保护区块链上记录的资产方面进行更多的协调:维也纳大学的法学教授Matthias Lehmann发文表示，自成立以来，区块链一直被一种反法律的气息所包围。然而，这并没有阻止世界各地的法院和立法者越来越关注DLT。他们不再仅仅关注加密货币对公共利益的明显危险，例如、资助恐怖主义或避税的潜在风险。最近，他们还开始就区块链的私法方面进行立法，如加密资产中的财产保护、有效转让的条件，或中间人（如钱包提供商或加密交易所）破产时的权利。Matthias Lehmann指出，需要在保护区块链上记录的资产方面进行更多的协调，并指出需要协调的关键领域：有效转让或终结的条件；善意购买的问题；破产保护；以及对加密资产的证券权利的创建。区块链法是一个相对较新的问题，大多数法律体系尚未处理。Matthias Lehmann请求现在就协调加密资产的法律，以免为时已晚。[2021/7/14 0:50:59]
定位到Tornado.Cash:100ETH合约相对应的交易，发现从Tornado.Cash转出的地址非常多。经过慢雾MistTrack的分析，我们筛选出了符合时间线和交易特征的地址。当然，地址依然很多，这需要我们不断去分析。不过很快就出现了第一个让我们饶有怀疑的地址。
7月BTC和ETH调整后的链上交易总量达901亿美元 创年度新高:根据The Block Research最近的一项分析，7月份比特币和以太坊经调整后的链上交易总量，创下了年度新高，合计达到901亿美元。而7月份交易量的大部分增长都归因于以太坊交易量的大幅增长，以太坊交易量从6月份的160亿美元，增长至7月份的240亿美元，增长了50.0％。与此同时，比特币的链上交易量从6月份的619亿美元，增长到7月份的661亿美元，增长了6.8％。[2020/8/17]
据慢雾MistTrack的分析，地址将?Tornado.Cash转给它的ETH转到地址，接着把ETH分为三笔转到了FixedFloat。
当然，这也可能是巧合，我们需要继续验证。
继续分析，接连发现三个地址均有同样的特征：
A→B→FixedFloat
动态 | 以太坊链上发生一笔超过12000枚ETH大额转账:Tokenview数据显示，12月8日21:49，以太坊链上发生一笔超过12000枚ETH大额转账。Binance 1地址向Binance 4地址转入12503枚ETH，约合185.78万美元。[2019/12/9]
A→FixedFloat
在这样的特征佐证下，我们分析出了符合特征的地址，同时刚好是24个地址，符合我们的假设。
Polygon部分
如下图，黑客将获利的365,247MATIC中的部分MATIC分7次转到Tornado.Cash。
分析 | BTC链上基础指标增长微弱 场外交易活跃开始上升:根据Searchain.io数据分析：昨日BTC从3300美元下降到3200美元。从链上指标来看，昨日反映BTC内部价值的基础指标继续轻微增长，新增地址下降0.15%，活跃地址上升8.34%。从链上交易指标来看，交易用户的活跃度整体上升，交易所流入上升5.80%，流出上升43.30%；场外交易相对更活跃。综合链上基础和交易指标来看，近期BTC基础指标增长微弱，场外交易活跃开始上升。独立分析师Edward对近期BTC市场呈悲观状态。[2018/12/15]
而剩下的25,246.722MATIC转到了地址，接着追踪这部分资金，我们发现黑客将25,246.721MATIC转到了FixedFloat，这让我们不禁思考黑客在Polygon上是否会以同样的手法来洗币。
我们首先定位到Tornado:100,000MATIC合约与上图最后三笔对应的交易，同时发现从Tornado.Cash合约转出的地址并不多，此时我们可以逐个分析。
很快，我们就发现了第一个让我们觉得有问题的地址。我们看到了熟悉的FixedFloat地址，不仅?FixedFloat转MATIC到地址，从地址转出资金的接收地址也都将MATIC转给了FixedFloat。
分析了其他地址后，发现都是一样的洗币手法，这里就不再赘述。从前面的分析看来黑客对FixedFloat实在独有偏爱，不过这也成了抓住他的把柄。
BSC部分
下面我们来分析BSC部分。BSC上黑客地址有两个，我们先来看地址：
黑客地址分17次转了1700ETH到Tornado.Cash，时间范围也比较连贯。就在我们以为黑客会故技重施的时候，发现并非如此。同样，经过慢雾MistTrack的分析与筛选，我们筛选出了符合时间线和交易特征的地址，再进行逐个突破。
分析过程中，地址引起了我们的注意。如图，据慢雾MistTrack显示，该地址将Tornado.Cash转给它的ETH转出给了SimpleSwap。
继续分析后发现，换汤不换药，虽然黑客换了平台，手法特征却还是类似：
A→SimpleSwap
A→B→SimpleSwap
另一个黑客地址是以10BNB为单位转到了Tornado.Cash。
而在这个地址的洗币手法中，黑客选择了另一个平台，不过手法依然类似。这里就不再一一分析。
总结
本文主要由一个真实案例开启，分析并得出在不同的链上黑客是如何试图使用Tornado.Cash来清洗盗取的资金，本次洗币手法具有极相似性，主要特征为从Tornado.Cash提币后或直接或经过一层中间地址转移到常用的混币平台。当然，这只是通过Tornado.Cash洗币的其中一种方法，更多手法仍等着我们发现。
而想要更有效率更准确地分析出结果，必然得借助工具。凭借超2亿个钱包地址标签，慢雾?MistTrack反追踪系统能够识别全球主流交易平台的各类钱包地址，如用户充值地址、温钱包地址、热钱包地址、冷钱包地址等。通过MistTrack反追踪系统可对任意钱包地址进行特征分析和行为画像，在反分析评估工作中起到至关重要的作用，为加密货币交易平台、用户个人等分析地址行为并追踪溯源提供了强有力的技术支撑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。