几个月前，FeiProtocol和RariCapital将价值数十亿美元的协议合并为TribeDAO。这次合并为DeFi协议在未来如何完成合并创造了先例。协议似乎采取了一种垂直集成的方法，而TribeDAO想要拥有整个DeFi堆栈。
Tribe现在有去中心化的稳定币、一个创新的贷款市场，以及一个将其它游戏项目纳入其麾下的计划，同时坐拥数亿美元的加密资产，只剩下DEX领域还未“染指”。
但Tribe在加密市场的关注度并不高，我不禁想问；“Tribe被低估了吗？”
合并的力量
尽管DeFi代币的价格已经大幅下降，但由于控制了多样化的资产储备，许多协议通过牢固的竞争定位和影响力，改善了波动情况。
符合这一要求的项目包括TribeDAO。TribeDAO诞生于FeiProtocol和RariCapital的合并，它代表着一个新的“协议黑手党”，并迅速成为DeFi的巨头。
Tribe坐拥超过6亿美元的资金，在将FeiProtocol的稳定币与Rari的独立贷款市场结合起来后，它将成为DeFi内部的一支力量。此外，每个协议在早期都经受住了重要测试，如FEI发行后的脱钩和Rari开发情况，都证明了它们具有韧性和能力，能够承受DeFi的严酷考验。
那管理这样一个体量资金的项目代币值多少钱？
TribeDAO概述
我将分开介绍TribeDAO中的四个子DAO。
1.?FeiProtocol
TribeDAO的第一个项目是FeiProtocol。它是FEI稳定币的发行者，这是市值第11大的稳定币，供应量超过5.58亿美元。
FEI是一种与美元挂钩的、过度担保的稳定币，由一系列资产支持。Fei已经将其PCV部署到各种不同的DeFi协议中，如Lido、Convex和Fuse，由此产生收益和引导流动性。
PCV的一个关键特征是它完全由去中心化资产组成，由ETH、非中心化稳定币和DeFi治理代币组成。
Nostr推出了具有新的比特币功能的去中心化社交应用程序:金色财经报道，视频游戏支付公司Zebedee今天将其主要ZBD应用程序迁移到Nostr，这是一个与Twitter竞争的去中心化平台。这一举措将最终使Zebedee的用户能够无缝地从ZBD应用转移到Nostr现有的数十个应用程序中的任何一个。与控制用户身份的传统社交网络不同，与开源的Nostr协议集成可以通过让任何注册的1800万Nostr用户加入该应用程序来大幅推动采用。Zebedee的联合创始人兼首席技术官Andre Neves表示，ZBD应用现在是一个具有完整功能的Nostr客户端。[2023/6/12 21:30:23]
来源：DuneAnalytics
尽管最初FeiProtocol利用直接激励等机制来实现稳定，但Fei在推出后大幅度打破了挂钩美元的机制。这促使Fei的设计发生了重大变化，比如取消了直接激励措施，并最终推出了Fei?V2。
FeiV2包括了几个关键的升级，比如Fei和其基础抵押品之间的1:1可赎回性，以及利用完成BalancerV2用算法管理PCV的计划。
Fei提供的另一项服务是流动资金服务。LAAS与OndoFinance合作，通过为DAO提供租赁代币的能力，帮助他们降低流动性成本，因为将原生代币存入Ondo的LP库的DAO将看到其匹配等量的Fei。Fei根据提供的流动性数额获得固定的费用，而受益DAO则有权获得所有的交易费用，并承担暂时的损失风险。
2.?RariCapital
Tribe中第二个主要的子Dao是RariCapital。Rari最著名的业务是Fuse，让任何人创建自己的独立借贷市场。Fuse是以太坊的第三大货币市场协议，拥有超过7.89亿美元的TVL。
来源：DeFiLlamaTVL?数据板
Fuse具有高度可塑性，并且相对于现有协议具有更多的功能。例如，管理员可以改变大量的矿池参数，例如选择自己的预言机提供商，而Dao可以通过使用一个称为飞轮的特性，从Fuse矿池中启动流动性挖掘程序，允许用户在赚取奖励的同时，以他们的LP头寸为抵押进行贷款。
Age of Rust：Steam不允许平台具有现实价值的物品:金色财经报道，据区块链游戏Age of Rust官方推特披露，Steam之所以会下降所有区块链游戏是因为Steam认为这些游戏内物品具有价值，而他们不允许其平台上具有现实价值的物品。Age of Rust表示尽管坚信NFT和区块链游戏是未来趋势，但尊重Steam的选择。[2021/10/16 20:33:55]
如前所述，Rari通过与Fei的合并推动了TribeDAO的创建。这是DeFi历史上规模最大的一笔此类交易。交易的执行方式是让Rari的本地治理代币RGT的持有者能够以每RGT约26.7个Tribe的汇率将其资产交易到Tribe。虽然最初一些社区成员最初感到担忧，但合并得到了压倒性的链上支持。
合并带来的协同效应已经开始显现出来，许多Fuse矿池已经植入了Fei的流动性，而即将推出的TribeTurbo将充分利用Fei和Fuse的能力。
3&4.?VoltProtocol和MidasCapital
除了Fei和Rari，TribeDAO最近也加入了两个新协议，有极大可能性通过TribeLaunch来跟进，这是一个旨在将新的DAO加入Tribe生态系统的程序。
第一个是VoltProtocol，它正在开发一种稳定币Volt，跟踪CPI的增长。该协议在其设计和发布机制中利用了Fei和Fuse，并将由VCON代币管理，其供应的25%将由TribeDAO拥有。
第二个是MidasCapital，其目标是帮助将Fuse扩展并部署到EVM兼容的链上。虽然Fuse已经被Rari团队部署到Arbitrum，但Midas应该会帮助Rari抓住新兴市场的机遇，即在非以太坊L1、EVM链上拥有400亿美元以上的TVL。
Tribe的竞争优势在哪里？
1.?协议控制价值储存资产
来源：FeiAnalytics
TribeDAO的一个主要竞争优势是它通过PCV储存资产。
Tribe?DAO可以部署它的PCV来赚取收益，也可以使用它来创建Fei，称为协议拥有的Fei。
Compound创始人：以太坊通常具有弹性和抗审查:Compound创始人Robert Leshner推特表示，以太坊通常是具有弹性的和抗审查的(“去中心化”)。有足够多的节点，运行在足够多的服务器上，可以相信以太坊区块链是强大的。因此，部署在以太坊上的智能合约具有强大的功能（经过几次区块确认后）；智能合约代码不会更改，可以检查/审核，且永久可用和访问。始终能够与智能合约进行交互。
但是，某些智能合约具有可以由另一个地址设置的参数或变量。最简单来说，它可以包含变量（输入）。最复杂的是，这可以包括合约将逻辑委托给的地址（例如库）。
控制是关键。对参数的控制可以是中心化的(单个以太坊地址可以控制)，也可以是去中心化的(代币投票结构，例如COMP治理以实施更改)。更改可能会立即生效，也可能会有时间延迟(比如COMP时间锁）。
接下来是交互界面。人们不喜欢直接使用智能合约（或运行节点），更喜欢使用漂亮的web 3界面来访问在区块链上运行的应用程序。这些会受到网络钓鱼、攻击、 AWS等限制。
为了判断项目的去中心化程度，应该查看以上所有。不幸的是，对于简单的“是否安全”问题而言，却并不容易。比特币已经通过了测试，一些DeFi项目也将通过测试。[2020/10/8]
与PCV一样，POF可以以对DAO具有战略利益的方式进行部署，例如通过赚取额外收益来产生现金流，并在不同的Fuse矿池和AMM矿池之间从战略上引导流动性。
来源：FeiAnalytics
尽管低于2021年11月的高点，但PCV目前的价值为6.62亿美元。
深入其构成，我们可以看到93.8%的PCV是由ETH和稳定资产组成的。这意味着PCV应该能够在看跌的市场条件下保持其价值的稳健部分，就像2022年初所看到的那样，允许Tribe在未来很长一段时间内保持良好的资金状况。
此外，对这些资产的重视也可以提高PCV的效用和获得收益的机会，因为这两组资产是整个DeFi协议中集成最广泛的。
这个庞大且不断增长的储存资产将有助于TribeDAO成为DeFi的王者，并允许它们对收益率和流动性流动施加重大影响。
声音 | Calvin Ayre：SV是唯一可扩展且具有效用的比特币:CoinGeek创始人、BCH SV的支持者Calvin Ayre发推文称，Segwit Coin（BTC）没有价值，因为它不能扩展，只是一个幻想。用户可以撤回的唯一加密货币是原始比特币，现在比特币SV是唯一可扩展且具有效用的比特币。但这肯定是行业的崩溃，实际上可能会杀死BTC，因为BTC已暴露其没有任何效用。[2018/11/27]
2.垂直整合
Fei-Rari合并的一个重要好处是它通过为Tribe?DAO提供一个稳定币和借贷市场，帮助他们垂直整合了Tribe?DAO。这是三种主要协议类型中的两种，第三种是AMM，DAO需要AMM来控制DeFi堆栈的所有层。
本质上，“控制堆栈”意味着DeFi协议，或DAO?黑手党可以影响利率、流动性流动，并创建自己的自主金融系统，而不依赖任何第三方协议。在竞争日益激烈和快速变化的DeFi环境中，这可以极大地增加Dao的长期生存机会，并极大地改善它们的竞争定位。
虽然TribeDAO目前还没有拥有自己的AMM，但是通过与Balancer的紧密联系与一个AMM建立了紧密的联系。除了计划利用DEX来管理协议控制值外，TribeDAO和Balancer于2021年11月执行了900万美元的代币交易。在可预见的未来，这很可能使两种协议保持紧密联系，帮助填补TribeDAO的“AMM缺口”。
3.?人才资本
TribeDAO由非常有才华的开发人员、贡献者和社区成员组成。
在合并之前，Fei和Rari都成功地建立了产品和市场的匹配关系，Fei的市值达到7.56亿美元，是2021年7月创下的历史最低纪录的两倍多，而Rari的TVL在收购提议提出时为11.6亿美元。这表明了两个团队强大的开发、业务和社区建设能力。
此外，考虑到Fei和Fuse带来的创新，以及这两个团队在不断发布新特性和产品方面的能力，DAO和社区似乎很有可能能够适应快速、不断变化的DeFi环境。
4.?合作关系和协作性
Fei和Rari的团队都展示了杰出的业务发展技能。
超过20家Dao已经或计划推出Fuse矿池，而Fei已经与IndexCoop、AngleProtocol以及上文提到的Balancer等多个项目合作。
这表明TribeDAO具有高度的协作性，能够在DeFi内部形成战略互惠的伙伴关系。考虑到DAO-to-DAO合作关系中所看到的不断增长的价值，以及其中一个核心的DeFi价值主张是可组合性，Tribe处于不利的地位的可能性较低。
高盛认为数字货币业务具有潜在风险:据Coindesk消息，2月26日高盛发布2017年财年报告，报告中显示，高盛将其与数字货币和区块链的关联视为潜在的商业风险。这份披露与美国银行上周发布的警告相似。高盛为其客户提供进入比特币期货市场的渠道，然而高盛认为可能会因与客户及其投资的公司的合作而受到影响。[2018/2/27]
代币经济
正如传统股票市场里说的“股票不是业务”，加密市场中的“代币不是协议”。
正如过去一年所看到的，许多基础设施强劲的DeFi项目的表现远远落后于市场指数和基准，这在很大程度上是由于代币经济设计的糟糕。
让我们一起了解Tribe的代币经济，看看它是否能够避免类似的命运。
代币分发机制
来源：Medium的Tribe分发机制文章
正如我们所看到的，Tribe的初始分配是高度去中心化的，只有18%流向团队和早期投资者。这两组之间的分配明显低于许多其它DeFi协议，仅Genesis参与者获得的分配就比私人轮投资者多两倍。
来源：Medium的Tribe分发机制文章
此外，Tribe受益于过长的兑现期的先决条件，投资者和团队代币的兑现期分别超过4年和5年。此外，团队分配是反向加权的，这意味着代币持有者将不得不在协议的早期承受初期的通货膨胀。
这种更公平的代币分配和更长的兑现时间的结合表明，TribeDAO是一个高度长期导向的，并且可能会做出强调长期稳定性和可持续性的决策。
代币使用情况
Tribe在Tribe?DAO和Fei协议中都扮演着两个关键角色：
治理的权利
协议支持
与大多数DeFi代币一样，Tribe作为一个整体用于DAO内部的治理，持有者能够对各种项目进行投票。然而，Tribe也对DAO资金库或PCV中持有的资产持有微治理权，AAVE、ANGLE、BAL、COMP、CRV、CVX、INDEX和TOKE构成可以行使这些权利的代币。
TribeDAO是DeFi微治理的先驱之一，因为它们以利用INDEX微治理来帮助达到让Fei在Aave上上线的门槛而闻名。尽管相对于ETH和稳定资产，这些代币只占协议控制值的一小部分，但Tribe广泛的微治理权在未来可能对Dao有价值，增加了代币在这类买家中的吸引力。
Tribe的第二个主要用途是为FEI提供协议支持。类似于MKR在MakerDAO中的角色，如果Fei的担保不足，则会铸造Tribe，从PCV中赎回，并重新担保协议。
供需动态
Tribe的主要需求驱动因素和价值增值机制是回购，因为20%的“协议股权”，即PCV的价值，如果所有的Fei都被赎回为其基础质押品，将被分配给每周购买的Tribe，这些Tribe再分配回协议库。
除了有助于激励PCV的增长和管理责任心之外，这些回购应该促成Tribe收购压力来源。截止目前，已经执行了价值超过1328万美元的回购。
虽然如果Fei的担保不足，会有永久的重大通胀冲击的风险，但Tribe目前只是通过“Fei-Rari”的流动性挖矿释放出来，“FeiRari”是一个由Tribe?DAO运营的Fuse矿池。尽管这可能会给代币带来销售压力，因为它是由产矿工挖矿得到的。但从长远来看，由于协议控制值的大小，该协议很好地定位，以避免依赖，并可能完全消除排放。
就目前来看，Tribe的代币经济似乎对投资者非常有利，尤其是与DeFi中疯狂的通胀代币经济相比。
最后，FeiProtocol联合创始人JoeySantoro提出了一项代币经济改进方案，该方案有可能进一步改善供需动态。
现金流折现估值
现在我们了解了TribeDAO的产品、竞争优势和代币经济，让我们来看看TribeDAO的财务状况，并尝试使用现金流折现模型对其进行估值。
TribeDAO的现金流主要有三种来源：
跨DeFi协议分配Fei所获得的协议拥有的Fei收益。
通过类似地将这些资产部署到各种DeFi协议中，获得协议控制值的收益。
从Fuse获得的平台费，是通过从支付给存款人和贷款人的利差中抽成而产生的。
该模型试图预测Fei稳定币和Fuse的增长，作为估算这三个来源产生的现金流的一种手段。
该模型采用了35%的折现率，这个数字与风投资本家对初创企业进行估值的平均范围一致。此外，该模型还采用了2%的最终增长率，以跟踪全球的预期增长率。
该模型假设稳定币市场在未来五年将以越来越慢的速度增长227%。考虑到之前提到的竞争优势，Fei公司是受益者，预计未来四年，随着PCV的规模成比例增长，其市场份额将不断增长。
该模型还预测，通过部署到AMM、借贷市场和流动性质押服务，DAO将能够在协议拥有的Fei上获得5%的初始收益率，在PCV上获得3%的收益率，而该收益率预计将随着协议规模的扩大而下降。
该模型预计，以太坊L1和L2的借贷部门在未来五年将以每年放缓的速度增长556%。考虑到DeFi所有资产的潜在市场，Fuse预计将在该行业占据越来越大的市场份额。
尽管不同矿池的利用率和因此获得的利息差异很大，但模型预测Rari将获得基于AUM的0.25%的总体利用率。
通过将两种协议产生的总现金流相加，并将其折现到目前，我们计算出Tribe的公平价值在1.63-3.52美元之间。
以目前0.58美元的价格计算，这意味着上涨了207%-564%。
风险评估
1.?竞争力
稳定币领域的竞争非常激烈，24家公司的市值超过1亿美元，9家公司的市值超过10亿美元。考虑到该领域庞大的潜在市场，在可预见的未来，竞争力不太可能削弱。
在孤立的借贷市场中，竞争同样激烈，EulerFinance和SiloFinance等新兴协议看到了投资者的兴趣所在。此外，最近推出的Aavev3还包括一些独立的贷款功能，进一步搅浑了这片竞争水域。
2.?协议控制价值风险
如前所述，Fei的PCV是通过各种不同的协议存储的。虽然风险分布在这些协议，如果一个或多个协议被利用，或者DeFi遭受重大系统性事件，很大一部分的PCV可能会失去，使Fei及其存放的多个Fuse矿池处于抵押不足的风险。
3.?排放
尽管持续存在回购，但仍有活跃的Tribe排放，使代币成为矿工的目标，潜在地给Tribe价格带来下行压力。此外，考虑到反向加权股权和价格大幅升值的可能性，反向加权股权可能会带来团队和核心贡献者未来大量销售的风险。
4.监管方面的担忧
稳定币发行者以及整个DeFi可能面临监管机构的打击。尽管TribeDAO采用了完全去中心化的链上治理，但它仍然面临着被希望控制DeFi的政府机构审查的风险。
总结
有了两个创新的协议产品VoltProtocol和MidasCapital，巨大的协议控制价值储存资产，并由一群强大的贡献者领导，进行不断建造、发行和交易，TribeDAO似乎准备成为一个DeFi黑手党，从这个熊市中脱颖而出。
尽管该协议面临着几个重要的风险来源，但凭借强大的代币经济，且估值暗示着当前价格有强大的上行潜力，但当投资者看到Tribe时，我们不应因一颗树而放弃整片森林。
免责声明：这个模型是一个评估Tribe潜在价值的框架，而不是对其价值的最终判断。
本文由Odaily星球日报译者Katie辜编译
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。