还记得几年前最早我们提起ETH扩容，首先想到就是Layer2，而Layer2里，首先想到的是闪电网络，状态通道，Plasma…
然后折腾了几年，发现并没有什么用，许多项目方和资本也等不起了，于是乎有了一大堆的AltL1，从最早的EOS，Tron，IOST到现在的BSC，Sol，Avax，Near，FTM…
好在Layer2也终于找到了方向，Rollup横空出世，V神直接定调，分片啥的先不搞了！ETH先走Rollup方案！
行，那就Roll起来！
然后我们天真的以为，只会有一个Rollup方案，后来发现，居然还要分OP系列和ZK系列的，业内流行起“中短期OP，长期ZK”的说法。
不过也还好，OP就一个，ZK也就两个，3套方案，行吧，也还能接受。
再后来，Arbitrum横空出世，接着出现了Hermez，Aztec，OMG做了Boba，Metis分叉了Optimism，Polygon大肆收购也要做Layer2一揽子解决方案。
彭博社：离比特币价格的下一次大爆发只有2年时间:金色财经报道，Bitcoin Magazine在社交媒体上称，彭博社表示，我们可能离比特币价格的下一次大爆发只有2年时间了。[2022/9/2 13:03:33]
Layer2太多，项目快不够用了……
然后前几天Arbitrum又发布了他们性能和费用更优，安全由Rollup兜底的侧链Anytrust，算是半个Layer2，自此，Layer2的玩法也像AltL1一样开始进入爆炸阶段。
下面来分析下，抛开Lrc这种专用型Layer2，也抛开Aztec这类隐私型Layer2，单单就通用性Layer2，目前就有多少种玩法。
假Layer2
Polygon一直标榜自己是个Layer2，然而除了本币Matic用了Plasma技术之外，其他Erc20都是走的侧链桥，所以Polygon就目前而言，依旧只是一个侧链。这也是为什么技术圈Polygon经常被各种Diss的原因之一。
三箭资本OTC平台在危机爆发前向投资者推销GBTC相关套利交易:6月18日消息，根据The Block获得的投资文件，由三箭资本创始人Su Zhu和Kyle Davies运营的场外交易公司TPS Capital在危机爆发前向投资者推销新的套利交易，即与灰度比特币信托基金GBTC相关的套利机会，该公司计划通过附属的OTC公司收取20%的管理费。
彭博ETF分析师James Seyffart解释道：“这个操作相当于传统金融中的结构化票据，但无论发生什么，他们都会获得你的比特币的所有权，同时也在你的BTC上赚钱。他们得到你的BTC，并在任何一种情况下都从投资者那里拿走钱/回报。”（The Block）[2022/6/18 4:36:25]
但是人家营销玩得好，市值拉的高，所以也就有钱，这两年通过各种砸钱收购，Polygon将来有望转型成一个一揽子L2解决方案的链。
太壹科技CMO孟春东：波卡生态开始爆发，短期很难达到以太坊水平:据官方渠道消息，针对今年大热的“DeFi”、“波卡”话题，近日太壹科技CMO孟春东分享其观点：
现在很多中心化交易所的流量，都被DeFi挖矿所吸引。但很多投资者至今尚未明白DeFi流动性挖矿究竟是什么。波卡生态开始爆发，DeFi短期很难达到以太坊水平。
很多用户讨论钱包卡，交易费贵，这是以太坊DeFi造成的。但另一方面说明，以太坊受到市场认可。
波卡现在还没有生态起来，以后可能会有，未来波卡跨链实现后，才能参与。以太坊和波卡没必要放在一起对比，他们各自有各自的优势，从目前认知来看两者并不相同。[2020/10/2]
我们不是不Roll，我们只是过段时间再Roll。
传统OptimisticRollup
大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism，应该是无人不知，无人不晓了。
声音 | 吴忌寒：可能十年内区块链项目的爆发都不太可能:在今日举行的“2018第四届区块链全球峰会”上，比特大陆首席执行官兼联合创始人吴忌寒表示，去年ICO泡沫中，大量“落地”创业项目失败，其机会窗口在未来几年中都不会到来。但未来，必然会有这类落地项目突然起飞。他还表示，可能十年内区块链项目的爆发都不太可能，但十年后可能有有趣的项目脱颖而出。[2018/9/11]
OP通过欺诈证明技术来保证交易的安全，Rollup需要的DA与结算都发生在ETHL1上，这也导致OP系目前性能虽然比ETH好上许多，但离服务Web2人群的数量级还是有不小的差距，费用上也还是相对贵了点。
好处就是兼容性好，现在就能用，Arb的L2交易量和生态圈也是牢牢占据目前整个L2世界的头把交椅。
盾安集团爆发债务危机 希望通过区块链解决困局 : 5月3日消息，据盾安集团报告，中国民企500强之一的盾安集团，出现了严重的流动性困难，各项有息负债超450亿。盾安集团针对自身的流动性危机，初步达成三项解决方案，其中包括，由浙商银行出面，增加临时流动性支持，包括提供供应链金融和区块链产品等。[2018/5/4]
传统ZKRollup?
更加大牌的Starkware与Zk-sync，不可能不知道。
ZK系是通过更加先进的密码学证明来保证交易的安全，DA与结算也同样都在ETHL1上，不出意外今年应该会看到这俩位明星选手的上线。
性能么，相对OP得看见才知道，理论上应该差距不大。费用方面肯定是比OP要便宜，大概能便宜一个数量级左右。
阉割版ZkRollup
Starkware的Validium与Zk-Sync的Zk-Porter。
这是两位明星选手为了更高性能和更便宜费用而想出来的方案，当然，多多少少牺牲了点安全性。
方法就是结算依旧在ETH，但DA放在自己的POS节点或是委员会那，以换来性能的大幅提高，费用也可以再降低一个数量级，安全么，当然也会比传统ZK-Rollup要降一个档，毕竟DA不在ETH上。
但是好处就是，即便节点串谋，你的资金依旧无法被盗取，最多也就是冻结，Rollup就是这么给力！
L3&L4?
Starkware提出的递归型Rollup，拿Starkware主网做DA和结算，下面再套一层Rollup，最终结算递归回ETHL1。未来像是IMX，DYDX这些Appchain，大概率会作为L3的形态出现。
且按照这个递归模型，你还可以有L4，甚至L5……理论上性能可以无限提升，费用无限降低，未来区块链要服务几十亿人的时代，很可能就是基于这个模型。
混合型Rollup?
这个以Cosmos的EVMOS与Celestia为代表，把Cosmos融入到了ETH的扩容圈。
比如他们做了一个Rollup链，名叫Celestiums，这个链的DA在Celestia，结算在ETH。
当然Cosmos自己生态圈更常见的组合应该是DA在Celestia，结算在EVMOS这种。总之有了Celestia和EVMOS的掺和，Rollup的扩容又多了一些混合型的选项。
拿Rollup兜底的侧链
这就是前文说的，Arbitrum刚刚发布的Anytrust链啦，也是个很有意思的思路。
性能和费用基本对标普通侧链，特点是什么呢？-20个节点只要有俩是诚实的咱就能跑！
咋做到的?平常是只要19个节点一起签名就出块，跟ETHL1基本没关系。出状况凑不齐19个签名的时候就退回Rollup模式，以上一个19人签名的块作为Check-point，开始Rollup。
这样做的优点么，自然是性能的大幅提升和费用的大幅降低，基本和侧链没什么区别，而且相对于需要2/3诚实节点的BFT侧链，AnyTrust只需要20个节点里面有两个诚实就行。
缺点自然也有就是19个节点一起串谋的话你就芭比Q了，资金也能给你盗了。而上文说过，像是Validium或者Zk-Porter，节点即便串谋也没法盗你资金，最多临时给你冻在那，所以算是一个对安全性要求没有那么高，但对性能要求很高一种选择。
小结
上面这些个方案，在安全，TPS，费用上都有着不同的考量。
不考虑L3这种多链递归方案话，单链来看，个人感觉如下：
最安全的应该是传统Zk-rollup；
费用最低应该是Polygon和AnyTrust；
TPS最高应该是Validium和Zk-porter。
到时候，对于开发者来说，部署在哪个链，更多要看更需要安全，还是性能，还是费用。
而对于我们用户来说，会面临更加恐怖的流动性割裂问题，以及看不过来的项目，想象下每个AltL1，每一种L2都给你来几个Dex，几个借贷，几个算稳，衍生品和机池，想想就头大。
再加上各路AltL1，区块链的战国时代，算是彻底来了！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。