CraigWright博士最近写了一篇题为《定义扩容》的文章，在文中，他指出通过实施侧网来对比特币系统进行扩容的尝试是徒劳无功的。
如何将比特币系统扩容？首先，比特币系统已经被大规模扩容了。其次，将比特币系统扩容不只关乎技术。
2009年，中本聪表示，比特币系统已经能够以极少的费用扩容出远远超过VISA的大小。此番言论是关于2009年的硬件条件的。
SoFi CEO：本人拥有比特币和以太坊，没利用加密技术的公司将被“抛在后面”:2月15日消息，SoFi首席执行官Anthony Noto表示，他和他的家人拥有一些加密货币。“我们拥有比特币，以太坊以及其他加密货币，”他还警告说，不承认区块链好处的公司可能会被“抛在后面”。据了解，SoFi是一个在线借贷平台，于2019年末开始支持加密货币交易服务，允许用户在平台上买卖比特币、以太坊或莱特币。（CNBC）[2022/2/15 9:53:53]
2022年，中本聪以CraigWright博士的名号为世人所知晓，尤其是在Kleiman诉Wright诉讼案的结果出来之后，人们更对此深信不疑，我们得以研究比特币系统的创造者新出版的有关区块链扩容的著作。
Wright博士最近写了一篇题为《定义扩容》的文章，在文中，他指出通过实施侧网来对比特币系统进行扩容的尝试是徒劳无功的，而且是居心叵测的。
押注比特币期权的看跌期权开始下降:金色财经报道，在美国通胀报告公布之前，对比特币看跌期权的需求似乎已经减弱，该报告可能会加强美联储加快提取流动性的理由，这表明投资者不太愿意为加密货币的下跌寻求保护。Skew数据显示，周一以来，衡量看跌期权（或看跌押注）相对于看涨期权成本的一周看跌期权偏差已从 17% 急剧下降至接近 0% 。1 个月和 3 个月的看跌期权偏差也出现了类似的看跌减弱现象，一些投资者开始买入看涨期权。
注：比特币的看跌期权风险逆转消退，表明对下行保护的需求减弱。（Coindesk）[2022/1/12 8:44:17]
通过二层技术来对比特币系统进行扩容的局
BTC的支持者对所谓的BTC闪电网络和类似的令BTC扩容而作出的努力或其他区块链系统而着迷。通过利用另一个链外网络来“协助”BTC的扩容事宜，BTC反而变得更弱了，甚至发展成为一个不守法的系统。
观点：比特币挖矿迁移最糟糕的时期可能已经过去:IntoTheBlock发推称，比特币挖矿迁移最糟糕的时期可能已经过去。在6月份经历40%的下降之后，算力正趋于稳定，并且矿池显示出更均匀的分布，因为在中国有大量业务的那些矿池受到迁移的负面影响。[2021/7/12 0:45:53]
在《定义扩容》一文中，Wright博士解释道：
“根据定义，任何区块链都提供了一个系统，该系统通过将一组交易构建为一个区块，由一组付费与出资的节点运行者通过工作量证明等竞争过程处理该区块来收集和处理一组交易，凭此之后，它们发布了一个让其他节点可以对其有效性进行检验的验证。”
这里的关键字是“发布”。区块链不是私有数据库，而是公开的。随着时间的推移，将比特币系统进行扩容可以被理解为发布更多的交易数据。当比特币的价格上涨时，我们同时会看到更多的交易。
数据：以太坊增长速度和采用率远快于比特币:Cointelegraph发文称，通过对比以太坊和比特币区块链网络在推出前五年创建的地址总数可以看出，以太坊的使用率和增长速度都比比特币快得多。虽然地址数量可以很好地衡量使用率，但由于各种原因，该指标可能并不完美。原因之一是两种网络的计算系统不同。在最初的600天里，两个网络的增长率非常相似。然而，到2017年年中，以太坊的增长率更加明显。最明显的解释是ICO热潮。成千上万个ERC20代币的创建以及随后的发行和交易导致以太坊地址创建的速率大大提高。以太坊从一开始就拥有的另一个优势，即其站在比特币和其他加密货币的肩膀上，而比特币是世界上第一个去中心化的电子货币。比特币的采用是缓慢而渐进的。其曲线斜率从未出现过像ICO繁荣时期那样的上升。[2020/7/30]
在技术方面，比特币系统是一种技术，它不需要利用侧网就能使区块大小增加。一旦区块链利用了侧网，它们就不再是区块链了。它们开始转变为私人数据库了。
Amber首席执行官：比特币将再创历史新高:金色财经报道，比特币投资应用程序Amber联合创始人兼首席执行官Aleks Svetski表示，比特币可能即将再次创历史新高。Svetski称，这只是时间问题，一场完美的风暴正在酝酿之中，压力将不得不到达某个地方。Svetski表示，比特币要达到近20000美元的历史最高价需要时间和动力，他不介意在比特币升至新高之前是否需要更长的时间。[2020/5/23]
我们已经有了私人数据库。直到有人将私人与公共这两套体系分开之前，私人数据库一直运作得非常好。因此，MetaNetICU的JoelDalais和我一起与CraigWright博士讨论了会计的历史。
Wright博士自己就是一名会计师。在2021年的CoinGeek苏黎世大会上，有一整个专家小组讨论了比特币系统与会计。通过抽取链上交易数据来对比特币系统进行扩容的尝试并不是真的在对其进行扩容，而是启动了一个几乎没有公共记账的系统。
没有公开交易的比特币系统是什么？
在他的文章《定义扩容》中，Wright博士写道：
“在像比特币这样的系统中处理的每一笔交易都是公开的。这也是一些人想要消除的关注点。那些反对扩容的人提出的论点被吹捧为与扩容有关，但这也反映出了他们在尝试寻找消除能够追踪比特币系统内的每笔交易的这一能力的方法。”
这就是我们要注意的地方。我们知道比特币系统意味着公开交易。那些希望通过删除交易历史来“将比特币系统进行扩容”的实体，实际上并不是真的想将比特币系统扩容，而只是试图掩盖自己的踪迹罢了。
我们看到了人们尝试在BTC上实现使自己能够在BTC区块链上不留痕迹地进行交易的侧网。这就是者和作出其他犯罪行为的作恶者为了最终不被追查到而所需的方法。
在BSV区块链上，交易并不隐藏在侧链、侧网或侧面交易中。BSV区块链的用户公开地进行交易。中本聪就是这样设计的。十多年过去了，我们还得指出比特币系统的这些本质，这简直太滑稽了。事实上，我们仍在试图阐释比特币白皮书的基本内容，这体现出了真正的比特币系统到底有多大的影响力。它以一种前所未有的方式改变了世界，信息资本主义的崛起也受到了反对者的深刻影响。
Wright博士甚至发表了一篇名为《比特币系统：有史以来最守法的系统》的论文。不过，社交媒体上仍有很多来自所谓的数字货币市场的人对CraigWright博士恶意满满。如果有人因为倡导守法制度而受到攻击，这能告诉我们关于攻击者的什么信息？
BTC不是扩容了的比特币系统，因为BTC并不是比特币系统——而真正的比特币系统存在于BSV之中。
在《定义扩容》一文中，Wright博士并没有将BTC称为比特币。他用的词是“BTC系统”，因为BTC谎称自己是比特币系统，并以欺诈的方式冒充着比特币。比特币系统受到合约约束，而原始比特币系统合约中的比特币系统现在可以于BSV区块链中找到。
著名经济学家GeorgeGilder支持Wright博士以及中本聪对于比特币的最初构想。Gilder热切地说：
“比特币SV是信息经济的缩影！”
在2021年CoinGeek纽约大会上的演讲中，Gilder指出，比特币SV，较之BTC有着更多的交易与更多的活动。因此，任何BTC开发人员与BTC投资者通过二层技术进行链外交易的尝试都将进一步拉大BSV与BTC之间的效用的差距。
增加在比特币系统上的交易数量，而不是将其排除之外，这是将比特币系统扩容的唯一途径。区块链的二层技术的目的是隐藏交易、隐藏金钱、数据以及交互信息。每当您听到BTC方的公众人物声称，由于所述的硬件问题，大型区块给比特币系统的用户或矿工带来了困难，您可能会认为这是在听专业者的话，甚至更糟。
在《定义扩容》一文中，Wright博士总结道：
“换句话说，奥威尔式的双关语意味着，当争论实际上应该是关于区块链的本质与系统提供所有交易的完全可跟踪性的要求时，人们就会提到可扩容性。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。