NFT来源于ERC721协议，我们都知道ERC20代币协议带领了发币潮，也是加密货币和DeFi的兴盛源头，与ERC20协议有共性的ERC721，一直被期待因此再出现新的浪潮。
不过与ERC20相比，代币协议其实是决定了金融大行业的基础货币，金融的成熟业态给加密货币的金融业务带来了太多了经验。不过ERC721似乎并不如ERC20一样有经验可利用，ERC721相对应的业务更像是创新趟路的阶段。
接下来我们探讨一下NFT的起因、特性和发展。
从ERC721协议的内容里可以得到几个关于NFT特性的介绍。
1.许多以太坊智能合约的建议用途都依赖于跟踪单个非同质化代币（NFTs）。现有或计划中的NFTs 有很多，例如 Decentraland 中的 LAND，与CryptoPunks 项目同名的punks（朋克），以及Dmarket 或 EnjinCoin 等系统的游戏内物品。
NFT项目World of Women：运营未受FTX事件影响，资金储存在多个地方:11月17日消息，NFT项目World of Women（简称WoW）近日在推特上表示：“WoW项目的运营没有受到FTX崩溃的影响。虽然WoW有一个用于传输目的的FTX帐户，但没有用它来存储资金，WoW金库是安全的。我们通过将资金分散储存在银行账户、Coinbase Institutional、多重签名钱包和冷钱包中，使我们持有资金的地方多样化，以降低风险。”[2022/11/17 13:16:40]
2.未来的用途包括检测真实世界中的不代替资产，例如房地产（例如 Ubitquity 或 Propy 等公司所设想的）。在这些情况下，项目在账本中不是“集中在一起的”，相反，每单位代币必须有独立的所有权并自动跟踪，这非常重要。无论这些项目的性质如何，如果我们有一个标准化的接口，并且建立跨功能的NFTs管理和销售平台，这将使得生态系统更加强大。
韩国区块链公司Lambda256推出可与以太坊链接的NFT多链桥服务:4月12日消息，韩国区块链公司Lambda256推出Luniverse多链NFT桥（Luniverse Multi-Chain NFT Bridge）服务。据该公司介绍，该服务可以在Luniverse和以太坊上交换NFT，与IPFS互通，并包含一个大规避铸造NFT或在以太坊中创建NFT的功能“NFT-only API”。如果使用该NFT桥服务，Luniverse发行的NFT可以转移到以太坊。基于Luniverse发行的NFT也可以在Upbit NFT和Opensea市场上出售。此前消息，Lambda256于去年12月份完成约5900万美元B轮融资。（Digital Today）[2022/4/12 14:19:46]
3.每一个 NFT 在跟踪它的合约中，用唯一的一个256 位无符号整数进行标识。每个NFT 的 ID 标号在智能合约的生命周期内不允许改变。元组 ( contract address, asset ID ) 是每个特定 NFT 在以太坊生态系统中的全局唯一且完全合格的标识。
摩根大通: NFT 将在未来主导数字资产领域:2月11日消息 ，摩根大通在其最新的数字资产报告中提出，根据当前市场数据，NFT Token 的总数量正呈指数型增长，分析师预测：NFT 将在未来主导数字资产领域。[2022/2/11 9:44:29]
4.ERC721标准尽可能兼容ERC-20 的语义，但由于可代替代币与不可代替代币之间的根本差异，并不能完全兼容 ERC-20。例如Auctionhouse Asset Interface 的“资产”合约非常简单，缺少 ERC-20 的兼容性、approve() 功能，以及中继数据。
基于以上的特性，NFT具备的价值不及同质化代币，也就是加密货币可以具备流通能力以及经济价值，而NFT的唯一性无法形成经济模型中的价值集合。因此NFT表现更多的是商品及收藏品价值。
摩根大通向其加密经济论坛与会者赠送NFT:金色财经报道，摩根大通已直接涉足NFT。该银行向其本周早些时候举行的首届“TradFi投资者加密经济论坛”的与会者赠送了NFT。根据OpenSea的说法，到目前为止还没有NFT交易过，但是该NFT系列的69位所有者之一以高达420 ETH（180万美元）的价格将其获得的NFT列出。据悉，摩根大通此次活动的发言人包括FTX首席执行官Sam Bankman-Fried、Ava Labs创始人Emin Gün Sirer和Coinbase首席执行官Brian Armstrong等知名人士。[2021/12/4 12:50:22]
这样就可以明确理解NFT的价值了，基于商品的购买和收藏价值，以及趋向于成为商品的长期捕获价值的载体。
商品，是用户交换的劳动产品，商品本身是具备其自身价值的，即消费价值。此外，当商品因得到更多价值认同而开始具备更多的价值后，就具备了收藏品的特点。
有一个简单的例子是当孩子因为卡片的样式、颜色购买卡片，此时卡片是商品，而当人们发现卡片的唯一性，或者数量稀少，或者和很多卡片组合到一起形成了文化价值，就可以变成收藏品。
在今天，例如泡泡玛特的手办，在统一售价销售后，手办停产，数量有限，某些深受喜爱的样式和孤品都有非常高的溢价。
如果说对这一类商品价值的估算，其自身价值是基础，其余的价值认可决定了收藏价值的高低。所以引领NFT浪潮的ERC721代币也将可以在任何交易中获得，但是它们的价值取决于和每个代币相关联的独特性及稀缺性。
这样，可以预测的，如果NFT出现新风口，需要在NFT的交易上出现高频的或者高额的交易。如果是高频交易，需要交易场景和NFT类别，如果是高额交易，需要NFT有足够高的基础价值或者捕获更高的价值。
相比于DeFi的属性，NFT想要在高频和高额上出现成绩，实则不然。NFT目前出现的产品偏向游戏、收藏品。也因此在规模上快速增加并非易事。
从模型上看，DeFi先调动的是可抵押类资产的迁移，然后产生新代币，新代币在交易所中兑换高额价值，利用这个闭环形成资产复利。这是很典型的金融操作。短期内大量产品产生，关注度增加，投资者增加形成牛市。
NFT如果可以替代以上模型中的新代币角色，也可能出现大量的新项目和新代币，但没有本身上升周期的背景配合，形成牛市希望并不大。
但高频和高额交易的产生并非不可能。
高频交易在于NFT数量、交易平台、供需，游戏行业和艺术品行业本身具备交易场景，但难在全流程迁移到加密货币领域。游戏行业里的充值兑换装备以及装备交易的规模是NFT第一个需要现在开始努力的。而艺术品或者其他收藏品的规模仍在于市场教育和交易平台的铺设。根源上也涉及加密货币是否被接受。
除了以上的实际应用带来的NFT兴盛，笔者认为未来一段时间内，最可能出现的是某些NFT在二级市场交易中的价格飙升以及带动一些交易代币的价值攀升。例如NFT与DeFi产品结合。
收藏品的价值在若干年的发展中，更多来源于时间上价值的沉淀和对收藏品的文化认可。NFT通过加密货币网络生成，NFT还需要有足够的价值捕获能力。历史上对与加密货币的价值捕获，可以称之为玄之又玄，因为二级市场的价格定义，加密货币对真正价值的定义并不明确，所以加密货币的价值更多在于经济模型。
NFT没有与加密货币匹配的交易能力，价值捕获是需要未来NFT项目需要去实践和证明的，回忆历史，和NFT有异曲同工的，应该是货币收藏品的价格发展。民国年间，官方发行货币达上千种，这些货币发行时具备一定的交易价值，同时也具备不同的信任价值，而今天这些货币收藏品的价值是否就是捕获的多余溢价。
NFT会如何发展？拭目以待加密货币创业者的表现。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。