北京时间2月14日情人节当晚，以太坊创始人VitalikButerin联合以太坊基金会研究人员DankradFeist一起举办了一场关于扩容解决方案“Danksharding”的教育研讨会，如果你想了解区块链如何在增加“去中心化”和“安全性”属性的同时大规模实现扩容，那么这场研讨会就是一个好的切入点。
注：关于“Danksharding”对以太坊的意义，建议读者先阅读一下《一文了解以太坊的“扩容杀手锏”danksharding》这篇文章。
以下内容来自DankradFeist提供的《Dude,what’stheDankshardingsituation??》PPT，如果你想观看完整的研讨会视频，可以访问以太坊基金会的官方youtube频道?。
概述
1、什么是旧的：
数据分片；
使用KZG承诺的数据可用性；
使用分离分片方案进行原始数据分片；
2、什么是新的：
提议者-构建者分离(PBS)；
crList；
2D方案；
V神：反对禁止PoW，建议实施碳定价:6月5日消息，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在社交媒体上发文反对禁止 PoW，并指出由官方挑选哪些具体的应用可以使用电力是一个坏主意。更好的办法是直接实施碳定价，并将部分收入用于补偿低收入用户。[2022/6/5 4:03:23]
建议的架构
3、总结优点和缺点
什么是旧的
数据分片
为Rollup和其他扩容解决方案提供数据可用性；
数据的含义由应用层定义；
以太坊基础共识除了确保数据可用外不承担任何责任；
为什么没有执行分片？与原生执行相比，rollup二层网络的效率要高100倍，很难看出执行分片会有什么需求；
目标：提供约1.3MB/s的数据可用性层和完整的分片功能；
自2019年底以来，数据分片一直是以太坊的目标；
数据可用性采样
想知道通过O(1)工作获得的O(n)数据是可用的；
思路：将数据分布到n个chunk分块中；
每个节点下载k个chunk分块；
V神：如果需要，以太坊可将基础层提升到10-20 MB/s:有推特网友提问称，100000 TPS（每秒交易笔数）真的足以让以太坊成为全球结算层、支付系统吗，以太坊是否需要更大的规模，如果是的话，这有可能吗？对此V神发推回应称我认为如果需要的时候，我们绝对可以将基础层提升到10-20 MB/s（这将允许1M TPS）。[2020/10/5]
纠删码
使用?Reed-Solomon编码扩展数据；
例如，在编码率r=0.5时，这意味着任何50%的区块都足以重建整个数据；
现在采样变得高效
但是，我们需要确保编码是正确的；
KZG承诺
多项式
承诺C(f)
评估y=f(z)
证明者可以计算证明π
Cryptograph已通过拍卖V神等人的数字艺术品筹集超过5万美元:金色财经报道，Cryptograph平台已启动了数字艺术品的第一轮拍卖，到目前为止筹集了超过5万美元，拍卖还将持续两天时间。到目前为止，拍卖收入最高的包括以太坊创始人V神（其艺术品以40 ETH出售）、以太坊基金会研究员Vlad Zamfir（10 ETH）和Tezos联合创始人Kathleen Breitman（5 ETH）。据悉，这些数字艺术品作为不可替换代币（NFT）被存储在以太坊上。[2020/7/15]
使用C(f),π，y以及z，验证者可以确认f(z)=y
C(f)以及π是一个椭圆曲线元素
KZG承诺作为数据可用性根
将“KZG根”想象成类似于Merkle根的东西；
不同之处在于“KZG根”承诺了一个“多项式”；
分离分片提案
声音 | V神：对以太坊治理的质疑没有延误以太坊2.0的开发:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Reddit 上表示，最近关于以太坊治理的噪音很大，让人不舒服，但是这并没有耽误以太坊 2.0 的开发进度，Prysmatic、Lighthouse 和 ETH 2.0 研究团队都朝着既定时间表进展，状态通道、Plasma 和 ZK Rollup 的开发也在稳步朝前。Vitalik Buterin 写道：当你押注在以太坊生态时，你其实是在押注这些不出声沉默的军队。[2019/4/14]
什么是新的
提议者-构建者分离(PBS)
被发明用来对抗MEV导致的中心化趋势；
MEV意味着更成熟的参与者可以比普通验证者提取更多的价值，这对大型矿池而言意味着优势；
PBS在一个独立的角色中“包含”了这种复杂性/中心化，并具有诚实的少数假设；
提议者=验证者，诚实的多数假设意味着高度的去中心化要求；
数据生成者=单独的角色，诚实的少数假设，意味着去中心化只需要确保一个诚实的数据生成者；
审查阻力方案–crList
V神已于今日上午出席数字经济与政府监管研讨会:据中央财经大学法学院官方消息，V神于今日（6月2日）上午出席中央财经大学法学院主办的数字经济与政府监管研讨会。参会嘉宾包括中央财经大学法学院、中国政法大学、中央民族大学等在内的各大高校教授、副教授、研究主任，会议就区块链金融科技监管展望、行业自律与法律监管以及区块链产业未来发展趋势这两个主题展开。[2018/6/2]
PBS的危险之处：一个高效的构建者可以永久审查一些交易；
crLists允许提议者指定构建者必须包含的tx列表，从而恢复旧的平衡；
crList
KZG2d方案
为什么不在KZG承诺中编码所有内容？
需要一个超级节点来构建和重建以防失败的情况；
我们希望避免这种假设的有效性；
目标：在d个KZG承诺中编码m个分片blob；
如果我们天真地去这样做，那就需要m*k个样本，这样数据就太多了；
相反，我们可以再次使用Reed-Solomon编码将m个承诺扩展到2*m个承诺；
KZG2d方案属性
所有样本都可以直接根据承诺进行验证；
恒定数量的样本确保概率数据可用性；
如果75%+1的样本可用：
所有数据都可用；
它可以从只观察行和列的验证器中重构；
不需要节点观察所有的情况；
组合在一起就是Danksharding
执行区块和分片区块是一起构建的；
我们以前需要分片委员会，因为每个分片blob可能无法单独使用；
现在，数据生成者的责任是使执行区块有效，并且所有分片blob都可用；
?验证可以是聚合的；
Danksharding诚实多数验证
每个验证者选择s=2随机行和列；
仅证明分配的行/列是否可用于整个epoch时期；
一个不可用的区块不能获得超过2^(-2s)=1/16的证明；
Danksharding重构
每个验证者都应该重构他们遇到的任何不完整的行/列；
这样做时，他们应该将丢失的样本转移到正交线；
每个验证器可以在行/列之间传输4个缺失的样本
DankshardingDA采样
未来升级
每个全节点检查方块矩阵上的75个随机样本；
这确保了不可用区块通过的概率<2^(-30);
带宽75*512B/16s=2.5kb/s；
总结优点和缺点
优点
简单的设计：
不需要分片委员会基础设施；
不需要跟踪分片blob确认；
没有额外的构建者基础设施
可以使用现有的执行层费用市场基础设施；
执行链和分片之间的紧密耦合：
使得rollup设计更简单；
zkRollup和执行链之间的同步调用是可能的；
分片不需要单独的PBS；
随着数据立即被验证者集的1/32确认，并在一个epoch时期内增加到完整的验证者集，抗贿赂的能力增强了；
得益于2d方案，全节点将能通过75个样本确保数据可用性，而不是30*64=1920个样本；
新的挑战
增加了数据生成者要求：
构建32MB数据的KZG证明
需要2.5GBit/s的互联网连接来分发样本；
为数据生成者提供了更多权力，因为他们充当了执行+数据层服务提供商；
需要通过crList缓解；
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。