巨头从不错过风口。
韭菜也是。
DeFi浪潮之下，暴涨已成常态（当然暴跌也是）。
可问题是，这么多DeFi玩家，谁赚了？
对于绝大多数DeFi投资者而言，DeFi上赚的钱差不多都交Gas费（以及各种手续费）了。
但相比无常损失，Gas费充其量只是通往DeFi之路的拦路虎，无常损失却猛于虎。
——因为无常损失会让投资者的本金都可能莫名其妙地亏掉。
最终的局面可能是，流动性提供者不仅挖到的代币价值归零，就连本金也大幅缩水。
最近应该有不少流动性提供者会发现，自己所质押的交易对的资产怎么也缩水了。
Voyager将1500枚ETH和2500亿枚SHIB转入Coinbase:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，1小时前，Voyager 将 1500 枚ETH（277万美元）、2500 亿枚 SHIB（270万美元）转入Coinbase。另外 Voyager正在将旗下钱包地址里的剩余代币全部归集到主地址。Voyager用户的加密货币索赔已结束，现在应该已开启最后的法币赔付流程：将剩余加密货币出售后向用户赔付美元。（此前 Voyager 用户可以在 6/20-7/5 索赔提取 35.72% 的代币（也可以不提代币，选择 30 天后 Voyager 将代币出售后向用户赔付美元）。
据ArkhamIntel的数据，目前Voyager地址还有价值约 8163 万美元的加密货币。这些代币应该都会在接下来一段时间进行出售。[2023/8/12 16:22:15]
这是因为无常损失。
Zebec联合Visa推出实体借记卡Zebec Card:11月17日消息，流支付生态Zebec与知名支付巨头Visa，联手推出了实体借记卡Zebec Card，该卡允许用户使用加密货币，在Visa签约的6000万家支付商户中进行支付消费，并有望获得消费现金返还。
目前， 任何具备美国政府签发的身份证以及地址证明的用户，都可以以无需信用检查或资产抵的方式申请Zebec Card ，该卡没有年费以及交易费用，是目前市场上费用最低的借记卡之一。
除了能够使用加密货币作为支付手段外，用户也可以通过向Zebec Card卡中质押$ZBC通证，来获得0.25%~7%的消费现金返还。 Zebec Card的推出，将推动加密货币在支付领域的大规模采用，并有望加速其流支付生态的发展进程。
Zebec协议创立于2021年，是具有税收功能的链上工资流支付产品之一，也是一个获准加入Visa计划的生态项目。Zebec目前已经发布了基于Zk-Rollup的流支付公链Zebec Chain的解决方案，揭示了该公链隐私保护、高迸发以及合规的主要优势，便于为更多web3生态应用集成流支付特性，并将在2023年Q3正式上线。
目前，其投资者包括Coinbase、Distributed Global、OKX Blockdream Ventures 、Circle Venture、Shima Captial等20多家全球一线投资机构。[2022/11/17 13:15:23]
如果用最简单的话来解释，那就是无常损失是被套利者搬走的砖。
Avalanche链上数字资产信息服务平台The Tie推出NFT和GameFi仪表板:11月15日消息，数字资产数据和分析提供商TheTie宣布发布了面向公众的Avalanche GameFi和NFT仪表板。该仪表板提供了对Avalanche生态系统链上和链下指标的新可见性。该平台还计划在未来几个月扩展到Avalanche的DeFi和其他数据集。
此前报道，今年3月，TheTie以1亿美元估值完成900万美元A轮融资，Blizzard领投，参投方包括HudsonRiver Trading、Golden TreeAsset Management、NYDIG、Gemini、Republic等。TheTie旨在建立一个类似彭博社的信息中心，包含价格跟踪、新闻报道等方面的信息。CoinDesk正是基于其产品SigDev建立的客户端。[2022/11/15 13:06:28]
我们在中心化交易所买卖数字资产时，价格是以最新的成交价为准。
而最开始各个交易所的交易深度是不同步的，所以就产生了套利空间，有人在各大交易所里低买高卖赚差价——俗称“搬砖”。
后来搬砖的人太多就内卷了，进化出机器人搬砖，比如PlusToken就是以此为噱头而敛财的。
但事实上搬砖早就行不通了，各个交易所的价格基本同步了。
但是去中心化交易所就不一样。
去中心化交易所采用的是AMM，也即自动做市商机制。
价格不是以最新成交价来确定，而是先把所有的资产都汇集到流动池中，然后按照一定的算法自动计算价格。
以Uniswap为例，采取的是恒定乘积X*Y=K来计算交易价格。
假如交易对里的代币X的价值远高于代币Y，这时你只需要用很少量的Y就可以兑换大量的X，反之亦然。
总之不需要依赖做市商，就能实时交易而且绝对公平。
但问题就在于，这种价格只能在这个流动性池里成立，在其它池子里就是另一个价格了，更不用说与场外的价格保持同步了。
所以自动化做市商机制就会产生套利空间，套利者可以一直搬砖，直到把交易对的价格恢复到了初始比率，达到供求平衡。
而套利者赚的利润，就是流动性提供者的损失。
所以说，尽管DeFi在理论上对投资者来说，与其把币闲置着，倒不如放到流动性矿池里赚赚利息，但实际上因为无常损失的缘故，很可能会蚀了本。
古人云，上医治未病。
不是说为了避免无常损失，流动性提供者就不应该参与DeFi挖矿。
而是说流动性提供者如果想在保本的基础上“挖卖提”赚点代币，那就应该选择波动更小的资产的交易对。
——当然挖矿收益也更小。
你见过Curve的流动性提供者担心无常损失吗？因为都是稳定币交易，很稳……
当然，Curve的流动性回报低也是事实。
所以如果想追求更高收益，还可以选择单边浮动的交易对，即有稳定币的交易对，比如USDT-EOS，那么你只需要担心一个币种的涨跌。
但如果你选择了双边浮动的交易对，尤其是当两个资产的波动都很大时，那就坐上了DeFi过山车，远远比在二级市场的涨跌刺激多了。
选择波动更小的交易对，是DeFi散户的自救指南。而要从根本上解决去中心化交易所的无常损失，就需要项目方引入预言机了。
在理论上来讲，预言机会引入外部市场的最新价格，然后再根据流动性池里的相应权重调整价格，可以最大程度地消除套利空间。
Bancor V2就已经开始这样做了，引入预言机喂价价格，两边代币价值就不用再追求恒定相等了。
流动性池里的套利空间就跟现在的中心化交易所差不多，已经基本被抹平。
——除非有比预言机更快的搬砖机器人。
当DeFi玩家在决定提供流动性时，很容易被几千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其实是看小时化的……
玩DeFi，第一考虑的应该是无常损失，第二才是收益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。