这些年来，区块链技术已经带来了多种应用。自2016年以来，加密货币一直是热门话题，现在NFT占据了新闻的热点地位，DAO是另一个热点。
什么是DAO？
去中心化自治组织(DAO)是通过智能合约运作的去中心化风险管机构，在这里，金融交易和规则被编码在区块链上，无需中央管理机构。
与集中式企业相反，DAO没有等级制度。它不依靠CEO下达订单，而是依靠智能合约来完成行动。
DAO的创意开始
DAO的想法最初是由一个名为“slock.it”的团队于2015年提出的，那时候以太坊仍处于起步阶段，2016年5月“DAO”上线，几天之内成为热门话题，这个概念是新的和创造性的，人们很兴奋。
Silkswap与DAO达成战略合作:据官方公告，Silkswap与DAO达成战略合作 ，DAO是由全球区块链玩家共同研发组成的，主要应用功能，映射多链代币，元宇宙，NFT游戏，以及平台治理代币，并在北京时间1月9日20：00整在Pancakeswsp和silkswap准时上线，更多消息关注官方推特。[2022/1/8 8:34:31]
DAO有一个创建期，在此期间人们可以用DAO代币交换数字货币。
创建期间取得了巨大的成功，该平台筹集了12.7个以太币，使其成为有史以来最大的众筹。
BadgerDAO关于“升级智能合约”的提案BIP 76已开启投票:12月11日消息，BadgerDAO表示，其论坛已上线关于“升级智能合约”的提案BIP 76。该提案旨在覆盖重要的智能合约升级，以拯救用户资金，改进暂停功能，并通过黑名单提供额外的保障。本提案不包括拟议拯救资金功能的执行和解除暂停。这些功能将通过未来的BIP解决。基于社区反馈，为了加快智能合约的重新激活，该提案将直接转向48小时快照投票。
提案称，Badger致力于在安全的情况下重新启动智能合约。考虑到时间锁的因素，一旦最终BIP决定执行拟议的拯救资金和解除暂停，在进行这些升级之前等待标准时间框架将增加至少3天的延迟。因此，该提案将智能合约升级与拯救行动的执行和解除暂停分开，以便执行决策可以遵循Badger的治理流程，同时还确保生成的治理决策能够迅速制定。[2021/12/11 7:32:26]
去中心化平台将允许任何人向社区宣传他们的想法以获得资金，如果项目变成利润，任何拥有DAO代币的人都可以对这些想法进行投票并获得奖励。有了这样的结构，一切看起来都很棒。
Badger DAO与Stabilize Protocol为DIGG构建首个自动稳定Vault:Badger DAO在推特上宣布与Stabilize Protocol达成合作，双方将为rebasing资产DIGG构建首个自动稳定Vault。
高于锚定值：卖出部分以建立WBTC储备；
低于锚定值：利用储备购买DIGG。
所有这些操作都不会影响用户在所有链上使用bDIGG。[2021/3/7 18:22:34]
万万没想到的黑客事件
2016年6月17日，黑客在代码中发现了一个漏洞，黑客利用这个机会从DAO中抽走资金。不法分子在几个小时内偷走了大约360万个ETH??，相当于当时的7000万美元。
声音 | Bitrefill的首席财务官：MakerDAO缺乏权力下放所需的数量:据AMBcrypto消息，Bitrefill的首席财务官John Carvalho表示，MakerDAO使用“权力下放”这个词“太过宽泛”。Carvalho强调了权力下放在数量上的必要性。他说：“当你有少量的演员时，他们可以合谋。而你手中真正掌握的是一个企业联盟。你没有去中心化的东西。”此外，Carvalho强调治理永远不能成为区块链的一部分。[2019/11/25]
这一事件清楚地表明了一件事——?为DAO编写的代码存在多个缺陷。
想象一下，从ATM取款100美元，你得到100美元，但余额没有任何变化，要再次检查，继续提取另外100美元，再一次——没有变化。
继续提取更多现金，直到提取的现金超过帐户中的总余额。继续这么干，直到最终余额在屏幕上显示为负100,000美元或在理想情况下为零美元??——初始余额仅为1,000美元。
现在手头有100,000美元，这比最初的1,000美元余额要多得多。发生的事情是ATM不断从原始余额中提取而没有更新以前的交易。
每次提取100美元时，ATM都会看到原来的1,000美元余额。它从未更新到900美元。在循环中运行ATM以无限期地从最初的1,000美元中提取，这就是DAO黑客攻击期间发生的事情。
内置恶意应用程序
有一个基于以太坊的应用程序模拟了类似于上面的ATM示例的操作。这使得黑客可以消耗超出允许分配的资金，黑客在余额更新之前不断执行提款。
但是，开发人员将资金存入了一个有28天持有期的账户，这样黑客就无法逃脱。为了退还损失的钱，以太坊硬分叉将被黑的资金发送到原始所有者可用的帐户。
发布对DAO的攻击后，由于加密货币交易所Kraken和Poloniex将DAO代币下架，因此产生了一些严重影响。此外，根据美国证券交易委员会(SEC)的说法，DAO及其所有投资者都违反了联邦证券法。
善后
整个事件给我们上了宝贵的一课，即建立安全的区块链平台的重要性。DAO的黑客攻击是由于存在编码漏洞而发生的。
美国证券交易委员会对DAO裁决的后果鼓励区块链初创公司寻找避免安全注册和联邦监管的方法。
目前的DAO格局
事件发生五年后，数十亿美元存在于整个以太坊生态系统的多个智能合约中。根据DeFiPulse的数据，前三大项目Maker、AAVE和Compound合计持有价值约265亿美元的以太坊。
我们可以说，从长远来看，这些早期的失败对于建立一个健康的生态系统至关重要，现在这个生态系统似乎正在蓬勃发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。