1.金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。点击阅读
2.金色观察｜从投资元宇宙、链游到可交易NFT的电视：三星扩大加密版图
金色晚报 | 9月20日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：苹果、萨尔瓦多、恒大、嘉楠
1.苹果CEO库克：我不用元宇宙这个词，我们称它AR；
2.萨尔瓦多再次购买150枚比特币，总共持有700枚；
3.工银亚洲完成首笔区块链跨境人民币信用证交易；
4.彭博社：恒大危机波及全球市场的担忧引发加密市场抛售；
5.嘉楠科技宣布回购2000万美元的已发行美国存托股；
6.FTX：计划一个月内推出NFT市场，与OpenSea竞争；
7.美国国土安全部就其区块链分析软件与 Coinbase 达成协议；
8.跨链协议pNetwork发布攻击事件进展：已修复漏洞，未来几天将逐渐重启受影响桥接；
9.EOS官方发起降低EOS持有者周转率等投票，同意选票数已达67.1%。[2021/9/21 23:39:23]
2022年1月3日，韩国最大的科技公司三星在其官网宣布旗下新型智能电视将允许用户购买NFT。具体来说，三星将于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三个系列的电视型号中上线NFT交易平台，将支持用户预览、购买和交易数字艺术品。点击阅读
金色晚报 | 7月24日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：土耳其、以太坊、Deribit、浙商银行
1.土耳其准备最早于10月提交监管国内加密货币法案的草案；
2.以太坊社区成员发布改善EIP-1559拥堵收费不合理的解决方案；
3.Deribit出现约2000笔看涨期权交易；
4.Tether CTO：投资组合主要是比特币；
5.以太坊官方网站发布第三季度产品路线图；
6.浙商银行原行长刘晓春：数字经济应该关注数字技术能否发挥更大作用，而不是老纠缠比特币；
7.美国已部署超过38000台比特币ATM；
8.Vi神：Rollup有可能使以太坊TPS达到每秒10万笔交易，甚至更多。[2021/7/24 1:13:26]
3.Gavin亲笔：Polkadot在2021年取得的成就
分析 | 比特币晚间多头缩减明显 AltCoin仍显异动:BFX.NU研究成员表示，从全网的多空比及资金费率数据来看，比特币期货的多头占比缩减明显，从日内的最高64.89%，缩减至晚间的59.22%，而从场外溢价数据来看，新增散户资金仍主要在场内进行活动，部分AltCoin也出现了反弹向上迹象，结合下午的盘面走势，不排除未来一段时间，减产类主流资产收益率会持续跑输非减产类主流资产。
主流币期货板块，ALGO、CKB、XRP等11类合约短时增仓明显，而NEO、ATOM、EOS等15类合约呈现为减仓趋势；平台币期货板块，HT合约减仓规模增速加快，而OKB合约减仓规模有所缩减，部分先前已平仓的投资者，开始重新进行增仓操作。[2020/2/13]
假期又到了，随着新年的到来，让我们快速回顾一下Polkadot项目在2021年取得的成就。现在来看，从查看Polkadot核心技术的代码量开始似乎已经是一种传统。Polkadot生态系统正在飞速发展，Polkadot的核心当然也不会差。为Polkadot和Kusama中继链以及生态系统中每个平行链提供支持的Substrate存储库仅占用了50万行代码。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代码库的大小，我们的行数达到了75万多一点。但是越来越多的工作落在这三个主要存储库之外。点击阅读
4.以太坊的使命与多链时代
人们将不再把目光聚焦于以太坊L1的扩展上，也不再幻想在以太坊L1上承载几千万上亿的用户，没有必要，因为这不是以太坊L1的使命所在。以太坊未来不会再执着于其L1的超级可扩展性，这不是它的真正方向，为加密世界提供最底层的安全，才是以太坊存在的要义。多链时代已经到来，且会持续进展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空间。点击阅读
5.6000万损失自行承担多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元。法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。点击阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。