如果你想听一听关于我的故事，我会很愿意用柴禾生一堆篝火，最好是夏季尚未来临时，空气中仍然飘散着丝丝凉意，时间最好是傍晚，这时黄昏的霞光正装饰着远峰的山脊，我们坐在湖边，远处有一些孩子嬉闹的声音传来，这声音可能来自湖的对岸，那里有一片广阔的黑色沙滩，几处帐篷旁的灯火悠悠晃晃，微凉的夜晚如期而至。
网络上有各种关于我的故事，这里一个版本，那里一个版本，无外乎是一些相似的事情组合而成，关于选择，幸运和财富。但如果让我来说一个版本，我想从更遥远的某一天开始，那是一个很长很长的故事，关于一个内向的小男孩试图改变自己，却又固执地选择了与代码相伴的人生。在没有选择而不得不做出选择的时代，那是一个彻头彻尾的关于逃避的故事，它冗长，无奈而略带悲情，与我们当下所发生的剧烈变化相比，既无趣又无足轻重，它又是私人的，情绪化与莽撞的。
十三年前的一个夏天，我开始学习写代码，那也是我第一次接触Web，与很多人一样，我们曾对未知的事物抱有强烈的好奇心，但并不能预知未来，也就是十三年后的当下，这些技术能在多大程度改变我们的社会。人们经常把Maketheworldabetterplace当做程序员自嘲的范本，因为对于很多人来说，这样理想化的目标不太可能成为现实，但我的想法会有一些不同，我不知道我们能不能将世界变得更好，但是在某些周期的开始，Wecanmakeadifference.
在我的十几年的程序员人生中，我能感受到一些事情的发生，并意识到这些事情可能带来的重要性远超我的想象。这些时刻是美妙的。譬如iPhone，社交网络，基于深度学习的推荐系统等等，这些时刻有时是微小的火花，乍看似乎只是对现有技术的整合，但在这些技术的背后，都酝酿着庞大而与众不同的故事。
Cosmos 社区发起两项关于治理拆分投票的提案:跨链协议 Cosmos （ATOM） 社区发起 31 号与 32 号两项治理提案，其中 31 号提案提议对 Cosmos Hub 治理模块进行升级，增加治理拆分投票功能，用户可以选择将其投票分成不同的投票选项，例如，一个地址可以使用其 70％ 的投票权来投票“是”，并使用其 30％ 的投票权来投票“否”。
32 号提案则在 31 号提案的基础上进行，若 31 号提案通过，开发者将向社区请求获取 1776 个 ATOM 以支持治理拆分投票功能的开发设计和实施。[2020/12/1 22:44:45]
但没有一个故事，如同Web3这样宏大，天翻地覆而事无巨细地，想要重新构筑我们赖以生存的互联网。
时间回到2013年4月，当浏览HackerNews时，我被一个称为Bitcoin的加密货币算法所吸引，这篇文章发布时，Bitcoin的价格正好达到了100美元。那一周，在我主持的支付宝体验技术部周末分享会ATP上，我把这个消息写到了PPT里，我尝试下载钱包并花了相当长的时间同步所有账本记录，几天之后，这个钱包收到了朋友的一笔转账。
短短半年之后，这个故事几乎以同样的方式又发生了一次。只不过，这次的价格超过了1000美元。由于国内外交易所价格有相当大的时间差，我花了两天写了一个简单的命令行价格查询看板，以btc名义发布在npm上，虽然很久不再维护，但这个项目至今还留存在社区中?$npminstallbtc
MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过:Maker基金会风险小组曾于7月20日发起一项治理投票，主要内容是关于是否实施关于DAI的锚定稳定模块（PSM，PegStabilizationModule），主要是为解决稳定币作为抵押品面临的清算风险等相关问题，目前该投票已经结束，赞成票：19755.05MKR（49.96％），反对票19784.11MKR（50.04％），最终结果是未获通过。根据此前的设定，如果该投票结果以“赞成”票居多，则将在2020年7月27日进行进一步投票，以确定PSM实施的具体参数；如果是“反对”票居多，那么PSM的实施则可能需要：a）按照MIPs流程和月度治理周期进行；b）作为风险小组建议的应急措施进行。[2020/7/24]
然后是2017年，这个故事又发生了，我们看到了惊人的『价格泡沫』与ICO乱象。那一年，也是我第一次尝试编写智能合约。当然，在我的其他时间线上，那也是充满困难和曙光的一年，抖音获得了巨大的成功，这意味着我的生活或许面临着一些新的可能。
如果一个故事以同样的方式发生三次，那么几乎可以断定它还会再次发生。只是，我们无法想象它会以什么形式到来。2020年2月我选择退休后，许多事情打乱了原有的计划，全球疫情的持续，让我不得不把除了写作之外的所有计划都暂时搁置，专心经营自己的生活。对于我来说，这是无比安静的两年，但在Web3的世界，这却是惊涛拍浪的两年。
Compound社区发起关于Augur迁移提案017:7月20日，Compound社区发起关于Augur迁移提案017，提案内容如下：1.在Augur v2推出时：禁止REP v1的新供应和借用。2.在其分叉日期前10周：将REPv1抵押系数设为0%。鼓励v1的人转换成v2；如果REPv1的贷款还有剩余，使用高利率来平仓，例如10%的日利率或其他；假设一些交易所已经将其上线，或Dex具有足够流动性的v2，则将具有与v1相同的抵押规则的v2添加到具有新cREP合约的抵押品规则中。3.在其分叉日期前2周： 将储备中的所有REPv1升级到REPv2。[2020/7/20]
在华丽的泡沫之外，又有什么发生了变化，甚至可能引领着变革？
一些都要从2020年的DeFiSummer说起。
电影「时代精神」中曾经提到，维持着现代雇佣关系的根本，在于美联储如何「凭空」创造出原本不存在的美元，这个行为定义着债务，也定义了资产。如果我们无法向大众证明ERC-20token不仅仅只在技术上存在流通价值，而只是徒有白皮书的空中楼阁，我们就无法将这个泡沫吹的更大。DeFi巧妙地将银行的事务通过合约自动化，成了事实上的「链上银行」。这个变化使得稳定币池像海绵一般不断地吸入链下资产，甚至商业银行本身，有的也成了DeFi的用户。
随着链上锁定的稳定币池越来越大，故事的走向发生了变化。原本我们认为BTC或ETH应当做到的事情，正由越来越多的ERC-20稳定币来完成，这些token拥有货币的一切属性：自由流动，价值稳定，并且可以通过「流动性挖矿」被「凭空」创造出来。这些交易行为就像不同水系中流动的水一般，交汇，融合，分流与告别，通过灵活的组合，二级市场和衍生品市场自然而然地形成了。
公告 | 火币全球站关于暂停NAS充提业务的公告:火币全球站发布公告称，因Nebulas（NAS）官方节点正在升级调整，火币全球站现已暂停NAS的充值和提币业务，待节点稳定后将第一时间恢复，具体时间将以公告另行通知。[2018/6/26]
与此同时，由于协议的一致性，实质上的美元可以通过跨链桥被自由流动到任何平行网络这意味着，美元霸权随着稳定币规模的增长而被延伸到区块链，延伸到每个平行网络的衍生品市场，并被长期锁定在网络内。如果投资者能够7x24小时在链上获得稳定而透明的报酬，我们为什么还需要银行？DeFi在逻辑上叙述了这样一个坚不可摧的故事，所有人都能理解，并且乐于理解。
我想，这个故事或许成了之后发生的所有事情的基础。
如果ERC-20能代表稳定货币，为什么它不能代表股权？如果连复杂的银行事务都能被合约自动化替代，还有什么组织不可以被智能合约替代？
毫无疑问，DeFi开启了人们对以ETH为代表的这一核心架构的想象力。而这一想象力甚至比任何互联网上发生的变化都要重大。
作为这个蓝色星球的主宰，人类最强的能力在于组织能力。我们拥有极富想象力和执行力的大脑，可以将任何困难分解成简单而细密的任务，并逐一破解，通过组织这个星球上最强的大脑，我们可以获得的能力比世界上已知的任何一种有机体都要强大。
DAO是这种想象力的产物。我们可以把一个DAO理解为「链上公司」，它的基本运作依赖一些智能合约，这些合约可以将决策，薪酬，成本支出，股权资本等事务进行透明而自动的执行，它的资产存放于若干跨链钱包中，它的成员可以通过某种特定方式进行认证，从而实现自主的参与和退出，反过来，由于token协议的一致性和跨链方案的完善，任何DAO发行的公开市场股权都可以被平行网络的任何投资者买入进行投资，这相当于DAO在诞生时，就已经是一个全球化的上市公司。
汇币网发布关于MOAC暂停充值业务公告:由于MOAC主网上线，HB.top现已暂停MOAC的充值业务，提币业务不受影响。[2018/5/8]
如今，许多加密货币领域的投资案件都以token的形式支付，这似乎旁证了DAO的治理代币价值已被市场所广泛认可。DAO的价值代币对DeFi形成了一种有力的补充：投资者可以使用大量现金在市场中寻求稳定的投资机会，也可以将一部分资产用于投资成长中的创新组织DAO，以博取可观的未来收益。
随着平行网络锁定价值的增长，人们的经济行为会愈来愈依赖网络本身，这不仅仅意味着投资，还意味着交易和购买。如果我们必须依赖场外交易或者中心化交易所将token转换为法币才有购买力，这一切行为就显得毫无意义。
虚拟世界的经济已经随着互联网运行了数十年之久，但对平行网络来说，当务之急是确立虚拟商品的产权。我们在互联网上创造价值，并不仅仅因为我们将商品摆到网络上销售，我们所创造的图片，文本，视频甚至代码本质上都是商品。在Web2的世界里，这些商品几乎无法得到版权保证，不仅因为我们的账户属于商业公司，内容的「免费」与盈利模式的转嫁也是传统互联网产品的重要特征之一。
以ERC-721为代表的NFT是这个故事的主人公。2021年，随着NFT交易规模的爆发性增长，几乎所有人都曾听过OpenSea的成长故事，但即使做到了全球交易规模第一的OpenSea，也不过是传统艺术品拍卖市场的规模的1/100。与货币不同，商品具有独一无二的属性，尤其对于虚拟世界的商品来说，这种独特性比刚性消费品更胜一筹，我认为，NFT的长尾效应可能还没有完全显现出来。
产权是经济理论中最重要的基础之一。有的时候，它不一定代表商品，还代表纪念品或者个人身份，NFT的应用广度，在于它能像DAO一样诉说一个庞大的，极具想象力的故事。门票可以是NFT，工牌也可以是NFT，它可以不代表价格，但它会拥有独一无二的价值，这些价值可能并不会通过ERC-721协议体现出来，而更可能是在它的拓展协议中，通过它不可模仿的元数据系统体现出来。
如果说产权通证只是从技术上确立了虚拟商品的产权，那还无法形容Web3所带来的产权革命。由于DApp都构筑于统一的协议，注册与登录不再必要，用户所有的行为数据都存放在任何产品能够读取的公共网络上，当然，用户的个人资产都是离线而安全的。
钱包的战争仍未打响，但Web3钱包成了事实上的网络入口，商业公司不再拥有用户数据表，也失去了这一重要的护城河。反过来说，任何产品能够读取并理解平行网络中的交易数据，这意味着，DApp不需要设计私有API就能向其他产品提供服务，虽然在很长一段时间内纯粹的DApp都不可能成为巨型平台的主流选择，但长远来看，这样的范式能将大部分公司的业务从非核心的事务中解放出来，而专注为用户提供优质的服务，最终，这样的产品会赢得用户和市场份额。
如果一家公司想要拥抱Web3，那么它不得不接入钱包理想地来看，这会创造一个全新的触达用户的方式，因为人们的交易行为比其他行为更加能够形容一个群体，而这正是诸如淘宝这类巨型平台最大的壁垒之一我认为，商业公司不太可能放弃这个优势去寻求拥抱新的平行网络，但一些新的服务会随着Web3的发展成长成为新的基础设施，直到这些大型平台不得不适应这种变化。
许多人认为DApp只不过是传统Web界面与智能合约的交互形式，但它所隐含的故事是，在Web3的世界中，不同产品能以前所未有的效率进行组合和合作，用户可以无缝地在不同产品中迁徙身份与资产，互联网没有任何一个时代能够如此顺畅，毕竟我们连邮箱HTML渲染逻辑都未曾达成过一致。
如果你看到了这里，不免会产生困惑，因为我们在短时间内接触了大量的新概念。在上述的一些故事中，我尽量避免提到具体的公司和产品，因为有非常多优秀的工程师正在创造一些眼花缭乱的新东西，让人应接不暇，无法专注于思考问题。
而我认为，在这短短的两年中发生的变化，我们已经无法用「泡沫」一词来形容，它们与2011，2013，2017年所发生的故事有所相似，却全然不同。
让我们再捋一捋现在发生的变化：随着多链格局的形成和DeFi的热潮，大量资产逐渐被锁定在平行网络内，人们在网络内通过稳定投资获取利息，购买商品和虚拟艺术品，并且创建以智能合约为基础的分布式组织，这些组织分布在世界各地，成员通过网络协同工作，并以token的形式分配薪酬和股权，而所有这些产品都只需要通过同一个Web3钱包即可登录。
这看起来像是几个故事通过乐高组合到了一起，按照中国互联网人的说法，他们形成了「闭环」我觉得这正是Web3的魅力之处，这些组合而成的故事，并非是一家独大的商业公司所创造的「闭环」，而是不同产品，不同的DAO，通过相互兼容的协议所创建出来的全新网络。这也是我为什么一直称其为「平行网络」的原因。
与传统互联网不同的是，这个平行网络自身是价值流动的网络。而承载这些价值的，是以ETH为启发的各种协议，这些纷繁复杂的共识层，计算层，储存层和应用层协议，将支持着下一代互联网，他们虽然实现方法有异，但都面向着同一个确定性的未来：
一个更加开放自由，用户享有的互联网，一个包容万象，浩瀚永恒的Matrix。
作者：郭宇
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。