在区块链世界失声许久的EOS久违地重回关注者视野，由社区反抗母公司之举而引爆话题。
12月8日，区块链系统EOS.IO17个出块主节点和8个备用节点的持有人通过投票，冻结了原定在未来六至七年内分发给EOS.IO母公司Block.one的6600万EOS币，原因在于B1每天能够从网络产出中获得27400EOS奖励，但其在代码贡献方面明显下降，且对网络生态发展缺乏贡献力。
这起事件的导火索发生在一个月前。
11月8日，B1宣布将4500万EOS转让给BrockPierce领导的新工具Helios，以创建EOS风险投资基金，开发机构级EOS金融产品等。但社区知道，Helios创始人BrockPierce的另一重身份是B1的联合创始人，这笔资金相当于「左手倒右手」。
很快，EOS网络基金会作为社区代表与B1进行谈判，但最终B1始终不愿意将EOS.IO的知识产权?转移给EOS社区，最终导致B1被投票「出局」。
有趣的一幕发生了，与B1不合的EOS.IO创始人DanielLarimer突然宣告回归，还带着需要融资的项目。他表示，是时候重塑EOS品牌了。EOS不仅要改变名称，还会重新设立可以激发社区成员参与和促进投资的新愿景和新目标。
Riot Blockchain：公司持有约3995枚比特币，全部由挖矿业务生产:11月3日消息，Riot Blockchain(RIOT.O)表示，2021年10月生产了464枚比特币，同比增长433%；截至2021年10月31日，持有约3995枚比特币，全部由公司挖矿业务生产。（金十）[2021/11/3 6:30:00]
种种变化又令沉闷许久的EOS社区短暂地振作起来。但在许多用户眼中，长期停滞不前的EOS已不再值得信任。对于EOS来说，重塑品牌、凝聚信任也是任重道远。
Block.One遭EOS社区「驱逐」
在加密世界里迷失许久的EOS试图回到正轨。
12月8日，EOS.IO的17个出块主节点和8个备用节点的持有人投票通过了一项重大提案，停止向Block.one支付原定在未来六到七年内分发的6600万个EOS，约价值2.5亿美元。
这意味着，社区以DAO的方式将长期缺乏作为的B1投票出局。
质押协议Blox代币CDT将升级为SSV以对SSV.Network进行治理:9月17日消息，非托管以太坊2.0质押协议Blox的代币升级提案已通过，该提案提议将原CDT代币合约升级为SSV代币合约，新代币SSV将应用于SSV.Network的运行、费用、管理等方面。Blox表示，CDT对SSV的兑换比例为100:1，即100CDT可兑换为1枚SSV，用户可将CDT通过代币升级合约兑换为SSV，SSV总量为1000万枚。此外，所有参与投票的用户都将收到一个特别的POAP徽章。[2021/9/17 23:31:55]
EOS社区以投票决定，停止向B1分发EOS
随后EOS网络基金会在「关于12月8日EOS网络行动的声明事件的回顾和总结」中详细阐述了这么做的原因。
ENF表示，在过去的一年中，B1在EOSIO代码输出的速度和质量方面都有明显下降。尤其在EOS创始人、B1前CTODanielLarimer以及其他原始核心贡献者离开B1后，B1没有提供持续的核心代码开发，包括没有实现任何类型的区块链跨链通信解决方案，从未实现「每秒100万笔交易」的承诺，没有实现推出超过1000个DApp的承诺等。
美国SEC指控DeFi公司Blockchain Credit Partners涉嫌欺诈性发行3000万美元:8月6日消息，美国证券交易委员会指控DeFi贷款人Blockchain Credit Partners及其两名高管通过涉嫌欺诈性发行筹集3000万美元。美国证券交易委员会周五表示，该案是该机构首次涉及使用DeFi技术的证券，佛罗里达州男子Gregory Keough、Derek Acree和他们的公司Blockchain Credit Partners在未注册的发行中使用智能合约出售支付超过6%利息的代币，销售证券。（Coindesk）[2021/8/6 1:39:48]
「如此种种，不胜枚举」，ENF直指B1不仅令EOS社区失望，而且令所有围绕EOSIO建设生态系统的开发者失望。
社区的反抗并不难理解。在早期募资时，B1曾靠EOS获得了15万BTC的融资，同时B1还会每天从网络产出中获得27400EOS，相当于前60个出块节点的总和。然而，在Avalanche等新公链纷纷拿出数亿美元资金扶持生态建设时，富有的B1几乎从未掏钱支持生态建设。用EOS用户的话说，「钱到位了，B1不办事。」
动态 | Libertyblock发起“降低每个块NET使用限额”提案:据MEET.ONE消息，5月7日，Libertyblock发起“降低每个区块的NET使用量上限为50 KB”的BP多签提案，该提案建议更改EOS主网配置，将“max_block_net_usage”：1,048,576更改为“max_block_net_usage”：524,288，同时max_transaction_net_usage也将更改为524,287。目前该提案已获得1票有效赞成票，仍需获得14位出块节点赞同票方可通过。MEET.ONE节点已赞同该提案。[2019/5/8]
长期积压的不满终因一条导火索爆发。11月8日，B1宣布将4500万EOS转让给新工具Helios以创建EOS风险投资基金，开发机构级EOS金融产品，为开发人员创建基础设施、工具和文档，并围绕教育、网络和用例开发组织社区活动。
这个看似为EOS网络做贡献的举措引起社区怀疑。要知道4500万EOS价值超过1.5亿美元，并不是一个小数目。而这笔资金的接收方Helios，其创始人正是BrockPierce，他有两个重要身份，一个是Tether的联合创始人，另一个是B1的联合创始人。
公告 | Blockstream发布更新：包括未确认交易估计功能和SegWit交易费用降低:Blockstream官方推特发布消息表示，Blockstream.info推出一项更新，主要有未确认交易估计功能，包括块和mempool深度显示、隐私评级、费用超支警告，还有面向SegWit交易的潜在或已实现的费用降低[2019/3/7]
这么一看，这笔资金就相当于「左手倒右手」，令社区十分警惕。很快ENF作为社区代表开始与B1谈判，双方商讨的一个最终提案是，B1把4500?万EOS给Helios后，也需要拿出3000万EOS给ENF，100?万EOS给生态融资平台Pomelo，还有100万EOS给治理系统EdenOS。此外，ENF要求B1将EOS.IO的知识产权转移给EOS社区，包括社区账号、eos.io的域名等。
社区「逼宫」取得了成效。12月6日，B1宣布向各组织捐赠对应数量的EOS，但对交出IP一事闭口不言。最终，EOS出块节点们不破不立，干脆通过投票锁定了B1还未分配的EOS，相当于变相将B1踢出局。
B1长期「光拿钱不做事」的局面在这一刻被终结，但EOS生态想要重整旗鼓显然还需要长久的规划。
EOS.IO创始人喊出「重塑」口号
就在这一系列事件发生后，已经离开EOS.IO工作的创始人DanielLarimer也跳出来了。
12月10日，BM透露其正在开发新项目ContractPays和3SecFinality，目前正在计划融资。其中，ContractPays是一个支付工具，允许用户在不创建账户的情况下直接通过密钥进行Token转移，而3sFinality可把区块最终确认时间从3分钟提升到3秒。
坊间猜测，BM新项目有可能基于EOS创建，或将获得ENF资助，EOS创始人很可能回归。
猜测正在朝着被印证的方向发展。12月11日，BM在社群发言称，是时候重塑EOS品牌了，EOS不仅要改变名称，还会重新设立可以激发社区成员参与和促进投资的新愿景和新目标，EOS是最大的DAO。
BM建议重塑EOS品牌
他的这番话让EOS社区进入了暂时性的兴奋状态，甚至许久没有动静的EOS在二级市场也短暂地抬了抬头。
但EOS的品牌重塑显然并非仅靠喊喊口号就能完成。事实上，EOS发展过程中从来不缺乏口号，但落实程度有限。
最初募资时，EOS的口号是「以太坊杀手」。主网上线后，EOS要做最大的DApp聚集地，但它最「高光」的时刻是2018年下半年游戏大量部署在EOS网络上，该网络后来一度被称为「菠菜链」。DeFi火了以后，EOS上曾快速出现过一批DeFi协议，但大多都是一波流。当浪潮卷到NFT和元宇宙时，EOS干脆没了声音。
过去两年，EOS从「以太坊杀手」逐渐沦为圈内笑谈，纵使有高效的网络性能，但生态发展羸弱，活力丧失，EOS不断被新晋公链赶超。
这一次，EOS社区「驱逐」了B1，事情会不一样吗？
舆论最先出现恶化，市场中，不少用户依然表示对EOS不信任，「光喊口号不做事，被割怕了。」
归根结底，EOS想重塑品牌，首要任务还是发展生态。只有生态项目形成体系，引流成功，才可能改变EOS长期弱势的生态格局，重夺用户信任。
ENF意识到了这一点，要一改B1「拿钱不做事」的风格，试图构建一个完善的捐助框架，EOS生态融资平台Pomelo是主要载体。
12月1日，Pomelo完成了第一期资助计划，总计209个EOS生态项目申请资助，1022名独立用户为喜爱的项目发起了5796次捐助，总计捐助金额为30759EOS，约合133276美元。此外，ENF还为Pomelo提供了价值50?万美元的EOS进行资助分配。
ENF表示，波卡的Web3基金会是他们的学习目标，效仿W3F，ENF也将会针对不同情况对个别项目进行资助，并对那些能够降低EOS生态开发门槛的项目，配有详细的资助计划。「构建一个完善的资助框架，其目的不仅仅是资助，而是为开发者、项目方和个人提供一站式支持服务，以促进EOS生态快速繁荣发展。」
一位资深EOS持有者对蜂巢财经表示，BM个人不是EOS的救世主，对于社区来说，他仅仅是打鸡血的意见领袖，且还带着新项目的的融资目的，「EOS的重新振作需要社区努力，当务之急是发展生态应用让其重回主流资产视野，流失的信任才有望重新凝聚。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。