原文：《ScalingEthereum&cryptoforabillionusers》
作者：JustinMart&ConnorDempsey
到2021年底，以太坊已经发展到可以支持来自DeFi、NFT、游戏等领域的数千个Dapps。
整个网络每年结算数万亿美元的交易，超过1700亿美元被锁定在各个协议之中。
但俗话说，钱多，问题多。以太坊的去中心化设计最终将其可以处理的交易量限制为每秒15笔。
但由于以太坊的受欢迎程度远远超过当初每秒15笔交易的设定，带来的后果是用户漫长的等待和每笔交易高达200美元的费用。
最终这会让许多用户望而却步，并限制了以太坊今天可以处理的Dapps类型。
如果基于智能合约的区块链不断发展以支持数十亿用户的金融需求和Web3应用程序，则需要更多的扩展解决方案。
Arbitrum网络每笔交易的Gas费达7.11美元，已高于以太坊主网:金色财经消息，L2Fees数据显示，目前Arbitrum网络进行每笔交易的平均Gas费用约为7.11美元，已高于以太坊主网的3.56美元。此外Arbitrum网络发送ETH的Gas费用约为0.30美元，也高于其他Layer2网络。[2022/6/29 1:38:57]
值得庆幸的是，直到今天发展出来的许多解决方案真的让我们眼前一亮。
竞争还是互补？
大家共同的目标与愿景是增加可公开访问的智能合约平台可以处理的交易数量，同时保持足够的去中心化。
请记住，通过由单个实体管理的集中式解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的，而我们想要的是：一个由少数人拥有的世界强大的中心化参与者。
解决这个问题的方法有两个：
建立与以太坊竞争的全新网络，可以处理更多的链上交易。
NFT项目CryptoTrunks曾因gas费用过高而选择短时暂停以减少环境影响:NFT项目CryptoTrunks允许用户根据加密货币交易的碳足迹种植像素化树，以显示对环境的影响。该项目在启动两天后曾因gas费飙升至500 Gwei而一度选择暂停项目运作，以此减少对环境的影响。一个小时后gas费用回落至150 Gwei，CryptoTrunks再次恢复运行。据悉，该项目创始人正在与Offsetra和Carbon.fyi合作，旨在将CryptoTrunks变成一个碳中性或碳负项目。他们计划将由加密艺术家Reuben设计的创世树（genesis trees）的部分收益捐赠给伯利兹的一个再造林计划Bull Run。（Decrypt）[2021/5/24 22:37:06]
建立可以处理以太坊过剩交易数的补充网络。
从广义上讲，它们分为几个类别：
Layer1区块链
Miniswap 0 gas版将于11月6日发布，MINI短时上涨1.64%:据Miniswap 官方公告，0 gas版本已经完成开发，正在进行最后测试阶段，为确保用户能顺利使用0gas以及功能安全，需要对0gas功能进行全方位测试。0 gas的Miniswap预计于11月6日正式推出。当前MINI报价0.229 USDT,短时上涨1.64%。[2020/10/30 11:16:03]
侧链
Layer2网络
虽然每个架构和方法都不同，但它们的目标都是相同的：
让用户使用网络时，无需支付高额费用或经历漫长的等待时间。
独家｜当前以太坊建议Gas费用为87.71Gwei 环比下降31.65%:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，以太坊24h链上活跃地址数逾44.06万，环比上升0.1%；链上交易量近356.7万ETH，环比上升1.02%；链上交易笔数逾107.4万笔，环比下降1.3%。
截至下午2时，以太坊全网算力约为239.52TH/s，环比上升0.45TH/s，建议Gas费用为87.71Gwei，环比下降31.65%，未确认交易数约9.97万笔。[2020/9/30]
Layer1区块连
以太坊被认为是最经典的Layer1区块链：一个独立的网络，可以在一个地方保护用户资金和执行交易。
想使用Uniswap等DeFi应用将你的100USDC换成DAI？以太坊是这进行这一切的最初始摇篮。
竞争的Layer1可以完成以太坊所做的一切，但在一个全新的网络中，这其实一言难尽。
动态 | FairWin余额被清空，以太坊网络Gas消耗高饱和状态解除:据DAppTotal.com数据显示，昨日（10月01日），以太坊网络Gas消耗量价值总计510个ETH，Gas利用率占以太坊网络可承载Gas总量的81.69%。经综合对比发现，Gas消耗量排名前5的智能合约分别为：SpaceShips（7.13%），ERC20 USDT（5.43%），EtherHonor（3.23%），CodexCoin（3.75%），HyperFair（2.19%）。自08月26日以来，以太坊网络每日Gas消耗饱和度均在90%以上（高饱和度），持续了超一个月时间，不过昨天饱和度大幅回落至81.69%，主要由于资金盘游戏FairWin合约余额被清空，其对以太坊网络造成的拥堵也暂告一段落。[2019/10/2]
它们的区别在于新的系统设计可以实现更高的吞吐量，从而降低交易费用，但通常以增加集中化为代价。
在过去的10个月里，新的Layer1们成群结队地上线，这些网络的总价值在同一时期从0美元飙升至75B美元左右。
该领域目前由Solana、Avalanche、Terra和BinanceSmartChain主导，每个都拥有自己不断增长的生态系统，总价值已超过100亿美元。
Layer1的TVL变化图
所有Layer1链们都在进行激烈的竞争以吸引开发人员和用户。在没有任何以太坊工具和基础设施的情况下来构建和使用全新的Dapps，这是很困难的。
为了解决这个问题，许多Layer1链采用了一种称为EVM兼容性的策略。
EVM代表以太坊虚拟机，它本质上是执行计算以使交易发生的“大脑”。
通过让他们的网络与EVM兼容，以太坊开发人员可以通过复制粘贴他们的代码，轻松地将他们现有的以太坊应用程序部署到新的Layer1链上。
用户还可以使用现有的钱包轻松访问与EVM兼容的Layer1链们，从而使迁移变得简单。
以BINANCE智能链为例。通过推出兼容EVM的网络并调整共识设计以实现更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC在去年夏天见证了数十个DeFi应用的使用量激增，这些应用都类似于Uniswap和Curve等流行的以太坊应用。
Avalanche、Fantom、Tron和Celo也均采取了相同的方法。
相反，Terra和Solana目前不支持EVM兼容性。
EVM兼容与非EVM兼容的Layer1的TVL比较
互操作链
在Layer1中略有不同的是区块链生态系统——如Cosmos和Polkadot。
这它们不是构建新的独立区块链，而是构建一种全新的标准，让开发人员创建能够相互通信的特定于应用程序的区块链。
例如：这可以允许来自游戏区块链的token在构建在用于社交网络的单独区块链上的应用中使用。
目前，使用Cosmos标准构建的链上已经有超过100B美元；与此同时，Polkadot最近也达到了一个里程碑，同样将统一其区块链生态系统。
简而言之，现在以太坊的直接竞争对手呈现出多样化的格局，而且未来还会有更多的可能。
侧链
侧链和新的Layer1链们之间的区别无疑是模糊的。侧链与EVM兼容的Layer1非常相似，不同之处在于侧链专门用于处理以太坊的过剩容量，而不是与整个以太坊竞争。
这些生态系统与以太坊社区紧密结合，并以互补的方式托管以太坊应用程序。
AxieInfinity的Ronin侧链就是一个很好的例子：AxieInfinity是一款最初建立在以太坊上的NFT游戏。
由于以太坊费用过高使得玩游戏变得非常昂贵，因此Ronin侧链旨在允许用户将他们的NFT和token从以太坊转移到一个低费用的环境。
这使得更多用户可以玩得起该游戏。
在撰写本文时，用户已将超过7.5B美元的资金从以太坊转移到Ronin来玩AxieInfinity。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。