随着多国计划研发或开展落地测试，央行数字货币渐行渐近。国际清算银行近期发布报告指出，今年是央行数字货币崛起的一年，截至7月中旬，全球至少有36家央行发布了数字货币计划。其中，厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等完成了零售型央行数字货币试点；中国、巴哈马、柬埔寨、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典等正在试点。
澄天伟业董事长：央行数字货币暂无法成为主流:澄天伟业董事长冯学裕28日做客证券时报e公司微访谈时表示，目前央行数字货币项目还处于内部封闭试点测试阶段，尚无正式推出时间表。未来很长一段时间内，央行数字货币暂无法成为主流。未来，各银行为争夺市场份额，将继续保持发卡力度，金融IC卡未来较长时间内将保持稳步增长。其次，非现金支付与金融IC卡融合进一步推动IC卡需求。（e公司）[2020/8/28]
所谓央行数字货币，是由中央银行发行的数字货币，其功能属性与纸币相同，可以被视为纸币的数字化形态。我国对法定数字货币的研发，相较而言走在世界前列。目前已经透露出的数字人民币DC/EP测试内容主要集中在零售支付场景，覆盖了生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政府服务等多个领域，条码支付、近场支付等多元支付方式并存，可以满足当前消费者对支付便捷、高效的需求。
声音 | 肖风：央行数字货币不需要通过区块链增信:金色财经报道，万向控股副董事长、万向区块链董事长兼CEO肖风近日在接受采访时表示，脸书发布的Libra数字货币项目有一个致命硬伤，就是没有将其准备金交由央行监管，造成了其机制上的一个缺陷。肖风将Libra定位为跨主权货币。作为与阿里巴巴一样的商业机构，肖风认为Libra应当100%以资产作为抵押更安全，如果准备金100%存在央行那就是完美的，但如果由第三方市场管理存在风险。而对于央行数字货币，肖风认为DC/EP在发行端不需要像libra一样用到区块链，因为央行本身就有国家授权货币发行机构的信用背书，其货币具有100%的法偿性，不需要通过区块链增信。但是可以在运行端面对商业银行和支付宝等机构开放接口，让他们自行选择是否采用去中心化点对点交易的区块链技术。[2019/11/6]
数字人民币的支付与目前主流的移动支付有何区别？北京大学数字金融研究中心主任黄益平表示，央行法定数字货币的最大优点是具有法偿性与真正无成本。“法偿性意味着可靠，只要有密码就可以兑换人民币，不会因为企业或者银行倒闭而影响兑付，零成本意味着其普惠性更好。”
声音 | 杨林苑：央行数字货币短期内可能对第三方支付等机构的存量业务带来冲击:针对央行数字货币发行的影响及对市场的改变等问题，金色财经独家采访到DFund管理合伙人杨林苑，杨林苑指出：
1、央行数字货币要推出肯定是高兴的，中国有机会在世界科技金融赛场领跑，央行需要在创新和安全之间做平衡和选择。
2、 央行数字货币短期内可能对第三方支付等机构的存量业务带来冲击，远期看货币发行机制正在进化，我们将步入混合货币时代，在5-10年内纸币有可能成为国库券，粮票一样的存在。
同时杨林苑还认为，流通比发行更重要，央行数字货币剑指M0，未来机构的加入有机会助力央行数字货币的普及，赋予央行数字货币更多的流通场景，期待未来更多市场力量加入，希望在落地试点之后会有更多的市场化机构能以备案制方式加入进来，让市场更有活力，个人更看重人民币离岸应用，通过市场化手段让数字人民币被更多的国家地区接受是我们从业者的期待和责任 。[2019/8/28]
从使用体验看，数字人民币支付和移动支付感受可能差不多，但有一点明显区别——移动支付使用时必须接入网络，数字人民币离开网络照样可以使用。同时，收款方不得拒收数字人民币。招联金融首席研究员董希淼表示，按照人民币法偿性规定，以数字人民币支付我国境内一切公共和私人债务，任何单位和个人在具备接收条件的情况下不得拒收。
央行数字货币发行后，现金是否还有用武之地？国际清算银行的研究显示，目前各国设计的央行数字货币模式中，没有一种旨在彻底取代现金，而是希望成为现金的补充。
中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，央行数字货币要从替代流通中的纸钞和硬币入手，并非要取代所有的人民币。在商业银行账户里的余额，实际上已经是以数字化形态存在了，没有必要再替换。不少专家认为，即使推出央行数字货币，在相当长时间内，法定数字货币也不可能完全取代现金，二者将长期共存。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。