ENS:从 ENS 的空投中学习

ENS果然空投了,它的规则很有趣,值得学习:

空投将分配给曾经注册过或目前有效的「.eth」二级域名注册地址,空投权重主要按账户而非域名数量计算,公式为0.27乘以至少持有1个ENS域名的天数,再加上0.067乘以距离域名到期的天数,如果账户额外设置了反向解析,则会将上述结果再乘以2。

对于ENS来说,它肯定想要尽可能投给域名的真实使用者,而非炒域名的投机者。

Fantom 基金会从 SushiSwap 上撤回了近 45 万枚 MULTI 的流动性:5月24日消息,据 Lookonchain 监测,Fantom 基金会地址从 SushiSwap 上撤回了 449,740 枚 MULTI(价值约 240 万美元)的流动性。[2023/5/24 22:15:10]

我觉得这个规则可以实现这一点,下面逐句来看:

以太坊巨鲸从 Bitfinex 转移了超8000万美元的ETH:金色财经消息,以太坊巨鲸从 Bitfinex 转移了价值 80,656,629 美元的以太坊,交易地址为:0x4862733b5fddfd35f35ea8ccf08f5045e57388b3。[2022/4/19 14:32:34]

空投将分配给曾经注册过或目前有效的「.eth」二级域名注册地址

声音 | BM:从 EOS 回到 ETH 就像从光纤回到了拨号一样:据 IMEOS 报道,BM 昨夜在推特发了两条推文,分别表达了 EOS 的领先和 DPOS 的优势

1.用户回馈使用 EOS 几个月后重新使用 ETH 就像是从光纤回到了拨号一样。一旦你在 EOS 上,你永远都不想在回去。

当计算或算法发生巨大突破时,工作证明就变得完全中心化...无论技术发展如何,DPOS 都会一直保持去中心化。你可以轻松分叉 DPOS,但创建新的抗性工作证明非常困难。[2019/4/15]

一方面照顾早期使用者,ENS2017年上线,大部分的早期域名应该都过期了,另一方面如果只看现存的有效地址,总数会比较少,不够空投。

空投权重主要按账户而非域名数量计算

正常使用者一个账户下面一般就一个域名,只有炒域名的投机者才会囤一堆域名,这么做大大削弱了投机者的权重。

公式为0.27乘以至少持有1个ENS域名的天数,

有利于早期参与者、OG,他们持有的天数更多。持有ENS的每一天都是要花钱的,按天分配也很合理。

再加上0.067乘以距离域名到期的天数

平衡上一条,有利于当前有效的域名,特别是已购买长期的域名。

不过这个权重较低,只有上一条的1/4,对于今年兴起的羊毛党AirdropFarmer,他们天数较少,且不会为域名注册很多年,可能花钱刷10个域名,都比不上一个早就过期的用户权重高。

如果账户额外设置了反向解析,则会将上述结果再乘以2

这句是精髓。所谓反向解析,是指Address->Name的映射,一个账户只能有一个。通常只有自己用的域名才会设置反向解析,不然没必要。而域名炒家是不会设这个的。所以这进一步增加了真实使用者的权重,削弱了投机者的权重。

总结一下,这份空投规则简单有效,很好地利用项目自身特点去筛选持币者。我觉得大概率不会出现dydx那种撸800个地址瞬间亿万富翁的事情。

另外,我还想到了几个有趣的思考题:

如果你是?Opensea,你会投给谁/怎么投?

如果你是?Opyn,你会投给谁/怎么投?

如果你是?Metamask,你会投给谁/怎么投?

作者:路遥

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:32ms