PolkaWorld在前段时间发布了一篇关于判断项目是否合法必须满足的一些硬指标，今天是这个系列文章的下篇，除了硬指标，还需要考虑结合一些“软指标”来进行判断。
“软”指标
“硬指标”是你在评估项目时首先应该考虑的因素，并且应该在你的决定中占据大部分权重。原因是它们很难伪造或操纵，当然，前提是你能够验证找到的信息。因此，我们称它们为“硬”指标。
但是还有其他一些因素需要注意，他们也可以用来判断项目的合法性，但更容易被人为操纵，所以这些不应该严重影响你的决定。这些被称为“软”指标。
1.网站质量
项目网站的质量有时候可以提供对项目合法性的判断。一个结构糟糕的网站，有拼写错误和语法错误，或者样式很差，一个没有认真改进或更改的模板网站，一个网站几乎没有关于项目的信息，没有指向他们的GitHub或其他资源的链接，通常你感觉一个网站不专业，这表明团队对这个项目可能并不认真。
韩国金融监管局今日将与各交易所开会讨论如何判断加密资产的证券属性:6月2日消息，韩国金融监管局（FSS）将于今日召集Gopax、Bithumb、Upbit、Korbit、Coinone等5家加密交易所与数字资产交易所协会DAXA举行非公开会议，就判断个别虚拟资产的证券属性的细节问题等进行讨论。FSS计划在审查虚拟资产证券时提出注意事项，并分享Upbit和Korbit等虚拟资产交易所自行判断证券的例子。[2023/6/2 11:53:48]
但这并不意味着所有精心设计的网站都是可靠的项目。毕竟，这是一个软指标。许多没有任何实质性计划的项目也拥有出色的，甚至是外观漂亮的网站，他们将精力用在如何提高网站的视觉来对社区进行误导。所以，一个优秀的网站并不一定代表一个合法的项目，一个很垃圾的网站也可能代表一个不合法的项目，仅凭网站的质量通常不足以得出结论。
2.社交媒体
拥有一个充满活力的社区是一个合法项目的良好标志。与社区互动的团队提供更新、回答问题、举行AMA、发布文章，是一个有意愿让社区成员参与和了解情况的团队。
观点：英国加密监管的关键因素是如何处理零售问题:4月5日消息，在IFGS会议的第二天，金融服务行业集团Shearman & Sterling全球负责人Barnaby Reynolds在“Crypto重启：2021年及未来”的发言中，淡化了英国财政部日前关于英国稳定币使用的监管声明的重要性。Reynolds称：英国正在考虑如何监管加密货币，但昨天宣布将稳定币纳入支付体系的声明相对没有太大影响。就加密货币监管而言，伦敦和纽约是值得关注的两个重要市场，因为这两个市场是全球“脉搏”所在。Reynolds解释说，英国的关键因素是如何处理零售问题。英国对加密货币交易的禁令是争议所在，因为零售市场非常希望进入加密货币市场。
此前消息，英国财政部在官网宣布推出一系列举措，将把稳定币视为一种有效的支付方式，作为使英国成为全球加密资产技术和投资中心的计划的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]
但与此同时，社交媒体的存在和参与很容易被伪造和操纵。创建一个Telegram群组或一个Discord群并用数千个机器人填充它非常容易。尽管机器人需要根据Discord的条款在Discord上进行识别，但者并不在乎这些条款和条件。
Genesis Mining运营主管：无论交易费用如何，比特币都是很好的价值存储手段:针对比特币及其区块链网络是否能在不需要第二层解决方案的情况下作为一种价值储存手段被主流采用，比特币采矿公司Genesis Mining运营主管Philip Salter表示，无论交易费用如何，比特币都是一种很好的价值存储手段。费用越高，能够有效转移的最小价值也就越大。然而，如今比特币被更多地视为一种价值储存手段，而非数字现金。Philip Salter认为，这种观念的转变仍可能引发一些问题。他说：“几年前，由于交易费用实际上为零，所以1美元的存储和传输是可行的。目前，发送一笔交易很容易花费15美元，所以再发送1美元是不明智的。如果这一趋势继续下去，由于更多的比特币使用和更高的比特币价格，它将禁止普通金额的价值转移，它将只会成为非常大金额的有效价值存储。”Salter补充道：“这就是为什么我认为第二层解决方案不仅对于比特币作为货币的使用是必要的，而且对于比特币作为价值储存手段的长期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]
一个每天发5次推文或每隔一天发布一篇Medium文章的团队不一定是在构建实质性的东西。
现场 | 独立数字经济学者刘志毅：区块链经济的内核在于如何建立新的秩序:金色财经现场报道，在今日举办的第六届中国创业者大会区块链技术与应用峰会上，独立数字经济学者刘志毅提到，区块链思想的核心是信息，区块链经济的内核在于如何建立新的秩序。他认为，我们应当建立对思想演变本质的认识，对技术演化与文明关系的认识以及对信息技术革命本质的认识。[2018/7/19]
因此，请验证他们的社交媒体的真实性。加入他们的频道，提出问题并直接了解社区和管理员的情况。如果你看到很多用户发布非常简短的评论，例如“好项目”、“Tothemoon”、“谢谢”等，但并没有真正吸引人，请保持怀疑并仔细观察，因为这些可能是机器人的评论。此外，验证团队在社交媒体上分享的任何信息，并检查其他人在说什么。但是也要验证这些评论，无论它们是正面的还是负面的。
3.媒体内容
验证社交媒体的真实性是媒体内容。第三方文章、YouTube视频中的提及以及项目的一般宣传。
雕爷：区块链将如何改变世界:在币圈近期比较火的陈伟星和朱啸虎的口水战中，雕爷被一些人当成了“导火索”。雕爷对此作出了回应，他对于区块链的态度十分中立，同时他也承认，自己在2014年就拥有比特币。雕爷在自己的公众号中阐明了自己的看法：区块链可以传递原本无法分割的价值，区块链创造价值必须依附于已经能够真实创造价值且可以被验证的商业场景。雕爷还称，现在有大量资金涌入区块链行业，一年后则会留下一些认真办事的人。所以现在是投身区块链行业的好时机，一年后也是。[2018/2/25]
说到文章，首先要检查的是文章是真实报道还是付费新闻稿，尤其是当一个项目将此报道放在页面上的显着位置时。或者作者是否有任何既得利益来帮助营销项目。你可以查看这些作者之前的文章，看看他们是否一直在为这个项目进行营销服务。
同样的事情，也适用于一般的YouTube用户和一些在YouTube上有影响力的人。他们中的许多人这样做是为了谋生或作为“抽成”项目的一种方式。寻找那些尽可能提供客观信息的优秀作者和KOL，通常他们输出自己单独研究的成果。
这并不是说媒体曝光是一件不好的事情。它可能是项目本身之外最丰富的信息来源，但同时，它需要大量的信息去交叉检查和验证。
4.邮件沟通
如今，许多项目使用Telegram、Discord或类似应用程序进行社区发展，也作为唯一的沟通和支持渠道。但是，如果他们有一个他们域名的邮箱，这除了提供另一个通信渠道之外，还可以被视为一个额外的可信度标准。
此外，从项目的域名接收电子邮件可以轻松验证通信的真实性。另一方面，通过个人电子邮件或使用公共电子邮件进行交流，可能会表示这是一个不太严肃的团队或一个比较分散，并且一个可能还在项目早期阶段的团队。
Crowdloans
随着最近在Kusama上推出平行链，许多旨在成为平行链的项目发起了crowdloan，以收集必要的资金参与平行链Auction。但是随着Kusama和Polkadot平行链的发布，许多局也可能浮出水面。因此，crowdloan可以确保你安全参与。
首先，只有旨在成为平行链的项目才应该有crowloan。如果一个项目不是平行链候选者，则不会有与之相关的crowloan。
参与平行链crowloan的最可靠方法是通过Polkadot-JS应用程序上的crowloan模块。这个模块会发出一个特殊的外在信息，在平行链插槽租赁期结束之前锁定你的资金，并保证在那之后将你的质押返还。
许多平行链候选者也提供了一种通过他们的网站参与的方式。但是你应该确保他们在后台使用crowloan模块，并且他们只是将其包装在一个更用户友好的用户界面中。如果相反，他们的crowloan接口将资金转移到一个帐户，这些资金将完全在他们的控制之下，这意味着你需要完全相信团队的确会使用这些资金进行crowloan，并在租赁期结束时将你的质押返还给你。或者如果他们没有赢得插槽，他们会妥善保护它们。如果他们正在做类似的事情，应该在他们的网站和文档中明确提及。
话虽如此，一些团队一直在进行token销售或交易，试图在为auction筹集资金方面取得先机，但这不是crowdloan，仍然需要对团队的完全信任。因此，如果你打算参与这些token交换，请确保该项目信誉良好，并且你通过其官方网站和社交媒体渠道获得了正确的信息。
同样，一些中心化交易所也正在创建通过他们的平台参与crowdloan的方式，还有一些钱包也正在将crowdloan功能集成到他们的应用程序中。肯定的是会有更多人跟进。任何合法的努力都应该在后台使用原生的crowdloan模块并提供更简化的用户体验。在使用这些服务之前确保这种情况是必要的，但无论如何，它需要你信任交易所或服务提供商。
其他资料
验证事实不仅是你自己研究所必需的技能，也是过滤我们每天在互联网上遇到的大量信息所必需的技能。如没你有兴趣了解有关如何验证事实和验证声明的更多信息，请查看以下材料。
可以在这里找到一个非常好的关于事实验证的YouTube系列视频，它涵盖了很多领域。https://www.youtube.com/watch?v=L4aNmdL3Hr0&list=PL8dPuuaLjXtN07XYqqWSKpPrtNDiCHTzU
对于喜欢阅读的人，可以在此处找到有关事实验证的另一个重要资源。https://webliteracy.pressbooks.com/
关于事实验证的维基百科文章
最后，你还应该查看我们关于如何识别的补充指南。这与项目无关，而是关于如何识别彻头彻尾的局并避免它们，以及如何保护你的敏感信息。https://wiki.polkadot.network/learn/learn-scams.md
最后一条建议
一旦你阅读了所有这些材料并完成了研究并确定了一个项目是合法的，那么你需要确保的另一件事是，你需要了解该项目的用途以及它可以为生态系统带来什么新事物。
这不属于事实检查和验证声明的范畴，但这需要提到：充分了解某事的作用及其预期影响是做出明智决定不可或缺的一部分，因此不要忽视它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。