在收到几个关于Web3的问题后，我想写一篇深入研究Web3的快速帖子。没有任何长篇大论，我会尽可能简单地解释一下。
要了解Web3，我们先来了解一下Web1和Web2的特性。
Web1：仅仅阅读
自上世纪80年代以来，互联网已经正式存在。内容创作者在互联网上占有一席之地，但90年代使用互联网的大多数用户是静态网页的消费者，很少制作内容。也许是从印刷媒体转向互联网的结果，主导内容创作的是专业作家、记者和报道员。这里的内容模型很少，人们进入互联网是为了消费或只是为了阅读。
人权基金会将对比特币开发人员发起20 BTC的赏金挑战:金色财经报道，人权基金会(HRF)宣布一项20BTC的赏金挑战，以支持开源比特币开发人员构建增强比特币功能的工具和服务。挑战将持续到2024年底，任何无人认领的赏金都将转回HRF的比特币发展基金。[2023/7/27 16:02:42]
与印刷刊物相比，我们在这个时期看到的内容审查较少。因此，人们开始质疑快速增长的信息数据库的可信度。Web1上有松散的社交网络，少数“互联网公司”控制着互联网上的内容。Web1式的网站今天仍然存在，但不是很典型。Craigslist是您可能熟悉的一个示例。
零售市场对比特币和加密货币的兴趣低于2017年的水平:尽管比特币价格在周日创下历史新高。根据Skew分析，与2017年相比，从谷歌趋势数据来看，在此次比特币反弹期间，零售市场的兴趣没有激增。
在2017年FOMO促使许多人涉足加密货币领域。在2017年，随着新项目和区块链几乎每天都出现，ICO是加密热潮的一大推手。而第二年，也就是2018年，严厉的监管导致其中的大部分项目消失，山寨币崩溃了，许多代币至今未能恢复。在2020年，这一方面有所不同，除了稳健货币和与DeFi相关的加密货币，大多数加密货币复苏缓慢。比特币一直主导着市场，资金流入并非来自散户交易员，而是来自机构。（Cryptopotato）[2020/12/28 15:52:23]
Web2：读-写
比特币安全专家：对比特币进行51%攻击性价比太低，发生概率微乎其微:比特币安全专家AndreasAntonopoulos近期谈到了哪些因素或全球性事件可能严重威胁比特币在2020年及以后的存在。首先，最大的威胁——51%攻击在现实中并不那么可怕。虽然从理论上讲可行，但这种攻击的代价极其高昂，甚至不太有效。Antonopoulos表示：“这样的攻击代价高昂，需要巨大的协调，带来的好处却很少，而且相对容易挫败。因此，付出这么大的代价，得到这么少的回报，冒这么大的风险，所以我们至今还没有看到51%攻击，我认为未来也不会看到51%攻击。”他补充称，即使51%攻击真的发生，比特币也很可能会幸存下来，因为在攻击期间，犯罪分子实际上能做的事情并不多。他们不能偷人们的钱，不能改变共识规则，也不能把无效的交易变成有效的交易。这在很大程度上要归功于比特币的去中心化性质，因为它不仅是验证交易的矿工，也是节点、交易所和商家。谈及更多的灾难性事件，Antonopoulos表示，虽然大规模电力故障肯定会损害比特币，但银行和现有的金融系统将遭受更严重的影响。（Decrypt）[2020/5/21]
接下来是Web2或者说我们今天所知的网络。它在2000年代初接管web1。
声音 | 剑桥大学研究：对比特币死亡的猜测被“极度夸大”:据bitcoinist报道，根据2018年前三季度加密用户数量翻倍的消息，剑桥大学的这项研究也得出另一结论，比特币因价格下降85％而死亡，被媒体过度“夸大”[2018/12/16]
Web2是由TimO'Reilly创造的，它受到服务器升级、开发人员技能和更快的互联网速度的推动——这是交互式Web应用程序的领先方式。一些人将其开始归因于互联网热潮的结果。
尽管有很多公司共同主宰Web2，但也有一些我们都熟悉的巨头。从本质上讲，Web2为每个人提供了同时成为内容创造者和消费者的空间——尽管并不是每个人都真正从他们创造的东西中赚钱。用户在社交网络上制作媒体，如Facebook，然后他们能够出售个人数据以产生可观的收入。这是完全允许的，因为中心化公司拥有用户数据和所有用户生成的内容的所有权。Web2中的审查有所取消，但很大程度上取决于平台。虽然用户在这个网络上既是供应商又是消费者，但他们受制于他们创造和消费的地方，将权利移交。
平台在Web2中是孤立的，用户需要在每个平台之间创建一个身份才能进行交互，因为平台之间不会相互“交谈”。此外，资本积累在顶部。隐私也是一个巨大的问题，尽管中介有责任保护我们的隐私。
Web3：读-写-拥有
所有权是Web3的最大特征之一——参与者对其内容、数据和资产拥有完全所有权。
比特币网络于2009年推出，它提供了Web3先驱的精神。重要的是要注意，互联网尚未达到我们认为的Web3，但正在构建的产品和服务被认为是“Web3”。这只是意味着他们在不同程度上遵守以下原则：开放、去中心化、抗审查、不可更改、无需信任和无需许可。
我们正在慢慢地看到Web2平台思考开始构建适合Web3的产品和服务意味着什么，例如Twitter的Bluesky项目，该项目旨在为社交媒体制定去中心化的标准。与从Web1到Web2的转变一样，从Web2到Web3的转变主要是由于基础设施的进步，但由于治理将更加以用户为中心，因此构建者和开发者的思维方式也会发生转变。随着中间人的移除和数据存在于不可更改的基础设施上，数据无法控制，因此没有审查，数据丢失的风险也更低。
互操作性是区块链的一个主要主题，因为它将适用于基于Web3的平台。几乎就像元宇宙的描述一样，不同的平台可以拼凑在一起，形成一个流动空间，一个人的身份可以保持不变，即不需要跨不同平台创建一个帐户。
许多人声称加入Web3就像设置您的加密钱包一样简单。有一个钱包将一个连接到去中心化应用程序，以便进行交互和进行交易。
Web3工具的示例可能有助于塑造思维。这是Web3协议及其Web2等价物的出色映射：
以Medium为例，它是一个中心化工具，供作者发表文章并赚取一些收入，但对其治理没有发言权。相比之下，Mirror允许作家获得对他们作品的完全所有权，在其治理中有发言权，并直接从他们的观众那里赚钱。这正是我们将继续关注的主题，因为我们都开始转向Web3。与Web1一样，Web2将始终存在于互联网的某些部分，但不会主导我们未来大部分时间在线的空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。