比特币ETF一直是加密领域备受关注的话题。投资机构努力争取美国证券交易委员会批准该国首个比特币ETF是一场异常艰苦的战斗。在过去的几个月里，越来越多的机构投资者开始支持Crypto，推动了这类ETF的批准进度，然而虽然各种基金已在美国申请加密ETF，但并没有一家机构获得监管部门的批准。
有数十个加密ETF有待美国证券交易委员会批准，时间跨度超过八年。与此同时，加拿大和巴西两个国家批准了加密ETF产品，美国公民可以通过他们的ROTH账户交易加密ETF。
近日，在申请比特币ETF前，投资经理JamesSeyffart和他的同事EricBalchunas指出美国证券交易委员会批准第一个美国比特币ETF的可能性为75%。
《富爸爸穷爸爸》作者：比特币将达到10万美元:金色财经报道，畅销书《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki在社交媒体上发文表示，“我为什么选择比特币？多年前，我看到比特币攀升至2万美元，然后跌至零，那时候我认为比特币完蛋了。但慢慢看着比特币飙升至6000美元，我买了很多。为什么？因为人们支持比特币，而不是美联储或拜登政府。比特币不需要他们的救助，因为比特币是人们的钱。比特币将达到10万美元。”[2023/4/21 14:18:39]
美元指数DXY涨破112，日内涨0.47%，较低点反弹近百点:金色财经报道，美元指数DXY涨破112，日内涨0.47%，较低点反弹近百点。[2022/11/3 12:11:07]
比特币ETF可能获得批准的两个原因
有两个因素促成了Seyffart他们的75%几率的预测。主要是证券交易委员会批准了共同基金。证券交易委员会主席GaryGensler对Crypto也持有积极的立场。Gensler一直在媒体上就加密领域发表关于监管的评论，他指出证券交易委员会无意禁止Crypto，因为这是国会的权利，证券交易委员会在做的事仅仅是监管。
PeckShield：Nomad事件中41个地址获利约1.52亿美元:8月2日消息，派盾（PeckShield）监测显示，Nomad被攻击事件中，约41个地址获利约1.52亿美元（占80%），包括约7个MEV机器人（约710万美元）、RariCapital黑客（约340万美元）和6个白帽黑客（约820万美元），约10%的ENS域名地址获利610万美元。[2022/8/2 2:53:19]
Seyffard提出，比特币ETF与已经获批的加拿大共同基金是非常类似的产品。证券交易委员会批准了共同基金，就很可能批准比特币ETF。
StarkNet跨链桥StarkGate已集成Orbiter Finance:7月27日消息，StarkNet跨链桥StarkGate已集成Layer2跨Rollup桥Orbiter Finance，允许用户通过Orbiter Finance将ETH从以太坊、Arbitrum、Optimism、Polygon跨至StarkNet。[2022/7/27 2:41:03]
此外，Seyffart还指出了Gensler对加密ETF的立场。Gensler此前曾表示，他期待审查ETF文件，特别是那些“仅限于CME的比特币期货”。
Seyffard在Twitter上指出，“我们这样的预测基于两个原因，第一：美国证券交易委员会已经批准了一个共同基金，该基金与ProFunds/Proshares公司的加拿大比特币ETF的逻辑完全相同——BTCFX。那么，如果他们批准了共同基金，为什么他们会拒绝类似产品ETF呢？”
同时，他补充说明，“第二点原因是，Gensler在8月3日的评论中非常明确地指出了关于“限于CME比特币期货”这一点，这是比特币ETF竞赛的开始。我像阅读美联储会议记录一样阅读了这条信息。”
证券交易委员会拒绝以太坊ETF申请
Seyffart指出，证券交易委员会可能会在10月底之前批准比特币ETF的另一个令人信服的论点是，证券交易委员会已迫使两只以太坊ETF申请撤回，但监管机构并未要求撤回任何比特币ETF。VanEck和ProShares都被要求撤回他们的以太坊ETF。而比特币产品则保持不变。
Seyffart还补充说，Gensler并不反对加密领域。美国证券交易委员会早些时候发布了一份报告，其中包含了对加密ETF有利的语言。
Seyffart指出，投资经理没有看到监管机构拒绝使用这种产品的理由，而是粗暴的拒绝批准加密ETF。这样做简直是“精神层面的残忍”。
JamesSeyffart承认，他和他的同事对加密ETF的批准持有的态度也许过于乐观。尽管如此，他们仍然相信监管机构会在本月底之前批准一些比特币ETF。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。