国际清算银行在其9月份的报告中表示，私人数字资产可以与中央银行运营的数字货币共存。
该报告遵循亚洲部分地区对私人Crypto的政策禁令——这是一个有趣的更新，因为它是CBDC试验和试点启动的领跑者。
报告指出，“中央银行应该相信，随着系统的发展，监管和监督框架将促进有效的监督和监管。”
在最近的一次活动中，BIS前副主席RaghuramRajan在亚洲部分地区的政策背景下发言说：
国际清算银行正开发稳定币监控系统:金色财经报道，国际清算银行 (BIS) 正在开发稳定币监控系统，以确保发行人保持足够的储备。BIS在周二公布其2023年工作计划时表示，该计划名为Project Pyxtrial，还将研究技术工具，以帮助监管机构形成基于数据的政策框架。该计划将于今年在BIS位于伦敦的创新中心启动。BIS还致力于通过Project Atlas开发加密货币和DeFi的监控系统。[2023/2/7 11:52:53]
“央行数字货币背后的想法恰恰是在一定程度上排挤某些互联网科技公司的金融巨头，再说一次，我认为某些民主国家对CBDC的看法可能有所不同。”
国际清算银行发布关于应对加密货币风险报告:金色财经报道，国际清算银行 (BIS) 建议，在经历了特别动荡的一年之后，有关加密货币的当局可以采取三种不同的方法：监管、遏制或呼吁全面禁止该行业。 根据周四发布的关于应对加密货币风险的报告，全球央行行长们还提出了一种替代方案，即通过央行数字货币“鼓励健全的创新” 。BIS 概述了这三种方法中每一种方法的优点和缺点，并指出可以将它们混合和匹配以应用于他们认为的不同风险。围绕 FTX 崩溃和稳定币 TerraUSD 崩溃的持续传奇是引用的主要事件。
报告称，如果没有像中心化交易所这样的“网关”，“加密货币将不得不依赖用户使用私钥在数字钱包中自行保管他们的资金”。禁止加密将是一种“极端选择”并限制创新。国际清算银行表示，禁止无边界的去中心化活动很困难，而禁止中心化中介会更有效。但可能会将此类活动推向另一个司法管辖区，或将加密货币与传统金融经济隔离开来，并以类似于金融服务部门的方式对该部门进行监管。[2023/1/13 11:09:22]
不同国家在CBDC决策方面的努力参差不齐，事实上，根据大西洋理事会的说法，已经有五个国家已经启动了CBDC。
声音 | 国际清算银行：Facebook的加密项目Libra可能给银行带来风险:据theblockcrypto消息，国际清算银行(BIS)最近发出警告称，Facebook的加密项目Libra可能给银行带来风险。BIS周日发布报告表示，Facebook、亚马逊和谷歌等大型科技公司可以凭借其庞大的用户网络在金融领域迅速确立其主导地位。尽管这些公司能够增强金融包容性，但它们也可能对金融稳定和数据保护构成威胁。因此，世界各地的监管机构需要进行协调，以确保大型科技公司和银行之间有一个公平的竞争环境。BIS同时表示，它们需要采取一种更全面的方法，更好的利用金融监管、竞争政策和数据隐私法规，以便对大型科技公司进入金融服务领域做出回应，在限制风险的同时从中获益。[2019/6/24]
上个月，新加坡与澳大利亚、马来西亚和南非联手，率先发起了一项BIS计划，以测试中央银行数字货币的使用。
而另一方面，我们可以看到，新加坡一直允许国内和国际私人参与者进入数字资产市场。
与此同时，随着中国、瑞典和巴哈马等国处于CBDC推出的后期阶段，美国也面临着更大的压力，需要考虑“联邦数字货币”。在最近的国会听证会上，美联储主席杰鲍威尔明确表示，没有计划像中国那样监管该行业。
鲍威尔表示，美国“无意禁止”比特币和其他比较私人化的Crypto，然而，也可以看出美联储在CBDC方面仍然“犹豫不决”。
该报告进一步预计，CBDC生态系统将使公共和私营部门保持平衡，以促进创新，因此，各国可能不得不考虑支付生态系统中的共存问题。
但是，该报告同意CBDC也可能给银行业带来挑战。根据该研究，交易存款份额相对较高的大型银行可能会失去对CBDC的存款，尽管如此，作为报告一部分的中央银行将CBDC确定为公共政策的重要工具。
同样，CBDC的发行和设计是主权决定的，可以缓解了对金融不稳定的一些焦虑，Rajan还同意私营部门的参与，并补充说：
“我们必须非常小心，不要扼杀私营部门，因为私营部门一直非常具有创新性。”
话虽如此，BIS认为“可信且有弹性的货币是货币市场和金融稳定的先决条件。”为了建立一种数字货币，中央银行需要与“传统支付生态系统之外的利益相关者”进行对话。
就新的支付技术而言，Rajan同意“让这些技术蓬勃发展是有用的”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。