美国大选基本落下帷幕，拜登当选，特朗普出局。这里说“基本”，是因为12月14日还有一次投票，或许还有一些变数。本文要讲的是美国大选，折射出了比特币的避险属性。
很多人都在说比特币避险，但避了什么险，很多朋友并不知道。以美国大选期间比特币的走势为例。
11月3日美国大选开始，连续三天，比特币价格走高从13000美金上涨到15000美金，拉升幅度15%，在11月7日拜登基本锁定胜局之后，比特币短期出现了10%的价格滑落。
这其中蕴藏的就是比特币的“避险”。简化理解就是，时局未定，资金无处安放，机构投资者不确定要增加美国股票债券等传统金融市场的哪一个板块。举一个简单的例子，特朗普更加支持能源等传统行业，拜登更加支持高科技行业（这也只是个简化的说法）。那么，大选就相当于掷骰子，这骰子还在滚动的过程，没有必要在某一领域下重注，这时候人们更倾向于投资独立市场，而比特币是相对独立的市场，所以有资金进入比特币，导致比特币的短期拉高。
研究员：MicroStrategy投资比特币的回报已超过其过去三年的实际业务:金色财经报道，MicroStrategy的比特币投资正在获得巨大回报，预计利润达1亿美元。根据加密研究员Kevin Rooke公布的数据，MicroStrategy从比特币投资中获得的收益超过了其过去三年的实际业务。数据显示，这家公司持有的38250枚BTC在8月和9月购买时的价值约为4.25亿美元，随着最近比特币价格飙升，其总价值已超过5.25亿美元。根据研究人员的说法，在过去三年半中，Microstrategy从其业务运营中仅获得了7800万美元的净收入。[2020/10/28]
大选结果基本确认后，避险情绪减弱，资金会从比特币抽出一部分转移到传统金融市场，导致比特币短期价格下滑。这是目前关于美国大选和比特币走势的主流分析。
NDX100和比特币联动的正向与反向
声音 | 加密投资者：预计美国SEC将延迟对VanEck比特币ETF的审批，对BTC的价格影响可能很小:据Ethereum World News消息，针对VanEck比特币ETF，加密交易者和投资者Josh Rager仍然充满信心，“回答ETF的问题。5月21日是最后期限。预期结果是延迟，对价格影响可能很小。即使有所延迟，BTC仍可能在未来几周继续攀升至新的年度高点。”在早前的一条推文中，他指出，即将到来的ETF决定肯定会对BTC价格产生严重影响，但他后来改变了论调。[2019/5/20]
因为比特币和股市的联动有时候是同涨同跌，有时候却是异步反向的，例如NDX100（纳斯达克）曾经和比特币的正向联动，最近一段时间却出现了反向联动。
声音 | 宝二爷：目前比特币不适合长期投资:宝二爷刚刚在微博发布了题为《2019币圈生存法则》的文章·。文章中提到，永远盯住比特币，在牛市卖掉山寨币，熊市时换为比特币。而持有比特币的也不要持有太多，一定到牛市时换为现金。同时不要做长期的投资，尤其针对目前比特币的价格，不适合做长期投资，何况有些人的资金是靠借贷、房屋抵押甚至买卖换来了。宝二爷表示，对于他家族遗留下来的经营之道有句名言：“只买迎头涨，不买迎头跌。”[2019/2/20]
图片来自TradingView
有时候正向联动，有时候反向联动，这种联动无法分析两个市场指标之间的联系，更多是“事后诸葛亮”，分析出来有理有据，要想真正指导投资，却很难有坚实的参考价值。
正向联动，认为比特币纳入了主流投资领域；反向联动，认为比特币是避险资金。这基本是拍脑门的思维。
声音 | 比特币安全专家：美财政部将数字货币钱包地址列入黑名单的做法是可笑的:据Bitcoin Exchange Guide消息，针对此前美国财政部将特定地址列入黑名单，比特币安全专家Andreas Antonopoulos认为这一想法是可笑的。他表示，如果用户认为有必要，完全可以生成新地址，计算机每秒能产生数百万个地址。美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)的决定不会对BTC网络产生任何影响。开始禁止并将特定地址列入黑名单的决定表明，美国希望将其权力强加于加密市场。当前政府制裁力度较小，但之后肯定会加大。因为这种打击不可能通过技术手段取胜，因此政府将尝试手段，对任何不敢执行黑名单的受监管实体施加压力。
Antonopoulos强调，虽然未来可能不止两个地址，而是20万或上百万的地址被阻止，但这一措施并不能实现其最终目标。政府和监管机构施加的这些规定并不会阻止恐怖主义融资或犯罪活动。事实上，这只会增加权力和对公民的权威，但却无法保护他们。[2019/1/18]
比特币避了什么险？
声音 | 币信CEO吴钢：再努力也跑不过比特币:今日，在由比特微、嘉楠耘智、芯动科技和币印矿池联合主办的2018矿业峰会上，币信CEO吴钢表示，再牛逼再努力也跑不过比特币。[2018/10/14]
第一、股市
政策影响股市，政策不明，资金不进入，少量机构资金去买入比特币或者黄金进行不确定性对冲，这个理解是对的。也能解释这段时间的比特币涨跌。
所以，比特币第一个避险是关于股市。
第二、货币本身
有基本经济学常识的话，就知道随着经济的发展，货币会有一定的通胀。
备注：
1、通胀率统计数据，还需要配合CPI等指数去观察经济情况，不能仅以通货膨胀率去断定一个市场的经济情况
2、关于通货膨胀率，还可以查询Wind数据库，或者此网站：
https://www.economywatch.com/economic-statistics/United-States/Inflation_End_of_Year_Change_Percentage/
以上图片信息只是在说，为什么前些年身边总是有人将RMB变成USD，因为通胀率不同，为了抗一下风险，不过汇率的变化也要考虑进去。例如做出口外贸的厂家会感觉到2020年年初的71万，到了年底什么没有干，就变成了66万。什么都没做丢了5万块钱，这是汇率波动的结果。
回到通胀问题，如果拿着钱存储进银行大多，数时候是跑不赢通胀的。而且大家可能不知道，在疫情之下各国的银行存款利息已经降低很多，很多国家已经出现0利率和负利率的情况，这也是外币想变成RMB到国内的原因之一，目的也是为了避险。
比特币是一个渠道，一个官方看起来不正规的渠道，将国家之间的货币进行互相倒手。
反转的逻辑：比特币的管道价值
比特币本身的升值是可以抗住通胀的，这对于各个国家的人都是通用的。另外还有一条，就是美元换成比特币，比特币到我国境内变成RMB。这样就完成了资金RMB化，强势的国家经济导致的结论就是这一个。
RMB外流只是少部分资金，更多情况下，外流的资金主要是不正当的资金。正当的资金，没有必要通过大量比特币或者USDT等数字货币换成美元。所以，上层加强监管，管理的更多是这些不正常的资金，首先防止RMB外流；其次，正好抓犯罪分子，一举两得。
比特币对于不正当资金来说，确实有更大的避险作用。很容易理解，“巨额资产来源不明”这是个很大的问题，先想法子换成比特币，然后为了安全可以做一下混币服务，地址数量打散，打散后换成RMB或者外币，分别进入不同的账户上——这个过程也叫做“”。
我说反转的逻辑，指的不是比特币让RMB外流，而是BTC很大程度上在未来会成为“美元内流”的工具，就是外国人都想有RMB，而不是他们的本国货币。这时候比特币作为加密世界的第一大资产，是最容易处理大额资金的，只是RMB外流，影响外汇是重罪，报道得比较多，反过来，美元内流，大家都是偷偷地默默地干，这个违规不违规不好说了，反正对项目方不是坏事儿。
谁是项目方？发行货币的就是项目方，有人买自己的币即使通过场外交易，可以容忍；有人卖自己的币，当然要外汇管制，现在卖我的币还想走场外，当然重拳出击。
从大方向来看，世界就两个大项目方。比特币现在在做的和未来要做的最大贡献是跨资产转换，你如果称之为跨链——也可以。
我们看到的信息只是一个侧面，另一个侧面只能通过逻辑推理得出，所以我认为上层不会禁绝比特币，因为上文说了，比特币的是一个通道，对于普通投资者来说，这个管道增值了就是避险抗通胀的，对于机构和大资本而言，比特币也可以避险，但是避的不一定是通胀的险，而是货币本身的险。
总结
本文没有深究全球经济、黄金储备、黄金ETF等体量和走势问题——这些都是被说烂的内容了，我在申明比特币本身的管道价值，这就像100年前石油是个好东西，但是最有投资价值的是掌控了石油管道（石油运输业）的标准石油公司的股权。
管道价值不会超过货物价值，但是涨幅是可以超过货物这个标的，直接一点表达就是：比特币是个非正规货币管道，其价值更多是管道价值，其灰色属性也是因为同一个原因。
避险的目的和方向对不同的人是不同的，对于相同的人在不同的时间阶段也是不同的，所以才会有和股市的正向联动和反向联动两个结果。对于普通人而言，管道本身具有投资价值。
本文一些内容相对晦涩，旨在不被毙稿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。