OIN:以太坊的工具:深度解析DAO组织

亲爱的Bankless社区,

人类的未来取决于我们的协调能力。

如果你是一个长期的读者,你知道加密社区为杀死邪恶的Moloch并摆脱其有害的协调失败所做的努力。

协作是加密领域存在的原因。

这就是为什么我们如此看好去中心化自治组织。我们认为它们是一套新的加密货币经济元素中的重要工具,将改变人类协调资本和资源的方式。

你的孩子有一天会为DAO工作。

但我们现在才开始。

我们仍在努力掌握DAO的基本原理——谁在其中,他们来自哪里,人们如何得到补偿,为什么有人起初对为DAO工作感兴趣......

这些都是GitcoinDAO和BanklessDAO为回答他们关于DAO的标志性报告而提出的问题。超过400名DAO成员参与了这一创作。

如果你想了解工作的未来,资本协调的未来,以及数字时代人类组织的未来,你必须阅读这份报告。

DAO是新的前沿领域。

-RSA

DAOS:新的协调前沿阵地

人类为资源而竞争,但我们也为生存而协作。

我们协调时间表、财务、食品杂货、国际贸易——一切。我们是相互依存的生物。我们不是生活在真空中,而是依靠家庭、公司、机构和市场来生存。

前1000以太坊巨鲸过去一周加仓前10 Token排名,APE跃升至第五:3月23日消息,whalestats数据显示,前1000以太坊巨鲸地址在过去一周增持的前 10 Token 中,除 ETH 和 Stablecoin 外,APE 跃升至第五,排名第六到第十位的分别是 FTM、WBTC、AXS、SPELL和MATIC。[2022/3/23 14:13:19]

那么,为什么世界上会有这么多的协作失败了?我们如何才能解决它们?反过来说——我们如何才能加速协作?我们如何能更好地协调自己,以实现世界上更好的协作机制?

我相信DAO站在了协作问题空间的最前沿。他们的无权限、任务驱动和社区运行的架构代表了未来工作的功能改进。

DAO仍然是相当原始的。一如既往,我们还很早。然而,尽管DAO刚刚勉强学会爬行,却已经有了生命和活动的团队。GitcoinDAO和BanklessDAO共同编制了一份综合报告,提炼了400多个DAO创建者的见解。

我们很自豪地介绍第一份DAO报告。

以太坊是创造更多协作的基础。

我真的相信,以太坊对世界的影响将是明显更好的协作。

有史以来第一次,我们有了一个透明的、不可改变的、可编程的、可以建立新机构的基底。即使他们的创始人被腐蚀,这些机构也不会被破坏。

数据:近24%以太坊由交易所持有,是比特币的三倍:根据分析平台ViewBase的数据,Ethereum (ETH)近四分之一的流通供应是在加密货币交易所进行的。该网站显示,大约有2600万代币由10个交易所持有,相当于总供应量的23.6%,价值103亿美元。仅Coinbase就占据了852.1807 万ETH ,占总供应量的7.5%。而比特币约8.1%的流通量通过交易所持有。[2020/10/30 11:14:25]

换句话说,我们现在可以在一个前所未有的坚实和不可侵犯的基础上发明新的机制,并利用它来从根本上改变资源分配的协调方式。

改善协作意味着更好的资源分配,更少的腐败,以及创造的价值和获取的价值之间更多的对称性。?

这对中介机构不利,对其他所有人都有好处。

一旦我们解决了以太坊的协调问题,我们就可以把我们所学到的东西输出,在主流领域创造更好的协作机制。

分析:灰度以太坊信托价格已从6月高点下跌65%:6月26日文章分析称,加密货币资产管理公司灰度(Grayscale)的以太坊信托基金(ETHE)本周跌至82.5美元的月度谷底,较6月4日左右创下的年内高点239美元下跌了65%。目前的股价约为98美元。此外,其溢价(相对于基础资产的现货ETH价格)也从6月初的948%下跌至356%。(The Block)[2020/6/26]

新兴的DAO协调空间

那么,我们如何解决ETH生态系统中的协调问题?

我们只需要DAO。DAO是这一问题空间的基本构建块。?

每个DAO都有自己的结构,但它们通常有:

一个任务

一个金库

对该金库的管理

协调工作,将该资金转化为与任务相一致的结果。

让我们开始建立一个心理模型,看看有许多DAO的世界是什么样子。

Reddit或将为用户推出基于以太坊的加密货币:金色财经报道,根据用户MagoCrypto共享的信息,社交媒体论坛Reddit正在测试基于以太坊ERC-20的加密货币,被称为“社区积分”(Community Points)。该代币将使高级用户可以访问社区的某些部分,将面向至少2000万用户。随后,Reddit管理员“Jarins”证实了此功能。根据他发表的文章,正在实施的系统称为“社区积分”,但加密货币子论坛的积分将被称为“Moons”。[2020/5/14]

随着DAO和为DAO工作的创作者数量的增加,为他们提供资源分配/协调工具的空间将成倍增长(daos^2)。

看来,如果这些趋势继续下去,如果DAO开始吞并公司和/或成为自己的重要机构,那么DAO协作可能在5年内成为一个万亿美元的市场。(不是财务建议,请自行研究等--记住,这只是一个假设!)

我们现在正在进入一个世界,为了实现他们的使命,DAO将需要吸引创作者加入他们的事业,深度参与他们,并以互利的方式协调他们。

动态 | 以太坊有望成为Hyperledger联盟的首个公链:据CoinDesk消息,Hyperledger通过邮件发出提案,该提案将ConsenSys支持的Pantheon的协议置于Hyperledger之下,并加入IBM的Hyperledger Fabric和英特尔的Hyperledger Sawtooth等区块链项目。如果提案通过,Pantheon将更名为Hyperledger Besu。如果开源联盟的技术指导委员会批准采用Pantheon项目的提议,以太坊可能成为Hyperledger的首个公链。这意味着Pantheon代码将发布在Hyperledger专有的GitHub页面上,并向已经参与该项目的开发人员开放。Pantheon是由ConsenSys开发的一套基于以太坊的服务。Pantheon以太坊客户端基于Java构建,用于开发具有隐私和权限等功能的企业应用程序。[2019/8/23]

为了成功,DAO的设计者必须设计他们的激励措施,并策划他们的文化,使参与者不只是根据现在对我有利的东西采取行动。为了繁荣,DAO的纳什平衡必须介于以下两者之间:

现在对我有利的东西。

未来对我有好处。

现在对我们有好处。

未来对我们有好处。

这个激励机制的"BentoBox"是DAO激励系统的基础。

DAO间的协作与DAO内的协作

到目前为止,我们一直在谈论DAO/参与者协作,这是有原因的--那里有成千上万的DAO工作者和创造者。

但是还有一个设计空间,在更高的抽象层次上,值得探索。DAO到DAO的协作!

在评估这个设计空间会是什么样子的时候,我开始考虑以下问题。

对于每个DAO到DAO的协作,通过协调解决了什么问题?什么正和博弈是启用的?

以下是关于可以探索的问题/解决方案组合的一些早期想法。

不同类型的创造者?文化/创造者互换

不同的细分市场?财务的多样化

不同的技能/观点?反脆弱的治理

我们还很早就看到DAO之间的协作是什么样的,我很期待看到什么样的多细胞生物进化。这些设计空间中的每一个都可能值得他们自己发帖。

随着空间的急剧扩大,有许多DAO间的协作机会和DAO内的协作机会

DAO协作的状况如何?

截至2021年8月,现在有成千上万的人在为DAO工作。这是一个未知的领域,GitcoinDAO+BanklessDAO已经联合起来开始绘制它。

我很高兴与BanklessDAO/GitcoinDAO合作,研究DAO的协作空间。我们一起确定了数百名为DAO工作的创作者。该调查的422名受访者来自全球290个城市的223个DAO。我们还调查了该领域顶级DAO的创始人,以帮助收集他们对DAO不朽的崛起的理解。

我们将这些信息汇编成一份综合报告,我们称之为DAO报告。?

理想情况下,这些信息有助于我们了解DAO作为终极协调工具的新前沿。以下是我们学到的内容:

8个点的收获

DAO创造者是一个全球性的群体,尽管422个被采访者中的绝大多数居住在中国和美国。

DAO是非常容易成立的,有200多个代表。这与需要公司章程、法律专业知识和批准的公司形成鲜明对比。

在接受调查的223个DAO中,BanklessDAO、GitcoinDAO、IndexCoop、DAOSquare和dOrg占了很大比重。

DAO在NFTs、社会、投资、协议、服务和赠款之间是多样化的。

大多数受访者的年龄在20-40岁之间,80%为男性。

大多数调查对象在1或2个DAO中,但对于在3-6个DAO中的少数人来说,感觉被拉到许多方向上是一个真正的问题。

参与者有一种在传统组织中找不到的成就感、意义和目的。所有权助长了赋权。能够站在技术和文化的前沿也是对一些人的吸引。

在DAO的世界里,还有许多有待发明/发现的东西。合规、协调、福利、招聘+留住人才、收入波动都是未解决的大问题。

让我们一起DAO。

原文链接:https://newsletter.banklesshq.com/p/the-ultimate-dao-report

RyanSeanAdams??作者

Vivian??翻译

IrisDong??编辑

文:LoganCraig

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:992ms