如何在众多NFT市场平台应用中选择最适合自己的那一个。
今年上半年NFT的迅速蹿红顺利接过了去年DeFi浪潮的接力棒，不过当我们把时钟调回到大约两个月前，真的又有多少人领会到了「2021年是属于NFT的一年」这句话真正的力量？
在NFT市场上半年已经刷新各种记录的背景下，在过去两个月时间里取得了「更进一步」的现象级爆发，NFT藏品天价成交的消息频现，顶级机构乃至传统行业巨头纷纷布局甚至下场参与其中，而作为NFT市场重要基础设施的OpenSea平台的数据，也很好地描绘出了这波颇具震撼力的增长。
DuneAnalytic数据显示，OpenSea在8月29日的单日交易量超过?3亿美元，月内交易量达到近30亿美元，环比激增8倍，本月平台活跃用户数量也达到了20万人。
随着新的浪潮推动NFT概念的不断出圈，并吸引越来越多的投资者真正参与其中，如何在众多NFT市场平台应用中选择最适合自己的那一个，无疑是众多NFT市场新人必然会面对的一个问题。为了更直观地对比主流NFT市场平台的交互成本，以及各平台对于创作者的激励方案，本文盘点了OpenSea、SuperRare、Rarible、MakersPlace、NiftyGateway、币安NFT、Foundation和Zora八个主流NFT市场平台的佣金和版税体系，希望能够解决这一疑问。
bertcmiller：过去两天的共识层问题与MEV-Boost无关:金色财经报道，分析师bertcmiller发布推文称，过去两天的共识层问题与MEV-Boost无关。5月13日，以太坊在24小时内第二次出现性能故障后恢复，原因仍正在调查。随后，以太坊开发人员发布针对最近信标链最终性问题的补丁，以太坊基金会表示，最终问题的全部原因仍在调查中，但这似乎是由一些共识层客户端的高负载造成的，而这又是由一个特殊情况造成的。[2023/5/14 15:01:37]
服务费很容易理解，简单来说就是平台在提供交易服务时收取的「手续费」，也是市场参与者在买卖NFT时所需要支付的主要成本之一。而版税主要是用来激励创造者和艺术家的，NFT创建者在进行首次销售之后的所有转售交易中，都能收到一定比例的版税收入。
随着NFT市场的不断发展，也有部分平台开始寻求优化版税体系，为NFT创建者带来源源不断的收入的同时，在后续转售中也为经手的所有藏家提供收入，以此持续激励NFT的流动性和驱动市场达到供需平衡。
那么，在如此大规模的NFT市场中，这类平台的服务费和版税体系是怎样的？
通过对比可以发现，不同NFT市场平台的服务费和版税体系差别较大，其中，OpenSea、Rarible、币安NFT市场以及Zora的服务费较低，更多的是让利普通用户和创造者，而SuperRare、MakersPlace以及NiftyGateway的首次销售服务费均达到15%，不过SuperRare在版税体系方面存在很大优势，在此前首创NFT版税的基础上，上个月新增了收藏者版税计划，在激励二级市场交易的同时也为收藏者带去了额外的版税收益。
Celsius债权人称与Nova Wulf的拟议交易是“最佳”选择:3月2日消息，根据一份新的法庭文件，Celsius破产案中的无担保债权人官方委员会表示，拟议出售给数字资产投资公司NovaWulf是“最佳”选择。该文件称：“虽然委员会将考虑所有选项，直到计划得到确认并生效，但委员会还认为，与NovaWulf进行交易是目前最好的、可行的替代方案。”法庭文件称，Celsius收到了9份收购要约和40份意向书。
根据拟议的交易，较小的债权人将收回70%的资金，而较大的债权人将获得由NovaWulf管理的新实体的代币化股份。新所有者计划向该业务注资4500万至5500万美元，并增加私人财富和贸易融资等新部门。
此前2月消息，Celsius债务人发布出售计划，拟选择NovaWulf作为该计划发起人。（The Block）[2023/3/2 12:37:39]
另外，Rarible还在近期推出可简化NFT项目上线流程的协议RaribleProtocol，其中实施的一套版税标准使得在协议应用程序上出售的NFT能够遵守创建者和平台的版税，而不管其出处。
以下是各个NFT市场平台的服务费和版税体系的详细介绍。
OpenSea
作为目前市场份额占绝对主导地位的NFT交易平台，成立于2018年年初的OpenSea在交易量和用户数量上都遥遥领先于其他平台。截至目前OpenSea已经完成了总额超1.2亿美元的融资，投资方包括a16z、对冲基金Coatue以及长期活跃于加密领域的亿万富翁MarkCuban等。截至8月23日，OpenSea于本月在SuperRare、Foundation、Rarible等5家NFT市场平台中的交易量占比高达98%，总用户数也达到超25万人。
数据：当前ETC全网算力为38.78TH/s，创历史新高:8月18日消息，据2Miners数据显示，当前ETC全网算力为38.78TH/s，24小时涨幅达24.89%，创历史新高。[2022/8/18 12:34:22]
那OpenSea的版税机制和交易费用是怎样的呢？OpenSea会抽取交易额的2.5%作为服务费用。而关于购买者支付给NFT创建者的版税，由NFT创建者自行设置，不过最高不得超过10%。OpenSea会将这些NFT版税收入每两周转至NFT创建者指定的收款地址。
另外，OpenSea无法将版税分配到多个地址，所以接收版税的地址只能制定一个，这也意味着，NFT创建者无法将其部分版税费用通过OpenSea直接用于其他目的。值得一提的是，OpenSea上免费转让或赠送NFT不会产生版税，但若该获赠方再次进行出售，还需要支付版税。
SuperRare
本月完成了代币发行并且又因为「巨额空投」火了一把的SuperRare近期正在不断优化其版税体系。SuperRare与OpenSea于同一年成立，目前还处于抢先体验阶段，仅招募了少数艺术家，会在明年全面推出。今年3月底，SuperRare完成由VelvetSeaVentures和1confirmation领投的900万美元A轮融资，MarkCuban、ChamathPalihapitiya和MarcBenioff等参投。
SuperRare声称是首个引入自动化艺术家版税的平台，艺术家在SuperRare售出艺术品后将获得销售总交易额的85%，SuperRare会收取剩余15%作为服务费，当艺术品二次销售时，创作者会收到10%的版税收入。而对于SuperRare而言，除了会在艺术家首次销售时收取的销售额的15%的服务费，还会在所有购买交易中向买方收取3%的市场交易费用。
GameStop的NFT市场未经允许销售独立游戏遭痛斥:8月6日消息，GameStop新推出的NFT市场中惊现未经授权的独立游戏，开发者对这一行径表示非常不满。根据媒体报道，NiFTy Arcade合集产品的作者Nathan Ello将《Worm Nom Nom》、《Galactic Wars》和《Rogue Fleet》等游戏加入合集，其中至少前两款游戏的作者并未首肯。
Ello表示他只会试着将准许用于商业用途的开源游戏加入到他的NFT合集中，但显然他事前准备的功课不足。《Worm Nom Nom》的创作版权信息就放在itch.io的页面中，其引擎PICO-8也需要用户先得到创作者的认证之后方可使用。
遇阻之后，Ello提出将7月15日以来NFT全部收入总计5.5万美元全部移交给原开发者，并将NiFTy Arcade从GameStop的NFT市场中下架。但开发者表示这些做法诚意不足，而且为时已晚。《Breakout Hero》的开发者Kyrstian Majewski表示：我的游戏在未经我允许的情况下被拿去卖钱了。即便是有人把卖到的钱拿来还给我，那也是加密货币市场赚来的脏钱。
在解决许可问题之前，Ello不能在GameStop的NFT市场继续生成产品。但还有一个相当严重的问题，那就是已经被他卖掉并上链的游戏，是不能移除的，而且还能拿到其它NFT市场上继续销售。[2022/8/6 12:06:15]
而在上个月，SuperRare为持续激励艺术品二级销售，在数字艺术品版税方面取得突破性进展，推出了为期?12个月的收藏家版税体系试点计划，SuperRare平台上所有未事先销售的任何艺术品都将有资格参与该收藏家版税。
克罗地亚零售巨头Konzum：加密货币支付一直在增加:金色财经报道，尽管熊市仍在继续，但今年克罗地亚最大的连锁超市Konzum的比特币等加密货币支付一直在增加。该公司的商业应用主管InesBarbir表示，在2021年推出加密支付后，Konzum的加密支付购买量有所增加。
???Konzum于2021年12月正式开始接受加密货币作为其产品的付款方式，允许客户使用BTC和ETH以及USDT和USDC稳定币等九种加密货币在线支付。（cointelegraph）[2022/8/2 2:52:54]
顾名思义，所有收藏版税会支付给收藏家，这部分费用由SuperRare收取的3%的市场费用来支付。对于符合条件的艺术品的第一位藏家而言，会在该作品再次转售时获得1%的收藏版税，若该件藏品再度转手，会获得交易额的0.5%，三次转售时获得0.25%，此后依次递减一半，分别为0.25%、0.125%、0.0625%等。
SuperRare中单件作品中的版税和收藏版税分配
而该件藏品的第二位收藏家，将在作品再度转售时获得0.5%的收藏版税，之后若再次转手也依次递减一半。同理第三位藏家在作品转售时获得0.25%的收藏版税，以此类推。
时隔一个月之后，SuperRare宣布扩大收藏家版税覆盖范围，从而涵盖到所有SuperRare艺术品，这意味着，不管铸造或首次出售的日期如何，SuperRare上收集的每件艺术品现在都能够参与SuperRare的收藏家版税计划。
Rarible
Rarible在2019年年底至2020年年初由AlexanderSalnikov等人成立，共融资到约1600万美元，其中在今年2月份完成1kx领投的175万美元种子轮融资，ParaFiCapital、CoinbaseVentures、CoinFund、MetaCartelVentures以及BollingerInvestmentGroup参投，今年6月份完成由洛克菲勒家族风险基金Venrock和区块链风险投资公司CoinFund领投的1420万美元A轮融资。
与OpenSea类似，Rarible的版税体系也相对简单，且版税可由NFT创建者设置到最大50%，不过官方推荐的范围在0至30%之间。Rarible提示称，目前OpenSea上的版税不会转移到Rarible，不过团队目前正在研究跨平台版税计划。另外，Rarible会在初次销售收取销售额的2.5%作为服务费，转售中额外从购买者抽取2.5%的佣金，不过后续可由代币持有者进行治理决定。
虽然Rarible成立时间较晚，但其可以在平台买卖NFT资产来获得原生代币RARI奖励的机制，吸引了一批用户。另外，本月Rarible还推出了可简化NFT项目上线流程的协议RaribleProtocol，具有可在兑换过程中分摊费用、懒人铸造各类NFT、新的版税标准以及共享订单簿和流动性等特点。
其中，RaribleProtocol为协议铸造的NFT以及外部铸造的NFT实施了一套版税标准，使得在协议应用程序上出售的NFT能够遵守创建者和平台的版税，而不管其出处。
MakersPlace
MakersPlace创立于2018年初，在其平台上的每个作品都会有创作者在区块链上进行数字签名，目前仅供艺术家申请入驻。MakersPlace在本月初完成一笔由BessemerVenturePartners和PanteraCapital领投的3000万美元的融资。
MakersPlace的知名度在今年得到大幅提升，一定程度上得益于数字艺术家Beeple耗时13年创造的作品《Everydays:TheFirst5000Days》，MakersPlace通过与佳士得合作，在佳士得上将该作品以近7000万美元的价格成交，创下NFT最高销售记录。
关于费用和版税问题，当创作者出售作品时，MakersPlace会以ETH形式收取作品最终销售额的15%作为服务费，以及额外通过信用卡出售的交易费用。当作品被转售时，创作者可以获得销售额的10%的版税，MakersPlace会收取2.5%，剩余87.5%归出售方所有。
NiftyGateway
NiftyGateway成立于2018年，在2019年11月份被加密货币交易所Gemini收购，会对申请入驻的艺术家进行审核，也支持借记卡和信用卡购买。
在NiftyGateway上，艺术家可以自行设置二级市场中的版税，平台会对每笔二级市场的交易收取销售额的5%以及0.3美元的服务费，用于支付信用卡处理费并为平台运营提供资金。
币安NFT
作为由中心化交易所推出的NFT平台，币安NFT市场在今年6月份正式上线，铸造功能目前仅对获得授权的创作者开放，支持卖家以BNB、BUSD和ETH进行出售。
NFT费用设置将支持创作者和将作品存入币安进行售卖的创造者。无论是在币安铸造NFT的创作者还是将外部NFT存入币安NFT市场的创作者将从后续成交的交易中获得1%的版税。
而关于平台佣金，在作品首次销售时会根据不同市场设置不同层级的费用，如在Premium市场会收取不超过10%的费用，在Marketplace市场收取最低1%的费用，在后续的转售中收取1%的费用。
Foundation
Foundation成立于2020年，艺术家需要获得邀请才能入驻，也可以申请成为创作者。在费用和版税方面，Foundation会在艺术家或创作者首次销售时，收取总销售额的15%，剩余85%归创作者；二次销售中，创作者能够获得销售额的10%作为版税收入，Foundation会收取5%，剩余85%归卖方所有。
Zora
Zora是一个基于联合曲线进行动态定价的艺术平台，采取邀请制和申请验证机制，该平台由Coinbase前产品经理JacobHorne等人成立创建，在去年10月份完成由KindredVentures领投的200万美元种子轮融资，CoinbaseVentures也参与了投资。
根据Zora的服务条款，NFT创造者可以设置其作品在二级市场转售时的版税收入百分比，范围在0至100%之间。Zora平台不会从NFT创造、出售等活动中收取任何费用。
撰文：Karen
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。