自CryptoKitties热潮以来，NFT再次成为关注的中心已经很久了。谷歌趋势指数在不到一个月的时间里从2021年2月的个位数飙升至100，这要归功于佳士得拍卖的艺术家毕普(Beeple)以6900万美元的拍出NFT的创纪录价格。
今年8月，Visa也进入了这个市场，以15万美元的价格购买了CryptoPunk7610，这是一款基于NFT的数字化身。Visa加密业务负责人CuySheffield认为，NFT将在未来的零售、社交媒体、娱乐和商务中发挥重要作用。
似乎该领域的每个人都对“最新的行业发展”感到兴奋，预计NFT将成为以太坊以及整个加密领域的下一个杀手级应用。然而，NFT真的代表了真正有价值的东西，还是只是空中楼阁?在本文中，我将尝试将NFT工具的概念与传统经济学联系起来并加以解释。在此之前，我先简单介绍一下NFT，以供需要。
金融时报：欧盟拟议的加密法规将把加密行业分成三种不同形式:5月18日消息，据英国《金融时报》披露，欧盟拟议的加密法规《加密资产欧盟市场法》（EU Markets in Crypto-Assets Act）将把行业分成三种不同形式，分别是：
1、NFT（或虚拟工具）
2、Stablecoin，其价值需要与现实世界的资产挂钩
3、数字货币（digital currencies），始终代表硬通货的固定汇率
其中，数字货币只能由已经获得许可的银行或金融科技公司发行，Stablecoin 发行方必须满足储备金最低水平要求。据了解，欧盟是第一个提出具体加密监管框架的国际组织，但某些成员国已经制定了针对 Token 和加密货币的特殊立法，但在多国层面并没有就此达成一致。[2022/5/18 3:26:05]
NFT是什么?
动态 | 日本央行报告：CBDC设计会根据目的而有很大的不同:11月29日，日本央行发布了央行数字货币（CBDC）研究报告，针对CBDC的主要法律论点进行了分析和讨论。报告总结称：关于CBDC的法律问题不仅涉及日本银行法和民商法，而且涉及行政法、竞争法、信息法、刑法等广泛领域，其中还存在需要采取立法措施进行应对的地方。当然，CBDC的具体设计会根据发行CBDC的目的而有很大的不同，如果讨论发行CBDC，需要进行更深入的法律讨论。[2019/11/29]
从字面上讲，NFT是一种本质上异构的代币，其中每一个代币都是唯一的，不可互换的，而不是我们已经熟悉的加密货币，如比特币和以太坊。一个比特币可以被另一个比特币完美替代，而一个NFT却不能被另一个NFT替代。因此，应用这一特性，NFT可以用来表示艺术品、照片、视频、收藏品、虚拟角色、电子游戏玩家皮肤、音乐或推特等的数字所有权，这种异质性很重要
声音 | 法国央行行长：稳定币跟比特币等投机资产完全不同，需要密切关注:据cointelegraph消息，法国央行行长兼欧洲中央银行（ECB）决策者Francois Villeroy de Galhau最近表示，该银行正以极大的兴趣关注不断增长的稳定币市场，这些市场允许会员交换稳定币进行特许证券，和商品服务活动。他总体上将稳定币与其他加密资产区分开来，认为稳定币跟比特币等其他的投机资产完全不同。与比特币不同的是，稳定币的价值总是和一些资产直接捆绑在一起，比如黄金，法定货币，如TrustTokens的lastreated系列币，由TrueUSD(美元)、TrueGBP(英镑)、TrueAUD(澳元)和TrueCAD(加拿大元)组成。[2019/5/15]
目前，NFT技术的一个核心问题是数字艺术品的存储方式。一个典型的NFT通常被分为两个不同的部分，一部分是智能合约或ERC-721，这是存储在链上的标准规范，另一部分是链上用户创建的独特数字艺术品。由于文件的大小，数字艺术品文件在链上的存储成本非常高，所以智能合约目前只使用URL指向艺术品。
韩国政府表示区块链和虚拟货币是不同概念，将要发展区块链:韩国科学技术信息通讯部企划调整室室长马昌宽（???）23号宣称目前正在制定明确区分区块链和虚拟货币的政策。科学技术信息通讯部在四次工业革命与创新发展的主题报告中表示“区块链将成为未来的新兴产业，将会把今年作为扩散区块链的第一年。”并且提出“把区块链和虚拟货币视为两个不同的概念，将会把区块链将作为未来的新兴产业被激活，正在制定明确区分区块链和数字货币的政策。”[2018/1/24]
虽然区块链账户声称是不可更改的，但智能合约比许多人认为的更容易窃取和伪造，最近许多案件出现在媒体上。此外，由于NFT可能会在库存交易中带来巨额利润，黑客有进一步攻击的动机。此外，区块链应该确保艺术家在数字艺术交易中获得永久的版税，但是当NFT从一个市场转移到另一个市场时，即使是这种好处也可能无法实现。
如前所述，伪造是NFT面临的另一个潜在陷阱。NFT的卖家必须通过特定的加密钱包。虽然ERC-721标准可以防止钱包名称被篡改，但黑客可以选择窃取钱包的私钥或助记码，并将NFT转移到他们的钱包。
数字所有权，有还是无
数字所有权是排他性的，只有NFT持有人有权拥有基础资产(通常是数字格式，尽管它也可能与实物资产相关)。乍一看，NFT的所有权是可靠的，因为代币所有权记录在不可变和不可逆转的分布式账本中。
然而，拥有NFT并不完全等同于拥有基础资产本身，特别是在数字格式中。区块链只能管理NFT的所有权，但是基础资产必须由一个代理来管理。NFT创建者可以同时作为代理，必须向买方承诺，如果资产由创建者或代理托管，则不得为同一资产制造另一个NFT(或复制副本)，或使数字资产脱机。这必须通过书面合同或信托来完成。
另一个更令人不安的问题是，如何防止别人在网上下载相同的资产。这张价值6900万美元的jpeg文件的原始文件已经在佳士得和Beeple的网站上，更不用说许多高价值的NFT实际上正在绘制视频、音乐、图片，甚至免费或低价显示在网上的推特。
NFT的购买者拥有区块链数字证书，该证书指定了基础资产的独占所有权，但是普通公众不会注意到它，因为证书本身本质上不能强制显示、使用和拥有基础资产。如果每个人都能复制一份完全相同的原件，谁还会在乎谁是真正的拥有者呢?可能只有真正的主人自己。
尽管如此，NFT市场仍在蓬勃发展，就像上述问题从未存在一样。怀疑论者会说这是一种幻觉，或者是另一个皇帝的新衣，而我相信非理性通常源于满足和骄傲。
效用，奢侈品和价值储存
在新古典经济学中，效用代表单一消费者的偏好。不同的消费者有不同的偏好，效用是一种主观的衡量标准，因人而异。人们可能会非常珍惜NFT的权利和排他性所有权，然而，一般公众并不这么认为。
此外，由于NFT本质上是异构的，当一种NFT被铸造时，与其他具有(公平)流动性市场的可替代加密货币相比，没有精确的市场价格可遵循。
这里我们也可以考虑奢侈品的概念。当人们变得更富有时，他们会相应地要求更多的奢侈品。虽然我们无法确认NFT热潮是否是由加密货币市场最近的牛市引起的，但我们可以观察到两者之间的密切关系，并断言当前大多数NFT都是奢侈品。
奢侈品通常与高价格标签联系在一起，比如那些稀有艺术品和收藏品的NFT。一些富人将NFT作为一种价值储存工具，而不仅仅是满足和个人欲望。唯一值得争论的问题是，考虑到标的资产的市场流动性不足，价格往往取决于个人效用，NFT是否能很好地服务于价值储存功能。
数字艺术品是NFT的正确用例吗?
伪造的艺术品出现在现实世界，不是因为伪造的人，而是因为人们意识到了赝品。区分实体艺术品真伪的成本很高，但仍然比数字艺术品低得多，数字艺术品只需点击几下就可以伪造。
反对者认为，专利和版权将为数字艺术品提供足够的保护，区块链集成通过NFT和数字证书颁发进一步加强了这一过程。然而，它只处理如何看到数字所有权的问题，而如何实现数字所有权的问题仍然没有得到解决。
尽管如此，NFT在区块链中仍然是一个令人兴奋的话题，在许多实际应用中具有潜在的良好前景。虽然并非所有资产都适合代币化，但一些新的业务理念和市场将随着NFT的使用而扩大
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。