在前5次平行链拍卖后，我们监控了Kusama网络的稳定性。此时，网络上有6条平行链。
我们的关注点主要集中在4个关键领域：
候选项目稳定性
批准投票统计
网络连接
负载情况
我们从选择加入的验证器中采样了指标，旨在收集Prometheus和Grafana的信息，详情请见下文。
候选项目稳定性
在理想情况下，每个平行链会为每2个中继链生成一个块。我们可以通过将平行链上线期间产生的中继链块的数量除以该时间段产生的平行链块的数量来确定每个平行链的出块率。
下表显示了截至为止，最近区块编号(#)?当前6个平行链的值。
加密交易平台Upbit发布关于KAVA网络升级暂停提币公告:据官方消息，加密交易平台Upbit发布关于KAVA网络升级暂时停止提币公告。据公告显示，由于KAVA网络升级，将暂时停止提现支持。
KAVA网络升级经稳定性测试后，将通过此通知恢复提币支持。[2023/2/10 11:59:25]
由于所有这些平行链都由相同的验证器集保护并由随机验证器验证，所以验证器向平行链提供的服务应该没有较大的差异。
网络噪音的影响此时无需考虑，因为在过去的几天里，平行链没有足够的时间反复暴露于支持验证器的每个可能的组合中。但是噪音不能解释Shiden与其他平行链之间的巨大差异，这些平行链主要占据到理想值的5%到10%之间的范围。值得注意的是，Statemine在推出的前几周经历了一段不稳定的时期，这导致它每分钟仅产生一次区块，并且当前的数据也因最初的不稳定而有所偏差。
这种差异有两种可能的解释。真正的原因可能包含以下两种：
大量平行链执行程序或数据
收集者与验证者的连接性较差
目前，给收集者和验证者产生平行链块的时间窗口非常短，这使得系统变得很脆弱并且在通信中会经历短暂的延迟。对于这两个问题，长期性的解决方案是改进平行链协议，为下一个平行链区块的创建留出更长的时间。短期性解决方案是将收集者定位在地理位置上更靠近大部分验证者节点的位置。然而，这会造成暂时的区域集中风险——长期解决方案可以减轻这种风险。
Enegra Group将其股权代币EGX从以太坊迁移至Polygon网络:11月6日消息，马来西亚大宗商品贸易公司 Enegra Group 将其股权代币 EGX 从以太坊迁移至 Polygon 网络，以使其用户受益于 Polygon 上低廉的交易费用和更快的交易速度。[2021/11/6 6:35:58]
批准投票??
批准投票协议负责提供平行链的大部分安全性。它与GRANDPA最终协议紧密集成。总体而言，即随机选择节点来检查平行链区块的有效性。这一过程需要一定数量的节点来完成包含候选者的中继链块。关于有效性的争议会升级到整个验证器集，最终将导致至少一个验证器被削减。
为了对批准投票进行基准测试，我们可以观察以下几点：
验证者GRANDPA最终滞后意见
验证者分配的平均“部分”
验证者分配和批准的数量
最终延迟
报告：DeFi的发展将远远超越以太坊网络，甚至超越加密货币本身:根据加密货币投资公司Bitwise Asset Management最近的月度投资者报告，以太坊的价值远远超过了支付，它的网络具有“可编程性”，可能是“区块链技术最令人兴奋的应用之一”。根据Bitwise的说法，以太坊“令人兴奋的应用”之一是DeFi，其中两个“数十亿美元的使用案例”是稳定币和去中心化借贷市场。尽管这些方面在2020年取得了成功，推动了以太坊的价格上涨，但报告认为，DeFi的发展将远远超越以太坊网络，甚至超越加密货币本身。
在承认DeFi好处的同时，报告也认为基于ETH和BTC使其存在一定的风险，强调了“有限的业绩记录”和“使用困难”，以及这些科技产品在更大范围的金融世界中存在的信息不对称情况。尽管存在这种差距，Bitwise认为，这一资产类别提供的敞口是一种“机会”，理由是“一项好的投资不在于没有风险，而在于具有与风险相称的回报潜力。”报告还指出，如果以太坊成为一种新的替代性金融服务体系的基础层，其好处是巨大的。（AMBCrypto）[2020/7/11]
上图显示的是对数比例，最大和平均块数应该落后于中继链最终确定的区块数量。每个验证者都有自己的观点，基于验证者对中继链引用的每个parachain块的审批状态的感知。
大多数情况下，数据会在2到5之间。但有时会跳到50。达到50个区块有一个故障保护，实际情况是每隔几周就会被击中一次。
动态 | 区块链网络扩容公司和上海发码行公司达成战略合作:据Cointelegraph：硅谷一家专注于即时加密货币交易区块链网络扩容的公司Splend宣布和上海发码行公司达成战略合作。双方将为中国有线开发“下一代”网络基础设施。[2018/9/11]
我们将提出治理解决方案，旨在Polkadot平行链发布之前解决这些问题。
平均部分
每个验证器在技术上都被分配来检查每个平行链块。通常只有第0批验证者被实际征召进行检查，并且只有在第0批验证者未能出现时才会出现后续的批。
上图表明，除了最终失速事件之外，第50和第95个百分位分配的部分通常为0。
分配和批准
南非央行将比特币等加密货币称为“网络代币”:据彭博社消息，南非央行将比特币等加密货币称为“网络代币”（cyber-tokens），因为它们不符合被归类为货币的要求。南非央行副行长Francois Groepe周四对记者表示：“我们不使用‘加密货币’这个词，因为它不符合货币的要求，我们更喜欢使用“cyber-tokens”这个词。我们希望确保或确定它们是否仍遵守相关的财务监管或外汇管制规定。”[2018/5/25]
该图展示了验证者在网络上的分配如何转化为相应的批准投票。该数据与报告的最终延迟不一致，因为“过时”批准是那些在最终确定后变得无关紧要的批准。
大多数批准应该是及时的，因为它们是最终确定结果所必需的内容。此类别有可能被节点或Grafana误报。在Rococo，相应的图表显示了分配和成功批准近乎1:1的映射。
网络连接
在Kusama上，有900个验证者，在每个会话中会随机选择200个参与平行链共识。每个当前的验证器都旨在连接到当前的验证器集以及最后6个会话。
许多验证器有大约200个连接，这是因为它们是旧验证器集的一部分。作为当前验证器集一部分的验证器应该会遇到更高连接性的峰值。我们可以看到，在很大程度上，我们在网络中检查的验证器是过度连接的，并且连接到其他899个验证器中的大多数。
一些验证器连接不足，并没有像应有的那样连入网络。尽管如此，没有一个验证者的连接数少于100，因此应该向验证者分享更多的信息。
某些请求需要点对点通信，因此，所有验证器都必须通过已发布的节点地址公开访问。节点会自动执行此功能，节点运营商负责确保节点可达。
该图显示了每秒发出的块请求数，以及不同类型的失败数。这里的请求类型并不重要，关键是“拨号失败”几乎正好是请求数量的10%。这表明10%的验证者在其发布的地址上无法访问。
负载
此图显示了验证器在内核中的CPU使用率。大多数验证器都在1.5-2核心利用率范围内。我们目前的建议是让验证器使用4核CPU运行，因此CPU利用率在预期范围内。
此图按任务显示CPU使用情况细分。前3个任务支配CPU使用率，按序是“libp2p-node”、“network-worker”和“grandpa-voter”。这些任务主要与网络相关，这表明网络利用率的优化将大大降低节点的CPU利用率。
节点使用的大部分流量发生在/polkadot/validation/1网络协议上。这会汇总节点之间的所有信息，并占网络流量的很大一部分。该图显示，总体而言，验证器的平均网络速度稳定在400-500KB/s之间。
节点使用的大部分请求都在块分布协议中。有200个验证器和1MB的最大PoV值，区块的峰值约为15KB。在这些平均请求/响应速率下，这意味着大约307KB/s的输入和138KB/s的输出速度。然而，目前PoV非常小，因为平行链还没有接近峰值交易量。
建议
总体来说，网络运行很平稳。尽管平均对等点数和网络速度在整个网络中看起来没有什么差错，但仍有一些异常节点过度连接并需要承担更高级别的负载。
在目前的环境下，随着互联网的快递连接，强大的4核CPU和64GB内存是足够的。当前网络速度大约在8-16Mbps的范围内，因此典型的100Mbps数据中心连接足以维持最终的5个会话。
唯一的问题是网络遭遇的停顿。这些停顿被故障保护装置捕获，因此没有造成太大损害，相关工作人员正在调查起因，并将在平行链在Polkadot上启动之前提出解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。