2020「Defisummer」让人们看到了去中心化金融的魅力和潜力，也让DeFi、CeFi之争一度成为人们热议的话题。DeFi凭借着高收益、免许可、非托管俘获了很多加密用户，更有狂热支持者称「DeFi必定取代CeFi」。
两者虽有冲突，但短时间内我们所面临的一定不会是谁赢谁输的二元问题，而是如何取两者之长补两者之短为普通用户带来更普惠金融的问题。本文将从DeFi/CeFi的概念和优缺点，头部中心化交易平台FTX与高效公链Solana的合作方式，谈谈未来CeFi与DeFi应当如何融合共赢。
DeFi/CeFi的概念
CeFi是CentralizedFinance的缩写，中文为“中心化金融”。在加密行业，CeFi主要指代中心化交易所、中心化借贷平台、中心化理财产品等等。但它也不仅仅局限于加密行业，往往人们也会用CeFi指代传统的证券交易所、银行等等，它们都是中心化金融平台。
观点：目前行业内是一个沉淀期，builders应该更多去focus在如何解决问题:近日，BeWater DevCon 2022 全球开发者大会在硅谷湾区成功举办，来自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉宾进行了圆桌讨论，围绕“VC如何在熊市中投资和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示，目前行业内是一个沉淀期，builders 应该更多去focus在如何解决问题。Uphonest Capital的KJ表示，VC应该作为共同创业的伙伴，而不仅仅是投资就不管事儿了。DFG Capital的Joanna表示，这个熊市的基本面已经和18年19年的熊市大不一样，基础设施得到大量发展，让大家多多探索
Foresight Ventures的Suning表示，builder可以在熊市多做一些新尝试，比如在开发语言方面，尝试Move或Cairo，探索全新生态的可能性。同时作为Foresight Ventures也会更多关注真正颠覆性的创新，以及围绕DAO或者NFT等的crypto-native的文化发展。[2022/6/24 1:29:46]
DeFi是DecentralizedFinance的缩写，也被称做OpenFinance。DeFi因区块链的发展而诞生，是与CeFi相对的概念，去中心化交易所Uniswap、去中心化借贷应用Compound等都是DeFi的代表协议。相较于CeFi，DeFi是开放的、免许可的、抗审查的、公开透明的金融系统，用户能够100%掌握自己的资产——中心化平台无法对其中的一切金融行为进行暗箱操作。
Bicc币交所早期投资人王小彬：如何在安全前提下实现高速处理是区块链底层公链突破重点之一:金色财经现场报道，“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”8月5日-7日在深圳举行。Bicc币交所早期投资人&CWV主链基金会管理人王小彬跨洋连线“公链下一轮，CWV2.0如何回答”，他表示，如何在安全的前提下实现高速处理是区块链底层公链突破的重点之一。CWV2.0相对传统公链在速度方面优势非常明显，因为采用了VRF（随机验证方法）共识，CWV2.0在运行过程中，通过随机函数确保出块节点的公平性和去中心化控制，同时在块高度上实现PBFT容错能力，使得VRF的主链更加稳定，在账本层面可以很好地实现快速出块。[2020/8/7]
对比DeFi&CeFi
我们在判断一个金融系统好坏时，不应使用片面的眼光。DeFi和CeFi优势、劣势各有不同，下面将以中心化交易所/去中心化交易平台为例给大家分别介绍DeFi/CeFi的优缺点。
币情观察室 | 我是如何从650赚到100个比特币的？:4月8日 19:00，金色盘面邀请实盘大V 币圈栋哥做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《我是如何从650赚到100个比特币的？》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看直播！[2020/4/8]
CeFi
优点：以中心化交易所为例，平台通过做市商为用户提供顺畅的交易体验，并且平台内交易都不需要上链并支付手续费和Gas费用。在中心化系统，用户使用门槛低，体验良好。更重要的是，大的中心化交易所拥有稳定的OTC入口，为用户提供法币入金。
缺点：用户资金本质上由中心化平台所有，用户时时刻刻都将面临中心化平台跑路的风险。并且，黑客攻击也是无时不在的，如果黑客攻击损失超过中心化平台所承受极限，用户便无法寻回自身财富。另外，在使用中心化平台时，用户经常会遭遇数据泄露的情况，子会使用详实的数据对用户行，而且当地的监管政策对平台的运行影响极大。
声音 | 奥斯汀市雇员退休制度CIO：应关注加密资产如何适应现有的投资组合:据coindesk消息，今日在彭博社举办的Institutional Crypto会议上，美国德州奥斯汀市雇员退休制度首席投资官（CIO）David Veal表示：“我不确定加密资产是否需要被定位为可替代资产，我们应该看看它如何适应现有的投资组合。加密资产可以通过使如此多事物获得流动性来消除非流动性。我们的投资组合多样化正慢慢受到侵蚀，而加密可以带来回报。”[2018/10/16]
本质而言，我们无法解决中心化平台主动作恶的问题——暗箱操作。不管是操纵市场还是控制交易，我们永远无法避免其作恶的可能。
DeFi
优点：用户资产可以集中存放在去中心化钱包中，钱包由用户通过私钥掌控，钱包发出的所有交易许可需要用户自身确定。在全球各地用户都可以通过互联网访问DeFi前端，不受地域困扰，并且在DeFi世界中所有的交互都不需要中心化实体许可，抗审查性强，政策监管对其影响小。
美国证券交易所：加密货币交易所没有透露是否对一些用户提供了优先服务 以及平台如何挑选加密货币:据华尔街日报，美国证券交易所今天发布了有关加密货币交易所存在不规范问题的公告。SEC在公告中表明，加密货币交易所存在非法运营的风险，这是因为他们没有透露如何优先考虑投资者的订单或如何选择在其平台交易何种加密货币。前SEC官员，现任由投资者支持的健康市场协会的执行董事Tyler Gellasch透露：“SEC不仅要管理产品，还要管理他们交易和交易的地点。”SEC没有在其声明中提及具体的加密货币交易所，但提醒投资者，监管机构对交易所的实际运作方式知之甚少，不知道它们是否为其中一些交易者提供了优先于其他交易者的服务。SEC表示，虽然其中一些平台声称采用严格的标准来挑选高质量的加密货币资产进行交易，但SEC并没有审查过这些标准。[2018/3/8]
开发者可以随意组合并创建新产品，比如聚合交易协议。
缺点：DeFi系统对于非加密行业用户门槛高，十分不友好。用户需要保持良好的习惯并时时刻刻保护自己的私钥不被他人获取。由于去中心化，大部分公链手续费以及Gas费高昂，速度较慢，同时由于各链的封闭性，用户资产很难在DeFi世界自由流通。
去中心化协议开发者并不会优先考虑协议前端的UI设计以及交互体验，相较Web2.0应用，协议界面更复杂，操作门槛更高。很多黑客也会通过协议智能合约的漏洞攻击协议以获利。最近刚刚发生PolyNetwork事件，便是史上黑客攻击获利数额最大的一次，超过6亿美元被转移。
通过Solana集成CeFi与DeFi
上文提及DeFi缺点时提到，手续费和速度的问题，Solana的推出便是希望通过PoH共识机制解决此类问题，真正实现去中心化构架下的高效率区块链。
FTX创始人SBF曾多次在各种公开场合的演讲中夸赞「Solana区块链在处理一个巨大的可组合生态的能力方面，是目前现有区块链中最具希望的」，同时SBF还身体力行，基于Solana区块链搭建出一个Serum生态。
Serum生态中第一个应用是SerumDEX，用户可以在其上体验不到1秒的交易速度和极低的手续费成本。由于底层公链Solana的扩展性够高以及吞吐量足够，在SerumDEX上用户可以享受到中心化交易所所提供优质的服务——在订单簿上轻松挂单、撤单。
SerumDEX的订单簿界面
除此之外，Serum生态利用Solana的优势逐渐吸收了更多开发者的创意，推出了更多的周边平台。目前Serum生态主要包括SerumDEX、AMM协议Raydium、前端平台Bonfida、离线地图应用程式Maps.me2.0、主经纪商协议Oxygen等。同时，生态中还提供由一篮子稳定币背书的Serum生态系原生稳定币SerumUSD，以帮助Solana链上资产进行定价。
另外，当在Solana生态中使用Phantom钱包时，我们可以轻松转移至FTX。如果我们在交易时缺乏SOL作为手续费，Phantom可以为我们无缝衔接到FTX上进行交易。对于用户而言，多选题门槛更低，更友好。
FTX与Solana的合作让我们看到DeFi和CeFi未来的另一种可能——CeFi与DeFi的界限将变得更加模糊，两者互补共赢。
在这个过程中，DeFi需要搭建在效能更高的区块链上，帮助交易者轻松使用如CEX的挂单机制，降低用户所需的手续费，避免滑点问题，优化用户的交易体验。DeFi需要和CeFi联动，从CeFi中导入更多拥有真实需求的加密用户，提升链上资产流动性，降低用户探索DeFi的门槛。
相信在未来，CeFi必定会整合、集成DeFi的优势，通过借贷、抵押资产等方式增加用户资金利用率，帮助用户以更好地方式管理自己的资产并参与加密金融的方方面面。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。