7月10日,以太坊开发者TimBeiko发推表示,以太坊主网伦敦硬分叉计划在区块高度12965000部署的提案已经获得通过,预计将在8月4日进行。
此次升级最大的亮点莫过于EIP-1559提案会在升级中在主网实施,不过该提案在社区带来的争议也比较大,争议声音有矿工对提案销毁基础费的不满,也有对是否能有效解决以太坊链上交易拥堵问题提出质疑。
对此,7月13日16:00,金色财经举行新一期「金色百家谈」,邀请火币研究院首席研究员William做客直播间,深度解读EIP-1559提案对社区带来的影响。
直播中,William表示,以太坊伦敦升级利于用户,不利矿工。对于用户来说,
EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”,降低了用户的交易费用;?
通过BaseFee销毁机制,降低ETH的通胀率,并由此提高ETH的价格,这利好于持有ETH的用户;?
降低不必要的延迟。当前由于每个区块的GasLimit限制加上交易量的自然波动,交易通常需要等待几个区块才能被包含在内,这无疑是低效的;而EIP-1559引入了松弛机制,允许一些区块变大,而另一些区块则可以变小,由此降低延迟。?
金色午报 | 9月13日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:以太坊、NFT、Cardano
1.以太坊9月12日全网平均算力达677.92TH/s,创历史新高;
2.Bithumb正招聘信息技术人才,年薪至少增加1.5倍;
3.Glassnode:矿工在5万美元区间抛售BTC或是上周比特币价格下挫原因;
4.新加坡数字资产交易所SDAX获金管局RMO许可证;
5.惠誉:芯片短缺问题将在2021年下半年加剧,在2022年得到改善;
6.数据:NFT项目Sneaky Vampire Syndicate24小时交易量达3090ETH;
7.韩国整治加密行业或将令价值26亿美元的山寨币化为泡影;
8.Cardano主网部署Alonzo硬分叉升级并启用智能合约功能。[2021/9/13 23:20:47]
对于矿工来说,EIP-1559相当不友好,它相当于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉,直接减少了矿工的收入,因此引起了矿工的抗议。
金色晚报 | 8月8日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:以太坊评级、灰度、IOTA、Gemini
1. 韦氏评级更新顶级代币排名:以太坊评级为A,位居首位。
2. 灰度比特币信托持仓量突破40万个BTC,新增1807个。
3. 加拿大Wealthsimple获CSA有条件批准,将测试其加密货币平台。
4. IOTA去除Coordinator功能为IOTA 2.0做准备 目前处于Pollen阶段。
5. 报告:与6月份相比,7月前15大交易所的总交易量大幅增长。
6. yearn创始人:不会离开DeFi领域,此前媒体报道有夸大其辞之嫌。
7. 美国加州总检察长提醒民众警惕数字资产。
8. Gemini联合创始人:美元已成为“假钞”,比特币获得认可。[2020/8/8]
以下为直播详情:
金色百家谈:请详细介绍一下以太坊这次升级的内容。这次硬分叉,大家的关注点都在EIP-1559提案上,这个提案为什么会受到大家的广泛关注?
William:EIP-1559之所以受到广泛关注,主要来自于两方面的原因:
一是EIP-1559会对ETH价格产生潜在影响。当前的以太坊费用价格模型中,采用首价拍卖的方式,将所有的交易费用都支付给矿工;然而EIP-1559则将费用拆成Base?Fee和Tip两部分,其中Base?Fee将被直接销毁。这可能会给以太坊经济模型带来通缩效应,并带来ETH价格的提升,将利好于所有的持币者;
金色财经挖矿收益播报丨BTC全网算力约113.61EH/s:金色财经报道,据OKEx矿池数据显示,今日BTC全网算力约113.61EH/s,全网难度约13.73T,BTC当前块高633810。
当前BTC收益(PPS):0.00000916BTC/T/天。随着丰水期场地的通电,矿机陆续上架开机,全网难度将会在下个周期将会有较大幅度的上调。预测下次难度14.32T(+4.27%),距离调整还剩还有7天。[2020/6/9]
二是EIP-1559对矿工收入的影响。正如前面所言,以太坊将Base?Fee用于销毁而非分配给矿工,会直接导致矿工收入的减小,严重损害矿工的利益。这也是EIP-1559争议最大的部分。
总体而言,EIP-1559涉及到以太坊中各参与方利益的再分配,因此受到广泛关注。
金色百家谈:EIP-1559提案是为了降低链上的交易手续费,从底层交易逻辑上讲,EIP-1559如何降低交易费用?它的交易逻辑是什么?
William:这里要先区分一个误区,EIP-1559主要是为了解决当前拍卖机制效率低下而提出的,降低交易手续费仅仅是其中一项。以太坊的开发者认为当前交易费用定价低效率主要有以下几个方面:
分析 | 金色盘面:ETH/USD短线有调整需求:金色盘面综合分析:ETH/USD短线承压,表现出明显的调整需求,下方建议关注日内低点附近的支撑。[2018/8/23]
交易费用水平的波动性与交易的社会成本之间的不匹配;
用户不必要的延迟;
首价拍卖的低效率
没有区块奖励的区块链的不稳定性
这里由于时间关系,不再一一说明,我们只讨论因首价拍卖机制而导致的交易费用高企的原因。目前几乎所有的区块链都采用了首价拍卖模式:每个人都提供一个报价,矿工会优先打包报价最高的交易。然而这种拍卖模式会带来以下问题:
首先,首价拍卖模式不会让用户展示出对拍卖物真实的评价---投标者给出的最优价都取决于他对其他人出价的预期。例如在以太坊的手续费拍卖中,A和B对手续费的真实支付意愿分别是10美元和11美元,但B“认为”A仅仅愿意支付8美元的报价,所以B给出9美元的报价,然而A却报价10美元,导致对资产使用效率最高的B因意外地出价过低而流拍,这严重损害了系统的资源分配效率。
其次,正如上文所言,首价拍卖模式一种低效的拍卖模式,并衍生出复杂的交易报价和估算策略,由此产生了一个重要问题---“赢者的诅咒”。所谓“赢者的诅咒”,是指中标者支付了超过标的物实际价值的金额,所带来的损失。即中标者的出价高于真实价值,由此带来的损失。以太坊拍卖之所以会出现“赢者的诅咒”现象,首先是因为以太坊上的Gas费是一种CommonValue而非PrivateValue。所谓CommonValue即一种大家共同认可的价值,但每个人的出价又不一样;此时由于以太坊上各类复杂的交易报价和估算策略,导致信息不对称,由此出现“赢者的诅咒”,让中标者多支付了过高的费用。
金色财经讯:韩国金融投资协会宣布,世界首个用于用户安全识别的商业区块链项目已经投入使用。[2017/11/1]
最后,在首价拍卖模式下,矿工有动机去来操纵价格使自己受益:例如通过排除低价值交易或将虚假的高费用交易塞入的区块,这也会导致交易费用的居高不下。
居于上述原因,EIP-1559提出了新的解决方案:将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”。具体而言,EIP-1559原来的交易费拆分成了basefee与tip。其中,Base?Fee根据前一个区块的情况而上下浮动,目标是平均区块利用率为50%。当前一个区块的使用率超过50%时,固定费用按比例上升,当使用率低于50%时,费用下降。从某种意义上说,这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步,降低了信息的不对称性。
此外,Base?Fee部分直接销毁而非分配给矿工,这样便提高了矿工操纵价格的成本,由此降低了矿工操纵价格高企的问题。当然,为了保证矿工的积极性,Tip部分仍然分配给矿工,但相较于当前的交易费用机制而言,EIP-1559降低了矿工的费用,极大地损害了矿工的利益。这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步,降低了信息的不对称性。
金色百家谈:我们知道,以太坊的经济模型是通胀的,但此次的伦敦升级,对基础费进行了销毁,在一定程度上降低了ETH的通胀率。通胀率下降对以太坊网络和生态会有什么影响?
William:前面提过,主要是在一定程度上降低ETH的流通量,由此提高ETH的价格,对全体ETH持有者有利。
金色百家谈:EIP-1559对用户/矿工有哪些利弊?我们注意到社区有些人并不支持EIP-1559,您怎么看?
William:对于以太坊的用户而言,EIP-1559是十分有利的,主要体现在以下几个方面:
降低交易费用。前面提过,EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部,为交易者提供一个可预测的交易报价,降低信息的不对称性,由此解决“赢者的诅咒”,降低了用户的交易费用;
通过Base?Fee销毁机制,降低ETH的通胀率,并由此提高ETH的价格,这利好于持有ETH的用户;
降低不必要的延迟。当前由于每个区块的GasLimit限制加上交易量的自然波动,交易通常需要等待几个区块才能被包含在内,这无疑是低效的;而EIP-1559引入了松弛机制,允许一些区块变大,而另一些区块则可以变小,由此降低延迟。
当然,EIP-1559对矿工是相当不友好的,这想当然于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉,直接减少了矿工的收入,因此引起了矿工的抗议。
这也告诉我们,任何改革都存在一定的阻力,尤其是在涉及相关者的切身利益分配时,一定要全盘考虑,妥善处理。
金色百家谈:以太坊链上交易一直很拥堵,这源于区块容量大小和交易拍卖规则的限制,从现在测试网的数据看,EIP-1559是否有效解决了链上交易拥堵问题?
William:这应该是一个市场普遍存在的误区,EIP-1559的提出,主要是解决首价拍卖机制中的存在的低效问题,而低效问题主要包括上面提到的四个点。EIP-1559无法从根本上解决链上交易的拥堵问题。有人说EIP-1559提出的区块松弛机制提高了区块空间,由此可解决拥堵问题,这是错误的。从技术上讲,平均可用区块空间不会增加,因为Base?Fee机制的设计倾向于达到最大区块容量的一半。从实现情况看EIP-1559只能暂时缓解堵塞情况。此外,EIP-1559还可解决另一种场景造成的交易堵塞:矿工为了提高交易手续费,故意将虚假的高费用交易塞入区块,由此造成堵塞;EIP-1559可有效规避此类行为。当然主要目的在于提高交易效率。
金色百家谈:当前市面上有很多扩容方案,如Layer1链上扩容,Layer2/Rollup以及以太坊2.0,这些方案也都大大降低了交易费用,两者相比,哪种效果更好?以太坊为何会急于推出EIP-1559?
William:交易费用是供求关系的函数,降低手续费的根本是扩容。EIP-1559只能说从技术角度降低了交易费用,但并没有从根本上解决交易堵塞以及手续费高昂的问题。其根本的解决措施,还在于以太坊Layer?2,分片技术扩容方案。
EIP-1559主要解决的是交易定价机制的低效率问题,也不算太急,提案是2019年4月提出的,两年后的今天才实施。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。