全球各国加密市场份额争夺赛逐渐成型，其中部分国家也已成为加密监管友好的典范。
瑞士俨然已经成为欧洲加密市场的中心，而新加坡则在亚洲的金融科技领域占据主导地位。曾经的排头兵—爱沙尼亚和马耳他却在逐渐失去自己的领先地位，许多加密公司发现越来越难以融入当地的监管框架。
多年来，监管机构一直以敌意、疑惑和抵抗的态度对待加密货币市场。但最近，情况正在发生变化。
一些国家正致力于为加密货币公司建立办事处和法律实体创造肥沃土壤的领导者。他们建立的新的监管框架正在使交易所的运作合法化，允许公民自由开采、购买和交易加密货币，甚至为DeFi项目的银行执照开绿灯。对于监管机构来说，吸引加密货币项目能带来许多好处：参与者有机会在蓬勃发展的DeFi市场中分得一杯羹。如果有足够优秀的基础设施，在未来甚至可能出现相当于加密时代的“硅谷”。
美国加密监管法案疑似被泄露，DAO、交易所和稳定币提供商必须成为注册实体:金色财经报道，周一晚间，一组带有“EMBARGOED”水印的文件开始在社交媒体上流传，据称，该文件美国加密法案。文件显示，从合规性开始，DAO、交易所和稳定币供应商必须成为注册实体。如果没有注册，据说会被征税。许多证券法已被重新明确，许多资产已被重新归类为CFTC的商品。在所有条款中，最突出的一条是，如果有任何债务、股权、利润收入或任何种类的股息，那么相关资产将不再被标为数字资产商品。法案中还列出了关于加密货币交易所的单独条款，建议提高合规成本，
破产的定义发生了变化，根据该法案，存入的资产将被返还给用户，而不是被清算。这个明确的提案如果通过，最终可能对用户来说是双赢的。
另外，费用抵消规则意味着交易所必须向政府支付费用，同样可能会增加成本。该法案还有一个单独的部分专门讨论服务条款，用户会根据源代码版本同意一些条件。对源代码的任何更新都需要重新签订协议。
此外，许多其他监管机构被授予交叉权力，对新领域的法规进行调查并提供建议。该提案还赋予存款机构发行稳定币的权利。同时，该法案还明确规定了其他合规要求和惩罚措施。[2022/6/7 4:07:51]
目前，有两个国家和州政府正在以前所未有的开放态度拥抱加密货币，当然其他国家也不甘落后。
SEC专员：SEC应在加密监管合规方面提供更大透明度:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)专员、“加密妈妈”Hester Peirce表示，延迟比特币ETF可能会带来后果，可能会导致人们寻求风险更高、信誉较差的途径来投资该新资产类别。 Peirce称，SEC需要在监管合规方面提供更大的透明度。她强调，SEC应该使散户投资者能够以安全、规范的方式访问加密货币。[2021/3/30 19:30:51]
新加坡
历史上，中国香港一直是亚洲的金融中心。但近年来，新加坡正在逐渐成为亚洲的新金融中心。这个城市国家一直在不懈地努力，使该国成为亚洲贸易的集中地，约有40%的东南亚金融科技公司设在那里。
根据世界银行的数据，新加坡的经商环境在全球排名第二，仅次于新西兰。
声音 | 美国证监会官员质疑加密监管：按照现行标准星巴克礼品卡也是证券:据福布斯消息，海丝特·皮尔斯是美国证券交易委员会的五位专员之一，由于其支持加密货币的立场被社区亲切地称为“加密老干妈”。最近，她对美国证券交易委员会在加密货币监管方面问题提出质疑，如果按照现行标准，很多东西其实都该被归入到证券进行监管，比如星巴克的礼品卡、Chuck E. Cheese的代币等。[2019/8/1]
这个国家也对加密货币公司给予了这种礼遇。像KuCoin、KyberNetwork、CoinGecko、Zilliqa、Enjin、Aelf和Qtum都以在新加坡设立总部。根据《金融科技时报》区块链地图，现在有234家区块链公司在该国运营，2020年增加了91家新加入者。
声音 | Circle首席执行官：美国模棱两可的加密监管框架将使该国在该领域处于落后地位:据The Daily Hodl消息，Circle首席执行官Jeremy Allaire今日将出席美国参议院银行委员会举行的审查数字货币和区块链的监管框架 ”听证会。 在预先准备好的证词中，Allaire称，美国模棱两可的加密管理框架可能会让该国失去这项有价值的业务：“不确定性和限制性监管环境的结果已经导致许多数字资产项目和公司在美国境外注册，并阻止美国个人和企业获得相关产品和技术。就Circle而言，我们已经开始将我们面向国际的产品和服务转移到一个有执照的百慕大实体。百慕大前瞻性的数字资产商业法案为提供这种新型金融服务的公司提供了一个全面的监管框架。我们认为，百慕大政府采取的办法可以而且应该得到其他国家的效仿。”[2019/7/30]
在法律上，新加坡长期以来一直以其对加密货币交易的中立立场为荣。它已将其围绕金融的监管法律更广泛地应用于加密货币市场上，提供高级争端解决方案，并为加密货币企业的运营提供合理的法律框架。
动态 | 调查指出：印度的证券监管机构在加密监管方面表现不佳:印度证券交易委员会（SEBI）最近回应了新德里一家律师事务所提出的关于加密问题的68个问题。区块链律师事务所的法律顾Varun Sethi，SEBI以保密为由，没有直接回答他们提出的大多数问题。一份回复的副本显示，在许多情况下，该监管机构回避了一些问题，这些问题本可以澄清印度加密监管的现状。[2018/10/10]
新加坡政府去年首次推出的《支付服务法》提供了一个先进的加密监管框架，规范了新加坡的支付系统和数字支付代币服务，允许某些加密货币企业在该国经营，并给予消费者和企业在该领域经营的信心。
新加坡也一直在尝试用区块链技术来发展加密货币和数字支付。在Ubin项目中，新加坡金融管理局与区块链技术公司R3合作，探索使用区块链技术进行银行间支付的可行性。
最后但同样重要的是，新加坡是少数几个对加密货币收入实行零资本利得税的国家之一。新加坡副总理TharmanShanmugaratnam在接受采访时将这个城市国家的立场总结为："我们将继续鼓励区块链领域的实验，这些实验可能涉及加密货币的使用。其中一些创新可能会在经济上或社会上产生作用。但同样，我们将对新的风险保持警惕。"
瑞士
与新加坡一样，瑞士作为加密货币中心的出现也是建立在其在传统金融界的地位之上。
瑞士拥有令人羡慕的稳定的环境、庞大的成熟金融业、对外国人在该国设立企业的开放态度，以及全欧洲最低的税率，使其对大公司和初创企业也有吸引力。在最近的一项调查中，瑞士被评为欧洲优秀的开办公司国家的目的地，仅次于英国和德国。它也是一个加密货币项目的中心。
Filecoin,Tezos,EOS,Banco,Solana,Polkadot,ShapeShift,Nexo,Cardano,Dfinity,Lisk,Decent,Cosmos，当然还有Ethereum，都在Zug开展业务。事实上，有超过900个区块链和加密货币实体在瑞士运作，根据SwissInfo，它们一共创造了4700个工作岗位。
Zug，这个被称为"加密谷"的小行政区域，由于瑞士最低的税率之一，已经成为加密企业的据点。该地区也是一个专门从事医疗开发和电子元件生产的技术中心。
在2017-2018年的ICO阶段，瑞士公司筹集了5.5亿美元，仅次于美国公司，后者筹集了5.8亿美元。
与其他国家相比，瑞士很早就明确了其对加密货币的立场。当美国还在酝酿其对比特币和加密货币的官方意见时，瑞士已经制定了许多重要的法律，专门针对加密货币公司。
在ICO阶段，国家金融监管机构FINMA没有将加密货币定性为证券，只要它们被认为是一种实用工具，这就是为什么以太坊避免了与其他通过ICO筹集资金的项目一样的法律审查。此外，它认为加密货币既不是货币，也不是外币，也不是商品和服务税的金融供应品，使设在那里的公司更有动力开展业务。
而在今年年初，瑞士政府逐渐开辟出了新道路。2020年9月，瑞士议会一致批准通过了《分布式电子登记簿法》。该法律于今年年初生效，允许加密货币公司将股票、债券和其他金融工具代币化。这项立法不仅可以为去中心化的金融打开大门，而且还可以创建数字公司股票和一系列其他可交易的资产。
虽然该国仍然是生活成本最高的国家之一，但当涉及到加密货币时，你会发现这一切都是值得的。
美国怀俄明州
在联邦层面，美国对加密货币的立场有所保留。但这并没有阻止各州争先恐后地拥抱加密货币公司。
内布拉斯加和怀俄明州已经迅速通过法规，创造有利的环境。德克萨斯州也是如此。它最近为州立银行持有比特币开了绿灯。最近，怀俄明州的立法者在3月投票通过了一项法案，允许DAO在该州正式注册。该法律赋予这些由智能合约管理的实体以合法地位，它们有传统公司无法匹敌的扁平化结构，但同时又与有限责任公司一样的权利。该法案于2021年7月1日正式生效。
DAO法律也巩固了怀俄明州作为美国最友好的加密货币州的声誉。去年，怀俄明州是美国第一个为加密货币银行颁发州宪章的州，并且已经向两家银行颁发了许可证，它们是Kraken和Avanti。
虽然它在金融影响力方面稍稍落后于瑞士和新加坡，但它正在迅速成为美国加密货币公司的基地。
原标题：TheRegulationRace:WhySingaporeandSwitzerlandAreCompetingToGiveCryptoaHome
来源：Decrypt
作者：WilliamClementeIII
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。