这篇文章试图帮助读者了解以太坊网络及其原生资产ETH作为投资标的所具备的潜在影响。不过，本文不试图得出精确的估值或价格预测。本文假设读者对比特币、以太坊和更广泛的加密生态系统有基本的了解。本文表达的观点不是、也不应被视为为投资建议。
概览
比特币于2009年问世，成为第一个无需信任的数字原生货币。由于其稀缺性和不可伪造性，比特币有可能成为一种普世的非主权价值存储工具。随着传统金融机构在2020年下半年开始大量接纳比特币，比特币作为数字黄金的说法得到了巩固。比特币面世11年后，机构投资者终于开始投资比特币，因为这种简单而强大的价值存储叙事开始进军金融行业主流。
另一方面，投资者对以太坊网络及其原生资产ETH的理解则是错综复杂。智能合约、去中心化金融和Web3.0仍然是小众话题。ETH作为一种资产，本身有一个复杂的价值叙事，即使是加密领域全职人员也很难表述清楚。
按照以太坊区块链的设计，ETH是以太坊网络中的燃料Gas。但是「世界计算机」有什么用呢？ETH是一种消费品、资本资产还是可编程的抵押品/货币？ETH如何累积价值？
迄今尚未有一个具体化的ETH单一价值叙事。
本文余下部分则将探讨围绕ETH的不同新兴观点，并帮助投资者了解他们在投资ETH时，可能真正是对什么在押注。
对ETH流行的经济分析
当前版本的以太坊类似于一个具有原生代币ETH的分布式操作系统，ETH用于支付计算成本，而提供计算资源的矿工通过区块奖励和交易费用获得奖励。从历史上看，ETH区块奖励已经根据针对特定支出的明确目标经历过调整。值得注意的是，与比特币相比，ETH的货币政策更加激进。
在目前的这种模式下，以太坊用户以ETH支付交易成本，ETH持有者承担通胀成本。假设没有投机交易，ETH持币者押注基于以太坊的应用用户对ETH的需求会超过通过区块奖励所带来的通胀率。
对ETH的一种流行经济分析是将以太坊网络视为一种经济体，然后用GDP描述网络的总价值。然后，我们可以根据交换方程PQ=MV计算以太坊的网络价值，其中价格乘以数量必须等于货币供应量乘以货币流通速度。因此，以太坊网络的总价值等于流通中的ETH总量乘以ETH的周转次数。
一个普遍的猜想是，从长远来看，以太坊网络的GDP可能会相当可观，但不会特别巨大，因为它受到计算成本的通货紧缩性质，以及以太坊交易费用必须非常便宜才能被大众接受这一事实的局限。ETH的周转次数也可能会非常高，因为没有理由持有这种无摩擦的支付方式。因此ETH的估值可能相对较低，但仍然能够支持合理的经济规模。在这个框架下，ETH无法获得显著的经济价值，因为它是一种完全可以替代的商品，不需要持有。
Tim Draper：Gensler领导的美SEC对加密行业越界执法:6月13日消息，据Fox Business记者Eleanor Terrett的推文，硅谷投资者、亿万富翁Tim Draper表示，“弱监管者传播恐惧，强监管者传播机会。Howey测试是将近80年前的事情，与加密货币无关。我认为加密货币需要从一个新的群体中以新的方式进行监管。我认为我们的监管机构正在采取行动越界，是时候管束他们了。Gensler（美SEC主席Gary Gensler）正在破坏我们的国家。”
此前今日早些时候消息，美国众议员提交法案要求解雇SEC主席Gary Gensler。[2023/6/13 21:32:57]
这一理论的核心是：1)ETH的唯一功能是作为一种支付手段；2)公有链的开源特性使其无法保留IP价值；3）应用切换区块链的成本接近于零。从而得到的结果是，以太坊将具有较弱的网络效应，并且ETH应该像大宗商品一样定价，因为用户不会愿意支付超过生产成本的费用。
近期的理论发展
虽然PQ=MV等式论证背后的逻辑是合理的，但到目前为止，这一理论尚未最终完善。到目前为止，以太坊在用户使用和开发者采用方面仍处于各条区块链中的领先地位。它的网络效应似乎没有减弱，ETH的市值比市值排名第三的第一层公链的币种大了5倍。
与两年前相比，今天的以太坊已然大不相同。2017年和2018年，以太坊区块链的唯一用例是为项目进行代币发行ICO。今天，以太坊支持蓬勃发展的DeFi生态系统，其他用例如非同质化代币/游戏/元宇宙和Web3.0也开始逐步成型。
以太坊Gas均价?(可以视为使用率的风向标；来源：Etherscan)
DeFi成为第一个广泛使用的以太坊网络应用。目前，DeFi拥有600亿美元的资产管理规模，超过170亿美元的未偿还贷款，并且平均每天促成50亿美元的交易额。这些DeFi应用一起产生了45亿美元以上的年营收，并积累了大量的流动性产生网络效应。
目前以太坊上的DeFi生态系统已经形成了一个正反馈循环，用户既为DeFi带来了基于流动性的网络效应，又从流动性的DeFi市场中受益。随着更多资产被锁定在DeFi中，基于自动做市商(AMM)的去中心化交易所的滑点和借贷平台的借贷成本在降低，对用户更具吸引力。
NFT盲盒游戏JuggerDRAW V5开启返利+销毁规则:3月3日消息，据官方消息，Juggernaut (JGN)专属于AVAX网络的盲盒游戏JuggerDRAW V5—Winter Wonderland开启返利+销毁规则。
参与AVAX Genesis NFT 抽奖，活动结束后将用户用于购买NFT的 JGN全数空投返还给用户；并且JGN将销毁所有用于抽奖的 100k JGN。集齐卡牌即有机会获得8000JGN、1500JGN、300JGN及限量版NFT等奖励。
JGN是一个具有DeFi 基础设施的 Metaverse NFT 2.0 项目。当前JGN已经获得高盛集团（加拿大）、澳大利亚SFIP基金、币安 “种子基金”、软银集团（UK）、AVAX基金、LD Capital等多家机构战略投资。[2022/3/3 13:34:31]
此外，DeFi协议的可组合性和互操作性为以太坊创造了锁定效应，使得其他L1公链和侧链难以与之竞争。
其他链为了与以太坊竞争，需要培育一个完整的DApp生态系统，并从头开始获取流动性——这可不是一项轻而易举的任务，通常需要大量的代币补贴。事实上，我们已经看到Polygon和币安智能链等公链通过复制以太坊上的DeFi应用，同时提供低Gas费和流动性挖矿项目等额外吸引力，通过这些途径取得了成功。然而即便如此，桥接这些不同的区块链仍然会破坏DeFi协议之间的可组合性，因此迫使L1公链开发各自独立的生态系统。
DeFi总锁仓价值发展?(来源:DeBank)
从架构的角度来看，以太坊即将发生的最重要的变化是以太坊2.0、第2层和EIP-1559提案改进。我们这里无需深入探讨技术细节，以太坊2.0会将以太坊网络从工作量证明共识模是转变为权益证明共识模式。以太坊2.0不再使用计算资源来验证下一个区块，而是依靠ETH持有者对下一个区块进行投票，从而建立基于博弈论和经济学的安全模型。以太坊2.0还将网络拆分为64个分片，这些分片将使网络实现平行运营，使得以太坊未来可以扩容。
印度IT巨头Tech Mahindra将为银行推出稳定币工具:据官方消息，印度IT巨头Tech Mahindra正在开发针对银行和金融机构的新型稳定币服务。该公司宣布，已与荷兰区块链应用孵化器Quantoz达成协议，将推出“稳定币即服务”工具，以减少交易成本和缩短处理时间。Tech Mahindra将帮助其用户将Quantoz的Nexus交易处理平台集成到原有基础架构中，该平台支持法币和加密货币，提供汇款，支付和资金管理等功能。（Cointelegraph）[2021/4/7 19:53:49]
在短期内，L2、特别是基于欺诈证明和零知识证明的rollup方法，可能会使以太坊网络更具可扩容性，且将费用成本降低几个数量级。
今天的以太坊每秒处理大约15-17笔交易。我们预计即将推出的以太坊将在L2上将以太坊的吞吐量提高到2,000+tps和9,000+tps。L2还将显著降低交易成本。如今典型的DeFi交互成本为10美元至100美元以上，这意味着大多数应用和用户被挤出市场。L2可能会将DeFi交易的成本降低到1美元以下，使DeFi和以太坊的可访问性提高100倍。
最后，以太坊可能会采用名为EIP-1559提案的新货币政策。EIP-1559对以太坊的交易费用算法进行了一些更改。对我们的分析最重大的影响在于，此次升级将导致大部分以太坊交易费用被焚毁，而不是支付给矿工。
如果实施PoS机制和EIP-1559，ETH的通胀速度可能会显著下降，ETH除了作为可消费商品之外，还将成为一项资本资产。这应该会对ETH的价值增值产生深远的影响。稍后会详细介绍。
我们现在如何看以太坊？
与我们迄今为止讲述的关于以太坊的故事一样令人印象深刻的是，迄今为止，DeFi的发展动力在有限的用户群中产生了相当不稳定的生活，这些用户热衷于利用机会转瞬即逝的流动性挖矿计划和项目IDO。然而，以太坊的各种发展，确实使评估ETH价值的PQ=MV模型过时了，需要新的方法来概念化ETH，以完全覆盖以太坊网络的快速发展。
以下三个章节介绍了从定性和定量两个方面对ETH进行概念化的不同方法。这些概念化最终将共同影响对ETH的最终评估。值得重申的是，以下机制和最终评估均不应作为对ETH的最终定论。尽管如此，它还是诚实地尝试将ETH理解为资产，将以太坊理解为平台。
以太坊作为未来的金融层
以太坊使智能合约无需受信任的第三方即可自动执行。它的各种代币标准使得在网络上可以表示除ETH之外的其他价值。总之，以太坊使价值和所有权能够由代码管理，这可以作为传统金融现有交易和结算轨道的替代方案。随着技术的进步和交易成本的下降，以太坊和DeFi将使得当今无法想象的新用例成为现实。
Conflux首款NFT+DEFI游戏ConDragon NFT首发MoonSwap两小时内售罄:12月16日12点，Conflux首款DeFi+NFT+RPG游戏 ConDragon NFT开启盲盒预售活动，NFT售卖首发上架Conflux生态平台MoonSwap，并同步开启质押恐龙NFT进行挖矿。
此次ConDragon首发预售第一期共1857只恐龙NFT。在2小时内完成售罄。并完成462只恐龙NFT质押，其余进入MoonSwap NFT资产交易平台挂单交易。盲盒售卖后50%的金额全部通过合约自动兑换成cMOON注入奖池，总奖池达到46900.48 cMOON。[2020/12/17 15:30:10]
我们认为，以太坊和DeFi有可能颠覆传统金融，因此应给予相应估值，原因如下：
由软件速度决定的无许可创新：所有DeFi协议都是开源和可组合的。DeFi创业者可以以令人难以置信的速度重新实现金融组合和创新，并几乎可以不需任何固定成本就能覆盖全球受众。
激励共识：通过正确的代币机制设计，生态系统中的所有利益相关者，包括协议、用户、流动性提供者「LP」、工程师/协议维护者等，可以正确得到利益共识，并且可以在几乎没有前期成本的情况下冷启动。
降低成本：DeFi消除了与法律、劳动力、合规性和固定基础设施相关的成本。传统世界中的金融交易基于法律架构，并由政府强制执行，面对破产等复杂情况，追索成本可能很高且不透明。这些成本在DeFi中不存在，因为价值完全由代码控制。
无摩擦的资本和近乎即时的结算：DeFi中的资本可实现亚分钟结算，以无摩擦和编程的方式流动——这是一种真正的数字原生体验。相比之下，在传统世界中，来自不同司法管辖区的支付渠道彼此之间不能畅通。传统金融中，上述过程是手动执行，许多系统都是已经有几十年的历史的陈旧系统。
大规模定制和合成资产：就像互联网使企业能够接触到不同的小众用户一样，DeFi将使用户能够访问世界上几乎任何资产。今天，通过像Uniswap这样的AMM，任何人都可以创建一个新的交易对，只要他们有库存的交易资产。合成资产则将这一进程更进一步推进。理论上，只要有可信的数据源，任何人都可以通过提供链上抵押品来创建合成资产。Synthetix、UMA、Mirror和许多其他团队正在朝这个方向进行探索。
动态 | 部分DragonEx丢失的以太坊已经流入币安交易所:据 Tokenview 数据显示，DragonEx交易所丢失的以太坊中，已有近300 ETH被转移至币安钱包，311 ETH被转移到尚未标记的地址，808 ETH目前暂未转移。 此外，截止发稿前，DragonEx公布的比特币和莱特币地址余额分别为135 BTC和4670 LTC，尚未转向其他地址。[2019/3/26]
政府中立：建立在以太坊上的金融系统是开放的，所有人都可以访问。虽然这对美国等金融市场成熟的国家的用户来说可能听起来不太有吸引力，但是对于生活在当地金融系统效率较低或腐败的国家的人们而言，这提供了无与伦比的优势。
ETH作为资本资产
ETH作为以太坊网络活动默认支付形式的效用，认可了一种相当直接的、基于价值的定价模型来评估资产估值。一旦以太坊采用了以太坊2.0网络和EIP-1559升级，这一点尤其明显。即使其他代币在未来可能取代以太坊作为替代支付形式，网络验证者仍将使用ETH进行质押和获得奖励。因此，ETH可能会从需求和现金流中产生价值。
假设10年后，以太坊在每天40亿笔交易中促成了5万亿美元的交易额。每天5万亿美元意味着74%的年增长率。如果你相信以太坊会重现互联网的早期发展，这一数字似乎是合理的。
如果回顾一下以太坊的增长记录，这个数字甚至可以说是低估了。以太坊目前每天处理80亿美元的ETH和100亿美元的稳定币交易，相比2019年到2020年的增长速度分别提升了6倍和15倍。
在这种设想场景下，交易量是更激进的假设，但如果以太坊交易成本便宜，且成功扩容，可以在智能合约之间进行可编程小额支付，上述假设完全是合理的。以太坊经过3年多的发展，终于迎来了可扩容解决方案即将落地的时刻。正如我们之前强调的，DeFi交易的成本在未来6-12个月间可以降低20-50倍，这将意味着交易数量会出现指数级增长。
还可以想象，高价值交易之间存在区别，这应该根据交易价值产生费用和低价值交易，后者应该是基于大宗商品机制。
高价值交易可能是基于价值的，因为在以太坊区块内的交易排序很重要，尤其是在交易允许用户获得经济利润的情况下。今天高价值交易通常遭遇机器人抢先交易袭击，除非交易被发送到私人矿池，否则这几乎是不可能阻止的。目前有几个团队正在研究解决方案，以建立一个有序的MEV市场，在中期时间内可能落地实施。
然而，很可能总会有交易的价值远远超过基本费用，因此为优先确定性支付额外的小费是有利可图的。虽然这些交易只占整个网络交易的很小一部分。
在EIP-1559升级中，基于价值所付的费用以给矿工/验证者的小费形式正规化，而基于商品的费用将是以ETH计价的基础费用并被销毁。与以太坊1.0中矿工拿走部分费用不同，如果以太坊过渡到PoS共识模式，则EIP-1559中的基本费用和小费都将归属ETH持有者。基本费用会造成通货紧缩，并产生对ETH的需求，而小费就像是流向矿工/质押者的现金流。
以太坊每日交易费用(7日平均值)?(来源:TheBlock)
每日ETH转账额?(7日均值；来源：TheBlock)
包括ERC20和721代币的ETH交易数量(7日平均值；来源:TheBlock)
让我们使用上面的假设数字做一些基本的数学运算，并假设如下：
5万亿美元中的5%将是高价值交易，定价为交易价值的0.05%。其中大部分可能来自DeFi。
每天40亿美元交易的基本费用平均为每笔交易0.01美元
在这个阶段，以太坊将发展得相当成熟，费用增长将永久减少到每年5%。
经济在遥远未来的长期无风险利率为2%。ETH质押者将需要另外5%来补偿遭遇削减的风险和技术风险，使得ETH的长期所需收益率为7%。
利用上述假设，以太坊每年将产生60.2亿美元费用营收。这仅比今天增加了18倍，而交易额和量将分别增加250倍和3300倍。这就是科技的通货紧缩力量！
最后，使用上述60.2亿美元数字的股息增长模型，将ETH定价为资本资产，意味着该代币在10年后的最终价值为3.2万亿美元。虽然这看起来是一个巨大的数字，但那是十年之后，并且没有考虑任何风险。经验丰富的投资者需要引入适当的概率或贴现率。
ETH作为货币资产
ETH的价值来自两个来源：首先，它的效用价值，如上面的论点所述。但其价值的第二部分来源是其货币溢价，这来自于ETH偏好作为以太坊经济中的「类货币」资产。
作为交换媒介和记账单位，ETH不太可能成功。如果以太坊网络变得无处不在并且费用稳定，ETH可以成为一种流行的货币，届时超级ETH牛市才可能站住脚。总的来说，这种可能性极小，即使以太坊确实成为一个主导平台，稳定币在上述两个功能上的表现基本上都要好得多。今天ERC-20稳定币的总链上交易额已经超过了ETH，尽管ETH的市值要高出4倍。稳定币和ETH链下交易额之间的差异甚至更大。
然而，作为一种非主权价值存储，ETH可能仍有机会通过在DeFi中用作抵押品，获得一些潜在的市场份额。
从长远来看，可以想象ETH甚至可以在稀缺性、耐用性和不可伪造性等维度上与比特币竞争，原因如下：
由于EIP-1559升级，ETH的货币政策将趋于稳定，通胀可能会减半。当然，这与供应量封顶不同，但经过充分宣传的低通胀资产，可能是次优选择。
以太坊2.0的安全模型最终将几乎和比特币一样扛过实战测试；此外如果ETH足够有价值，以太坊2.0和PoS可能会增加以太坊的安全保证。
与比特币类似，ETH作为DeFi的第一抵押品，具有非常强的林迪效应。历史告诉我们，新技术/资产/产品的采用是极其依赖路径的。通常，拥有更好的分销渠道，比拥有更好的产品/技术更重要。如果以太坊和DeFi真的成为未来的金融层，ETH很可能仍然是主要的抵押品之一，因为它是第一个成规模的抵押品，并且DeFi生态系统就是围绕它建立的。
尽管如此，如果以太坊和DeFi继续增长，ETH可以占据比特币10%的市场份额是可信的。如果我们假设比特币的潜在市值约为4.7至14.6万亿美元，那么ETH的潜在货币价值可能为0.5万亿至1.5万亿美元。
ETH的潜在估值
以太坊有一个复杂的价值叙述，要绘制出ETH的各种价值增值机制更具挑战性。我们认为，ETH的潜在价值应该是其作为1)消费性大宗商品、2)资本资产，和3)货币价值的总和。
我们在上面的思考过程中，基于以下原因得出，在遥远的未来，ETH的总潜在估值在3.7到4.7万亿美元之间：
鉴于其高速发展，ETH作为一种消费品的估值可能是有限的。
ETH作为具有现金流的资本资产的估值，可能达到万亿美元级别，具体会在低个位数。3.2万亿美元是我们从一个可以想象的成功案例中推断出来的估计点位。
ETH的货币价值可能在0.5到1.5万亿美元之间。我们假设ETH支付功能的价值将不存在，并且ETH的所有货币价值都来自于：它是由DeFi驱动的非主权价值存储。
重要提示：这些数字绝不是精确的估计。我们通过这个思考练习，帮助读者掌握以太坊网络的潜在影响和ETH的相应价值。它旨在突出以太坊的潜在叙事，并为读者提供ETH价值增长的心理模型。我们也没有调整概率或引进贴现率来解释众多风险。经验丰富的投资者需要考虑这些风险，以最终衡量ETH作为投资的风险/回报。
感谢HaseebQreshi、AshwinRamachandran、TomSchmidt和Dragonfly团队其他成员的反馈。
信息披露：DragonflyCapital是BTC、ETH、MatterLabs和本文中讨论的许多DeFi资产的投资者。
撰文：KevinHu和CeliaWan，分别为DragonflyCapital合伙人和初级合伙人编译：PerryWang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。