本期由金色财经和Bitouq联合推出。每周三，周五固定更新。周末不定时更新。
那么如何用最易懂的方式来理解预言机？
简单来说，预言机的作用就是为去中心化程序提供链外资讯，这是因为在区块链上可以理解为是一个与外界隔绝的世界，例如现在的1ETH的市场价格是600USD，那么在链上，若单纯从ETH角度来考虑，我们只知道1ETH=1ETH，所以预言机的作用就是把这些信息（不仅仅是价格信息，这是多元化的）拿到链上。
为了使DeFi的金融结构更加稳定，也为了与外界的通信方式更加灵活，越来越多的项目开始接入预言机。那么预言机的大范围使用到底与其背后的代币价值有何关联？
以Chainlink为例，我们可以看到，从2020年的7月开始，$LINK有了一个爆发式的增长，我们可以简单的来这样理解，当越来越多的项目来使用Chainlink带来的信息，当DeFi的总体市值越来越高，等于这些信息控制的价值就越来越大，那么$LINK的价值在某种程度上必须要达到某个价值高度才能够确保整个生态系统的安全。因为如果这个价值差距过大，那么被操控或者被攻击的可能性就会增高。
潮流街头品牌BAPE? ?将推出独家限量5套限量版NFT:4月30日消息，潮流街头品牌BAPE? ?及其姊妹品牌AAPE宣布将于4月30日与设计艺术家CROSS STUDIO一起推出独家限量5套限量版NFT，NFT将在Mintable上提供。
据悉，本次发行的5种NFT的设计将包括：AAPE x Lilkool Artwork 1； AAPE X Eric Inkala艺术品1；以及三种经典的BAPE ? ABC迷彩图案。[2021/4/30 21:14:30]
你能够想象用一个价值$1B的“工具”来控制价值$100B的市场吗？
往往很多人都忽略了这个问题。
独家 | 金色财经2月16日矿币数据播报:金色财经报道，据币印矿池数据显示：
主流币挖矿日收益分别为：BTC（￥1.15/T）、ZEC（￥0.60/T）、LTC（￥24.42/G）、BSV（￥1.16/T）、BCH（￥1.18/T）、DASH（￥0.10/G）。
当前热门矿机数据及净收益分别为：阿瓦隆A1066（BTC，￥28.30）、芯动A9+（ZEC，￥58.39）、芯动A4+（LTC，￥8.30）。[2020/2/16]
从今年的9-10月开始，DeFi的安全问题才真正被重视，（尽管在很早以前类似dFore等项目被洗劫的案例就已经不少了）那么目前闪电贷一度被人成为DeFi的顶级“杀手”，顺便简单科普一下闪电贷：
一种无需抵押和担保的贷款形式，需要你的借款到还款在一个区块内完成，如果没有归还借款或贷款失败则整个区块的交易回滚。
独家 | OKB蓄势整理 有望再创新高:分析师K神表示：OKB走势同样属于大幅拉升后的高位盘整，等待均线上移，需要进一步整固，这种整理走势很正常，短期均线偏离目前的点位乖离率较大，等待5日线上移，一旦完成这个动作继续向上发动攻势的可能性高，各指标也都保持向上放量的姿态，盘整后有继续上行的趋势。
周线级别，依旧处于一个大的上升趋势通道内，周线趋势强压在9美元上方，后市仍有空间，操作上还是逢低吸纳为主，支撑5.2美元，压力5.9美元。[2020/2/12]
闪电贷产品起初是为了更加有利于去中心化交易中的套利和搬砖，以及借贷系统中的清算等方面，为去中心化金融的稳定性提供很好的保障。但这一绝顶聪明的产品被一些绝顶聪明的人利用，变成了区块链“核武器”，人们可以通过几乎无成本的方式（准备好gas费和利息）就可以贷款超级大的金额，但是这种超级大的金额在套利业务中并不会发挥太大的作用，反而会因为过大的金额导致过高的滑点。
独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。
陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]
那么这就成为了攻击者有力的武器，当你的合约设计逻辑中出现某种漏洞的话，闪电贷将会把这一漏洞无限放大。
然后某种程度上来说，闪电贷可以说是众多DeFi项目的试金石，因为它还是在寻找一个项目在合约设计过程中不严谨的地方。若当WETH新版本的到来，据悉讲会推出免利息的闪电贷功能，那么整个行业将会面临一次大清洗。可以说，闪电贷这个“雷”还算是正向的。
那么真正的“雷”在哪里？
我们先来看一篇文章 ->
最近的DeFi热潮使Chainlink节点运营商获利。例如，在今年8月至10月之间，前三名Chainlink节点运营商每个月获得的补贴接近每月100,000美元。根据The Block进行的研究，在8月至10月之间，ChainLayer的收入超过322,000美元，LinkPool的收入超过306,000美元，CertusOne的收入超过293,000美元，Fiews的收入超过282,000美元。9月对他们来说是特别好的月份，因为前三个节点的补贴总额都超过了160,000美元。
相比之下，API提供者的薪水要低几个数量级，甚至不知道自己的数据正在这些应用程序中转售。V?nttinen表示，节点运营商每月向这些提供商支付的订阅费用可能在100到200美元之间。（翻译自Coindesk）
文章中讲到了Chainlink节点运营商的盈利情况，实际上这里要简单解释一下Chainlink这种主流的预言机的实现逻辑。当dAPP通过聚合器调用Oracle预言机时，实际提供数据的并不是这些Oracle，比如LINK，DIA，BAND等等，而是很多不知名的数据提供商。这里面就存在3个问题：
总体来说，传统的预言机采用的是一种3rd party Oracle 「第三方预言机」，而这种方式蕴含着巨大的风险，因为运营商没有成为主要的责任人却成为了主要利润分成者，那么缺少责任监督则存在作恶的可能，而实际的数据提供者却在分得少量的利润，同时又负责了一个价值非常庞大的数据。回到了开篇的问题：
微信社群：Bitouq
B站&新浪微博：陈默Bitouq
公众号：Bitouq
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。