Chia挖矿的热度过了还不到1个月，又一个挖矿项目火了起来。
Swarm，这个号称以太坊基金会发起，由以太坊创始人Vitalik推动的分布式存储项目，在最近一段时间内，吸引了不少人的眼球。
“大数据的时代来临了，现在是大量热数据的时代”、“FIL涨了多少倍？Chia涨了多少倍？”、“私募0.3DAI，开盘就长到1600U”。
微信群里，到处都能看到Swarm的“信徒”们在积极布道，甚至据说有些曾经的Filcoin矿商也将自己的FilecoincIDC机房，改建成SwarmIDC机房。
然而，不容忽视的是，Swarm很火热，但乱象和问题也不少。
在主网还未上线、官方也未给出相应的推荐配置的情况下，市面上的Swarm矿机已经数不胜数。
尽管Swarm还存在着种种隐忧，但就和Filecoin、Chia早期一样，热度不减。
除了铺天盖地的矿机宣传外，一些人四处找渠道获取Coinlist的KYC账户，意图争抢即将到来的BZZ的公募额度；另一些人则一掷千金的从场外大量买入价值50美元的BZZ；另外，一些交易所，BZZ的期货价格高企，目前已经炒到了最高255美元......
以太坊客户端Nethermind推迟V1.18版本更新，以维持上海升级时的稳定性:3月31日消息，以太坊核心开发者?ukasz Rozmej在推特上表示：“我们把以太坊客户端Nethermind V1.18版本推迟到上海之后，只是为了在分叉上有最好的稳定性。V1.18版本将会很大，有很多非常重要的改进和修复。”[2023/3/31 13:37:30]
Swarm究竟是什么？为什么会这么火？火热的背后，又存在哪些陷阱呢？
1.Swarm是什么？
其实，Swarm的概念早在2015年初的时候就被以太坊的三个创始人Vitalik、GavinnWood以及JeffreyWilcke提出了。
那时候，V神他们在创立以太坊之余，还试图创建一个不停机、零故障和防审查的点对点存储以及服务解决方案，并且在这基础上在创建一个经济激励的系统来促进资源价值的交换。
而这就是Swarm的雏形，正如大家所了解的，这是一个分布式存储类的项目。
诞生之初的Swarm被看作做以太坊生态的一部分，毕竟它是由以太坊基金会提出且开发的。
此外，以太坊基金会还允许Swarm矿池存储、带宽以及算力资源用来支持基于以太坊网络的整体发展。
也正因此，Swarm一开始和以太坊、Whisper一起被外界看做Web3.0组件的三大支柱。
当然，这也给了当下众多Swarm矿机贩子绝佳的宣传文案：以太坊基金会孵化，V神亲自开发，更有波卡创始人GavinWood助阵的又一个天王级挖矿项目。
不过，后来Swarm从以太坊基金会中剥离了出来，在瑞士成立了专门的Swarm协会。
基于区块链技术的农业金融科技公司Agreena完成4600万欧元B轮融资:金色财经报道，基于区块链技术的农业金融科技公司Agreena宣布完成4600万欧元B轮融资，德国多阶段投资机构HV Capital领投，影响力基金AENU和专注于金融科技行业的 Anthemis、食品行业投资机构Gullsp?ng Re:food、丹麦的出口和投资基金等参投。Agreena公司使用可持续的区块链技术来增强碳信用额度的可追溯性和透明度，以及使用电子货币和智能合约来促进具有气候意识的企业和农民之间的支付交换，并且支持即时进行大规模对账。[2023/3/31 13:36:17]
虽然市面上一直将Swarm和Filecoin、Chia等项目混为一谈，其实Swarm和后两者存在很大的不同。
Swarm并不是一条公链，而是存在于以太坊生态中的一个智能合约。虽然调用Swarm的合约往往意味着高昂的Gas费，但同时也为以太坊生态其他应用的接入提供了便利。
梳理Swarm时间线的可以看到，自2015年项目创立之后，就一直没有什么声音，测试网直到今年2月14日才公布，目前主网上线还未上线，预计在本月，但还未固定。
对于投资者来说，最关心的可能就是项目的代币。
Swarm的代币名字叫做BZZ，目前对外公开的初始发行量为6250万枚。
其中，50%的额度将会分配给早期募资方，20%的额度由团队所持有，剩余的30%则按比例不同分配给基金会等等。
目前，Swarm已经获得ALPHEMYCAPITAL、bitscalecapital、DFG、KR1、HASHKEY、NGCVenture、了得资本、P2PCAPITAL、WaterdripCapital(水滴资本)、WhitePaperCapital和YBBFoundationLTD等多家知名机构的投资。
SBF：FTX的保证金头寸“比想象的要大得多”，目前靠电子游戏保持头脑清醒:11月15日消息，SBF在周日接受《纽约时报》采访时表示，他在周日的一次内容广泛的采访中对公司的倒闭深表遗憾，该报道称他“出奇地冷静”。SBF告诉《纽约时报》：“你可能以为我现在睡不着觉，但我倒是睡了一些。但这可能会更糟。”
此外，SBF还表示FTX的保证金头寸“比想象的要大得多”，但他不愿提供更多细节，只是透露有数十亿美元，并希望自己能少承担一些责任，并补充说他一直在“与监管机构、破产官员和公司建设性地合作，努力为消费者做最好的事情。”
SBF在采访中提到，与Alameda Research负责人Caroline Ellison不再有恋爱关系。《纽约时报》称SBF拒绝讨论入狱的可能性，但一直在通过玩电子游戏Storybook Brawl来打发时间，SBF称“它让我头脑清醒”。而对于过去几天的神秘推文，SBF则解释：“我不知道”“我在即兴发挥”。（纽约时报）[2022/11/15 13:05:38]
根据KR1披露的信息估算，BZZ私募价格约为0.25U，私募轮分配的代币约2391万个，占初始发行量约38.3%。
2.挖矿是怎么一回事？
虽然经常被一起提及，但在挖矿形式上，Swarm和Filecoin、Chia有所不同。
Filecoin网络有存储矿工和检索矿工两个角色，所以无论提供数据存储和数据查询矿工均可获得收益。
此外，Filecoin需要抵押才可以进行挖矿。
而Chia则是用户通过对硬盘进行Plot，然后交由Chia主网去验证，验证成功，就能获得区块奖励。详情可以参考深链财经此前文章《揭秘Chia挖矿：“绿色比特币”就是炒硬盘？》
PeckShield：NFT 项目 Art Gobblers 出现假冒账号发布公共铸造抽奖活动:金色财经报道，据 PeckShield 预警监测，NFT 项目 Art Gobblers 出现假冒账号发布假的 Gobblers 公共铸造抽奖活动，PeckShield 已检测到假冒的推特账号 @artgobbbIers 使用伪造的 PNG 图像来冒充的@artgobblers，带有“?”的 artgobb?ers[.]com 是钓鱼网站。[2022/11/2 12:08:11]
如果说Filecoin挖矿中，CPU和封装速度是最重要的参数，Chia挖矿则更加看重硬盘大小和P盘效率。
而在Swarm挖矿中，网络带宽和硬盘存储就成了最为重要的衡量指标。
在Swarm中，共有数据提交者A和数据存储者B两个角色。
A用户向B用户传输数据，并交由B用户进行存储。当B用户将数据存储完成之后，B用户就会向A用户发送一个存储反馈。
而A用户则会根据这一反馈判断B用户的网络带宽、以及存储性能。
在此之后，A用户会向B用户发送一个凭证：qbee。担负存储任务的B用户就能够通过这一凭证兑换BZZ。
之所以A用户不直接向B用户发送报酬，因为代币都是在链上的，每进行一次支付，都要调用合约，而调用合约是要花Gas费的，这样做，并不划算。当B用户手上拥有足够多的凭证时，再进行兑换，经济上更为划算一点。
在这一过程中，B用户就是在不断地响应四面八方的应用所传输过来的数据。并且B用户负责存储之后，再将存储反馈发送回各个应用，并获得相应的收益凭证。
瑞士手表品牌Breitling接受比特币等加密货币作为支付方式:金色财经消息，瑞士制表品牌Breitling正在与BitPay合作，接受比特币、以太坊和Shiba Inu作为支付方式。
据悉，Breitling是一家位于瑞士的奢侈手表制造商，以精密制表而闻名。（The Crypto Basic）[2022/6/28 1:37:10]
这个过程，就是Swarm的挖矿行为。
尽管相较于Filecoin、Chia挖矿，Swarm挖矿看起来门槛更低，更简单。但其也有很多问题需要注意。
主网还未上线、官方也没给出相应的推荐配置，但市面上的Swarm矿机就数不胜数，各种挖矿服务层出不穷。
在纷繁复杂的宣传中，Swarm挖矿真的有那么美好嘛？
3.坑在哪里？
如果对比可以发现，不论是Filecoin、Chia还是如今的Swarm，他们存在着诸多的相似点，譬如都是海外团队开发，都拥有不俗的背景。
Filecoin一直被誉为“天王级的存储项目”；Chia则被“Bitorrent创始人新项目”、“Coinbase投资”所加持。
而V神、GavinWood等也一直是Swarm最大的光环。
但是如果仅凭着这些“光环”去投资，或许会踩不少的坑。
毕竟，在Filecoin和Chia的矿机售卖过程中，都无一例外的出现了矿机局。
无论是Filecoin“挂羊头卖狗肉”20亿的的星际蜗牛，还是Chia矿商在兜售矿机时，在P盘过程中打的马虎眼，这些都让广大用户蒙受了无谓的损失。
现如今，市面上各种兜售Swarm矿机的广告已经层出不穷，Swarm矿机会不会也有局？
答案似乎不言而喻。
况且，Swarm挖矿到底要不要矿机？这还是一个问题......
其实严格意义上，想要挖矿的用户自己在家里就能搭建挖矿的节点，并不需要专门的Swarm矿机。
除个人自行挖矿以外，目前市面上也有专门兜售Swarm挖矿服务的机构。
一般来说，挖矿机构推出的挖矿方式有两种，一种是云节点：在云端租用的云服务器搭建配置的Swarm，如阿里云、腾讯云等的服务器直接去租用部署Swarm云节点进行测试网的挖矿。
另一种则是物理节点：当前现状的物理节点是指买了“整机服务器”搭建的Swarm矿机，这个是包括了CPU、内存、硬盘等一系列电脑整机相关的配件组成的服务器搭建的Swarm节点。
越好的网络带宽，意味着矿工能挖到越多的qbee，但这并不意味着能得到更多的BZZ奖励。
如上文所述，35个随机变化的蜂后节点，尽管杜绝了恶意刷票现象的出现，但也极大的降低了用户回报获取的稳定性。
就和买彩票一样，选择云节点，只会增大用户“中奖”的概率，但并不能保证用户一定能“中奖”。
而相较于云节点，可能物理节点中的坑更多。
由于Swarm挖矿参照的因素只有网络带宽和存储配置，因此所谓的物理矿机，更像是一台服务器。
目前市面上的物理矿机，动辄售价在2万人民币左右。而在当下的电子市场中，一台全新的服务器价格也只在几千块钱而已，甚至闲鱼上的二手服务器价格只有几百块钱。
此外，Swarm主网还未上线，关于Swarm挖矿的标准也尚未有一个明确的定义。再加上不同于传统挖矿，Swarm基于以太坊生态的特性或许会让其在此后的挖矿过程中需要质押一定的ETH来用作合约调用的费用以及昂贵的Gas费。
更何况，有Swarm矿机售卖商告诉深链财经，等Swarm主网上线后，用户要想参与挖矿，仍然需要质押，尽管这个质押不锁仓，但如果用户不质押的话，那么就和Chia、Filecoin一样，挖矿效率将会随之下降。
所以，Swarm挖矿可能并没有想象中的那么美好。
事实上，除了挖矿的坑之外，，购买BZZ的额度也存在风险。
目前来说，BZZ早期私募的价格只有0.25美元，但目前场外已经炒到了50美元左右。前后相比，早期私募参与者早已获利200倍。
布局长线？还是高位接盘？这或许需要玩家们认真思考。
或许对于想要入局Swarm的玩家而言，参加6月15日的Coinlist公募会是一个不错的选择，毕竟，Swarm的公募价格只有1.92美元，相较于当下“天价”的场外价而言，已算非常实惠。
不过，前提是要搞定Coinlist复杂的KYC。也正因此，近段时间，朋友圈、微博各种收购Coinlist账号的信息层出不穷。
而即使你搞到了账号，也存在一些风险：账号是否会被Coinlist官方封禁？花钱买了账号就一定能抢到？
4.为什么对于挖矿乐此不疲？
虽然Swarm主网还未上线，但依旧有不少人趋之若鹜：买矿机、买额度、买Coinlist账号……原因是什么？
首先，VitalikButerin、GavinWood这两个如雷贯耳名字就足够在业内吸引一众的追随者。
其次，更重要的是Swarm背后潜在的财富效应。
今年3月19日，Chia主网上线，彼时，XCH的场外价格大概在25美元左右。
但当5月14日火币上线XCH之后，其币价飙涨至最高2149美元，前后相差近86倍。
无独有偶，去年7月份，市场对于FIL期货价格的预测涨到了20美元以上，但在今年4月，FIL涨到了237美元的历史高位，前后价，格差了近12倍。
值得注意的是，早期Filecoin的公募和私募的价格最低为0.75美元。如果以这一价格来计算，那么FIL最高回报在316倍左右。
有了Filecoin和Chia的“珠玉在前”，市场对于Swarm抱有同样的期待。
BZZ早期私募的价格只有0.25美元，有人按照Filecoin的走势来推导，预测BZZ的价格可能会在100美元左右。更何况，Swarm的创始团队比Filecoin和Chia更加光鲜，BZZ的价格只会高，不会低。
除此之外，近段时间，全球都在强调低碳环保，曾经盛极一时的比特币、以太坊挖矿因为用电问题遭遇打击，传统矿工面临清退窘境。
而相对节能环保的Chia、Swarm在此时候成为一些矿工转型的选择之一。
此外，一些曾经尝过Filecoin和Chia矿机售卖甜头的矿商们，有很多选择转战Swarm，而此前错过Filecoin和Chia挖矿的参与者们，也急急想要抓住Swarm的机会。
譬如此前主打Filecoin挖矿的1475等矿商纷纷推出了相应的Swarm挖矿托管服务。
再加上相较于Filecoin动辄几万、十几万的矿机价格以及Chia挖矿中复杂的P盘流程。
Swarm挖矿无论从花销还是难度上，都更加平易近人，由此也吸引了许多圈内外用户的积极参与。
不过，就如同上文中所讲的那样，Swarm挖矿既有其优势，同样问题也不少。
广大用户要想参与其中，首先要做的第一件事情，就是擦亮眼睛，并且深思熟虑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。