.new_summary,blockquote{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;margin-bottom:40px;padding:20px;background:#f0f2f5;color:#333}.new_summary:after,blockquote:after{position:absolute;content:"\300D";right:6px;bottom:12px;color:#333}.new_summary:before,blockquote.before{position:absolute;content:"\300D";top:10px;left:2px;transform:rotate(180deg);color:#333}#postlist.post-contentp{font-weight:400;letter-spacing:.5px;line-height:30px;color:#333;font-family:opensans,PingFangSC,LantingheiSC,HelveticaNeue,Helvetica,Arial,MicrosoftYaHei,sans-serif}#postlist.post-contentpa{font:16px/150%"MicrosoftYahei",Arial}#postlist.post-contentpem{font-style:italic}#postlist.post-contentp*{font-size:16px}
金融时报：SBF曾对新加坡大华银行分支机构进行500万美元投资:1月11日消息，根据本周在美国破产法庭披露的信息显示，SBF曾向新加坡大华银行（United Overseas Bank）旗下分支机构UVM和Signum Capital进行过500万美元的投资。此外，Signum Capital也投资过FTX。此外，SBF还投资过另一家加密风投Paradigm并让Paradigm转投FTX。
据悉，UVM Signum和Paradigm是首次被披露采用此种方式投资FTX的示例，截至目前Signum和大华银行均没有立即回应对此事发表置评的请求。（英国《金融时报》）[2023/1/11 11:05:48]
金融时报发文称，有大量的证据显示，人们在做决策会受到看似微不足道和完全不相关的因素的干扰。诺贝尔奖得主卡尼曼将它们称之为：噪音。
金融时报：降准预期减弱?不改四季度流动性合理充裕格局:10月20日消息，近期市场对降准的讨论升温，尤为关注近期是否还会再度降准。但随着9月PPI同比上涨10.7%数据的公布，这一预期已明显减弱。光大银行金融市场部宏观研究员周茂华表示，目前的货币政策是保持流动性合理充裕，是否降准的关键前提在于流动性是否合理充裕。此前，有市场观点认为，目前超储率低显示国内基础货币供应缺口大。周茂华表示，在超储率低的情况下流动性和资金利率都比较平稳，显示货币政策传导通畅，银行没有太多“余钱”趴在央行账户上“睡觉”。 （金十）[2021/10/20 20:41:38]
该文的作者伍治坚指出，在现实世界里，只要是人在做决定，那么他就会受到“噪音”的影响。需要在金融投资领域里做决定的人们，也毫不例外。
英国金融时报：摩根大通将在英国开设数字零售银行:9月17日消息，据英国金融时报，摩根大通将在英国开设数字零售银行。摩根大通新成立的“国际消费者”部门负责人Sanoke Viswanathan表示将进行大量投资以将Chase打造成英国的一支重要力量，而且没有实现盈利的最后期限。之后还可能扩展到欧洲和拉丁美洲的其他国家。Chase最初将只提供带有奖励计划的活期账户，但打算迅速扩展到包括个人贷款和投资在内的领域，最终甚至是抵押贷款。（Financial Times）[2021/9/17 23:31:19]
他在文章中引用了一项针对200位理财顾问的统计研究，研究显示，对于同一名投资者客户，这些理财顾问做出的风险评估大相径庭。同时，他们为同一名客户建议的股票配置比例，包括了从0%到100%之间的各种数字。
动态 | 英国金融时报：各国央行应学习中国纳入数字支付 而非发行数字货币:金融时报周二刊文称，中央银行不应发行数字货币，因为其没有能力与个人客户打交道，并且还涉及合规性检查等问题。中央银行不应急于与Facebook、Tether和微信这样的公司竞争或是直接禁止它们，而是最好向中国人民银行那样将数字支付纳入中央银行业务并将重点放在他们最擅长的方面：管理稳定性。这之后，如果稳定币变得受欢迎，以至于其储备开始成为贷款的限制，中央银行就可以开始对这些储备收取负利率，同时可以决定向客户收取多少费用。[2019/9/18]
伍治坚根据这项研究得出结论，除了理财顾问以外，我们广大投资者本身，在日常的投资活动中，也经常做出各种自相矛盾的不理性决策，最后导致我们的投资回报被拖累。
Statmen在2010年的统计结果显示，美国股市里的散户，交易频率越高，投资回报就越差。那些买卖最频繁的散户投资者，其投资回报比同期的指数回报差每年7%左右。
该研究表明，做出的个人决策越多，越容易受到噪音的干扰，因此越容易出错，导致自己的回报更差。
伍治坚在文章中提出：广大个人投资者为什么这么容易堕入“过度交易”的陷阱呢？并总结了以下几个原因：
首先，投资者容易受“掌控错觉”的影响。如果买入一个指数基金或者股票，然后长期持有什么都不做，容易让人产生自己的投资不受自己控制的错觉。但是市场的未来是不明确的，没有人知道接下来市场会涨还是跌。
其次，大部分投资者很难接受”平庸“两字。很少有投资者愿意承认自己的投资能力低于平均水平，因此他们通过择股、择基或择时来证明自己的优秀。
再次，投资者往往低估投资中的运气成分。短期的投资结果往往带有很大的随机因素。如果个人投资者自认为自己的投资能力很强，那么他就会习惯于用那些零散的证据来进一步强化自己的信念，同时忽略那些对自己不利的证据。伍治坚认为，这样久而久之，哪怕投资者的真实业绩很差，可能也会产生自己是“民间巴菲特”的错觉，并沉溺于过度交易而无法自拔。
在文章的最后，伍治坚总结道，不管是专家还是门外汉，在做各种决策时，都可能受到外界噪音和非理性行为习惯的影响，导致我们做出前后不一致的决定。很多时候，投资中最大的敌人，恰恰就是我们自己。投资是一场马拉松，而非百米跑。最后的胜利，一定属于那些高度自律的长期投资者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。