根据《金融时报》报道，Libra稳定币最早会在2021年1月推向市场。它会首先推出Libra美元稳定币，然后会陆续推出基于其它法币的稳定币。我认为，如果Libra推出的话，它会至少带来以下几个方面的影响。
现有的美元目前是在以中心化系统为支撑的清算结算体系之上流通。只有在这样的体系能够触及到的范围之内，美元才可以流通。Libra美元稳定币是在Libra区块链上运行。Libra区块链是完全独立于现有的美元支付体系。它能触及到目前的支付体系无法触及到的地区。任何用户只要能被批准加入Libra网络，他就能使用一个手机客户端获得和使用Libra美元稳定币。
在目前的主要经济发达地区，Libra美元稳定币不会获得太多的市场。因为现有的法币在这些地区已经运行非常成熟，并且通常拥有非常高的保护。Libra数字美元稳定币作为一个新产品，很难在这样非常成熟，而且高度竞争的货币市场中取得优势。对于Libra美元稳定币来说，它最大的应用的发展空间在于当地法币薄弱的地区。而这样的地区通常也是美元流动不通畅的地区，或者是因为底层支持系统的原因，或者是由于原因。Libra的区块链底层能够解决系统方面的问题，所以在其它条件许可的情况下，Libra美元稳定币就能开始在这些地区中流通。美元的影响力因此就会在这些地区增加。所以在对美元的影响方面，Libra美元稳定币会增加美元在全球范围内的影响力。
谷燕西：比特币交易最终需要满足所有合规条件，机构投资者才能直接持有:12月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示，比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币，只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成，是因为很多机构投资者无法直接持有比特币，因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额，从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出，目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件，但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币，因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件，机构投资者才能开始持有。到那个时候，市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
在Libra稳定币之前，就已经有了USDC和PAX等数字美元稳定币。这些稳定币产品在市场中的发行量的迅速增长已经表明市场对数字货币有着非常强的需求（见下图）。像Libra这样规模的稳定币推向市场之后，这既会进一步证明市场中此需求发展的趋势，同时也表明这个产品的可行性。因此它就会促使市场中更多的类似的数字稳定币的出现。对于那些目前业务直接涉及跨境交易，或者是已经在金融领域并且疾患为未来的加密数字金融生态做准备的公司来说，它们就会有非常强的动力同样推出数字稳定币
谷燕西：美国房地产通证化将成为全球首先流通交易的数字资产:9月28日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在金融产品的数字化方面，目前尚未出现的是基于实体资产的数字化形式，或者说是通证化的资产。在目前的所有的各种资产类型当中，最有可能首先通证化的实体资产是不动产。而在此方面首先实现的地区一定是美国的不动产。区块链技术为不动产的交易流通提供了技术上的可能性。在合规方面，美国市场中房地产的流通需要按照另类资产的方式进行。在技术系统支持方面，经过两年的发展，底层的技术基础设施的服务已有大改善，同时市场认知度也有了很大的改善。房地产通证化的产品提供方和市场需求方又开始努力来开展业务。总体而言，从技术发展，合规要求和市场需求这些维度来看，美国的房地产会是首先进行通证化，并且在全球范围内发展起来的数字金融产品。同世界上其它地区相比，美国市场显然正在处在发展的领先状态。[2020/9/28]
Libra稳定币的推出同样会进一步促进各国央行推出各自的CBDC。目前在全球的经济范围内，跨境支付方面的薄弱已经是众所周知的事实。全球的经济活动越来越彼此依靠，因此迫切需要更好的价值交易媒介来促进全球经济活动的发展。区块链技术的出现以及此后的各种发展已经表明至少有一种技术可以支持这样的一个新的价值交易媒介的产生。Libra稳定币的推向市场会进一步促使各国央行各自行动以及彼此合作来提供 CBDC。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
由于Libra是在合规条件的下运行，因此它就能以合规的方式将美元的其它形式转为Libra区块链上的数字美元稳定币。机构和零售用户掌握的美元资金就可以流向Libra生态。在Libra稳定币的各种应用场景中，加密数字货币交易是一个主要的应用场景。大量资金的涌入就为加密数字货币价格的增长提供了基础。在各种加密数字货币当中，普遍受到认可的依然是比特币，因此比特币的价格的增长就有了更好的条件。
声音 | 谷燕西：区块链在金融市场领域的突破点是通证经济模型的应用:CBX研究院创始人谷燕西在其微信分享群表示，
1，对全球区块链和加密数字资产行业来说，习总书记的讲话绝对是利好消息。
2，国内更多的商业机会会出现。应用推广会顺利很多。这个行业中的各种角色都会因此得到更好的发展。
3，率先的突破点一定是To C业务，而不是To B业务。
4，对于企业带来最大的价值的不是区块链技术，而是区块链技术之上的新的商业模式。
5，互联网对信息交流和线上商业产生巨大改变，区块链会对金融市场产生巨大的改变。而此方面的突破一定是通证经济模型的应用。
6，区块链技术是否能实现巨大的商业价值，主要取决于商业定位，而不是这个技术。[2019/10/26]
在最近加入Libra协会的成员中，其中主要的一类成员就是在加密数字货币交易领域提供服务。譬如Tagomi，Paradigm 和Slow Ventures。这些公司之所以在早期加入Libra协会，是因为它们认为Libra稳定币会对它们的业务带来帮助。市场中的加密数字货币的相关业务因此能够得到推动发展。资金通过Libra数字美元稳定币和这些Libra协会成员流向加币数字货币领域，这就为比特币价格的增长提供了基础。
鉴于Facebook以及Libra协会成员的影响力，Libra数字稳定币的推出一定会促使其它的公司考虑自己的加密数字金融策略。实际上，在Libra之前，一些提供此方面服务的公司已经实现了业务的迅速增长。譬如提供比特币衍生品交易的?CME和向零售用户提供比特币买卖服务的Square和PayPal。这些公司在加密数字货币领域中的成功以及Libra的正式推出都会促使其它公司认真考虑它们在此方面的策略，把握加密数字金融带来的商业机会。
在Libra于2019年6月首次公布之后，我认为市场中就会出现两种主要的力量，一种是迫切希望加入Libra协会，另外一种是建立同Libra竞争的组织。在Libra稳定币真正推出之后，市场中的这两种力量就会更加强。对于从事面向零售用户的跨境交易业务，而且只想专注于自己的业务的公司来说，加入Libra协会是自然的选择。Libra美元稳定币会为这些公司的业务提供便利。当然，这样的公司也可以选择不成为Libra协会会员，但它同样也可以在Libra的生态中进行运作，能够使用Libra美元稳定币为自己的业务开展提供有利条件。
对于无法加入Libra协会或不想加入Libra协会的公司来说，开发另外一个品牌的数字稳定币也是一个可选的战略。我在此前的一篇文章中探讨过Amazon发行自己数字美元稳定币的可能性。对于市场中的其它公司来说，这同样是一个可能的选项，甚至可能是一个更好的选项。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。