在v2中，每个矿池的费用率为0.3%，每个流动性头寸都支持潜在价格范围。因此，流动性提供者(LP)竞争费用的唯一方法是向池中注入更多资金。竞争所需的唯一力量是规模。但是，Uniswapv3的功能引入了两个新的向量来竞争：
自定义流动性范围：流动性提供者(LP)可以选择他们希望支持的价格范围。例如，我可以选择$50-$100，而不是$0到$infinity。通过自定义流动性范围，每个LP可以竞争提供比其他参与者更准确的范围。
多个费用等级：LP可以选择以每笔交易1%、0.3%或0.05%的费用来创建他们的矿池，而不是被锁定为0.3%的收取率。通过多个费用等级，LP可以通过为每笔交易提供最优惠的价格来进行竞争。我们今天将专注于费用等级，因为这就是行动的地方。
价格竞争
如果您在电子商务市场上购物，您会看到到处都是价格竞争。对商品收取最低价格的卖家将赢得销售，销售收入就是他们口袋里的钱。精明的卖家可能会看畅销书清单，抓住前几个SKU，然后以较低的价格列出它们。他们会在短期内为每个单位牺牲一点利润，但注是随着时间的推移，由于额外的需求，他们最终会获得更多利润。
StaFiHub将为IRISnet原生代币开发rIRIS代币流动性质押解决方案:4月21日消息，Cosmos生态跨链枢纽IRISnet与流动性质押解决方案StaFiHub建立战略合作，将为IRISnet原生代币开发rIRIS代币流动性质押解决方案（rIRIS Solution）。另外，IRIS基金会向StaFiHub授予赠款，用于在StaFiHub上实施rIRIS解决方案。
通过rIRIS解决方案，IRISnet社区可以通过质押IRIS代币来获得质押激励，同时还可以从rIRIS代币的流动性中受益，rIRIS代币也可以随时转移到任何IBC链。StaFiHub将很快为IRISnet社区发布rIRIS测试网，并为IRISnet和StaFi社区参与测试提供FIS奖励。[2022/4/21 14:39:22]
所以现在，让我们将该框架传递给UniswapLP。在撰写本文时，USDC/ETH0.3%池是Uniswapv3上交易量最大的货币对，幅度相当大，几乎是下一个交易量最大的池的4倍。这个池也是最饱和的，存入超过4亿美元。因此，如果您像我一样，远未达到数百万的规模，但想参与其中：您可以在哪里寻找机会？
Balancer发起新提案，拟将额外收取的wstETH退还至流动性提供者:3 月 9 日，去中心化交易平台 Balancer 发起社区提案投票，计划将额外收取的 wstETH 退款至流动性提供者。此前由于协议费收取设计机制问题，Balancer 的协议费收集合约积累大量额外收取的 wstETH。Balancer 计划以空投形式将其分发给实际受影响的流动性提供者，Gas 费将由 BalancerDAO 的金库支付。此次投票将于 3 月 12 日 3:00 结束。[2022/3/9 13:47:01]
声音 | Bakkt首席运营官：集中化的虚拟货币交易所能够更好地积累流动性:据财富报道，在《财富》首届金融头脑风暴大会的一场研讨会上，虚拟货币公司Bakkt的首席运营官亚当·怀特说，受到严格管制的行业，例如金融，“倾向于向集中化发展”，这倒是很正常。在谈到那些对那些未完全去中心化的项目颇有微词的评论家时，他说：“这些人完全理解错了。”他的观点是：集中化的服务可以为客户提供更好的服务。怀特认为，对比去集中化的交易所，集中化的虚拟货币交易所（他提到了自己的前任雇主Coinbase）能够更好地积累流动性，继而有着更好地业绩。[2019/7/19]
）
你降低价格。
从2021年5月30日到2021年6月2日，USDC/ETH以更便宜的0.05%费用等级进行TVL，从70万美元到1000万美元的15倍。一旦供应到位，就像任何好的市场一样，需求就会随之而来。在6月2日的高峰期，1000万美元的流动性支持了8000万美元的交易量，而4亿美元的0.3%较高定价层级的流动性支持同期3.2亿美元的交易量。
声音 | 赵东：做去中心化、锚定法币、流动性又好的数字货币 类似于制造永动机:赵东今日微博发文称，有人说货币不可能三角不适用于数字货币，人类发现了相对论、量子论，能量守恒就不适用了吗？ 所谓不可能三角，好比能量守恒定律。 ???而想做出“去中心化的”、又能够锚定某个法币的数字货币，流动性又好，则类似于制造永动机。[2018/9/24]
低价层尚未完全接管，但它即将到来，它也更有利可图。
Amber AI Group合伙人：目前市场非常温和 流动性全面走低:据彭博社报道，加拿大密码对冲基金Amber AI Group的合伙人Tiantian Zhang Kullander表示：“目前加密市场非常温和，流动性全面走低，尤其是与最近几个季度相比。日本金融厅对加密货币交易所发布行政处罚，国际清算银行的报告和Bithumb遭黑客攻击都在影响着市场情绪。”[2018/6/23]
在电子商务卖家的例子中，降低价格是一种风险，只有在它带来足够的额外销售时才会得到回报。这种风险也存在于USDC/ETH0.05%的流动性池中。LP将他们的接受率削减了1/6，但迄今为止他们的资本效率提高了8倍。虽然资金池仍在增加，但愿意降价的LP获得了更高的回报。
）
LP策略
因此，如果您想存入Uniswapv3流动性池，您将如何处理这些信息？您是否针对更高的接受率进行优化，并坚持0.3%的等级？或者你是否削弱了你的竞争对手，吞下1/6的削减，并在0.05%的层次上追逐额外的交易量？这取决于个人和市场来决定，但您是愿意成为破坏者还是等待并希望不被破坏？
第一步已经完成，其他货币对也在跟进。在USDC/ETHTVL跃升后不久，USDT/ETH的TVL以0.05%的速度翻了一番，而WBTC/ETH~300倍！DAI/ETH是交易量第三大的ETH对，但0.05%TVL尚未起飞......
从长远来看，看到0.05%级别的交易量超过最受欢迎货币对的0.3%级别，我不会感到惊讶。0.3%的等级也可以翻转边缘货币对的1%等级，最终也可能达到0.05%。在加密世界之外，我们知道竞争有利于最终消费者。现在，我们看到它在Uniswap中发挥作用。LP之间更激烈的竞争为交易者带来了更好的价格，这为Uniswap带来了更多的交易需求，从而吸引了更多LP和更多竞争，从而为交易者带来了更好的价格和飞速的发展。
期待
好吧，飞速发展到某个点。一旦您降到0.05%的费用等级，就无处可去。在这一点上，规模的好处，以及能够积极选择最准确的价格范围，是LP差异化和竞争费用的方式。因此，为了保持增长飞快的速度，甚至使其旋转得更快，我们可以寻找更多LP可以将自己与竞争对手区分开来的领域：
费用等级：提供多个费用等级是Uniswapv3的一项新创新，现在我们看到了它的实际效果，我们可以考虑下一步是什么。随着市场的发展，应该有一些最佳的费用等级，交易者的需求和LP的回报平衡。也许理想的市场费率介于0.3%和0.05%之间？可能低于0.05%？现在我们知道费用等级有效，下一步可能是使它们更加灵活。
激励：LP还能提供什么来激励交易者用他们的流动性进行交易？今天，交易者不知道他们交易的流动性如何，但想象有一天他们可以。也许我以0.05%的费用级别提供流动性，但我也以某种代币形式返还0.01%？这可能是Uniswap的UNI代币，或者一些LP是其他企业或协议，并且有自己的代币可以提供？然后，交易者可能不仅想要最好的价格，还想要最好的回报。Uniswap的竞争对手Balancer已经为交易者提供相当于每笔交易汽油费的BAL代币，并且零售商提供忠诚度计划以永远吸引和留住客户。一旦价格趋于平稳，还能为交易者提供哪些其他价值？
我很期待看到接下来会发生什么。但在那之前，0.05%的等级即将到来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。