一、标准的比特币牛熊周期
从2011年开始，比特币的牛熊都是非常标准的形态，包括：
a、牛熊泾渭分明，持续时间长，涨的时候一直连续涨，跌的时候一直跌。
b、一个四年减半周期，对应一个大的牛熊周期。尤其是2017年，其走势完美复刻2013年下半年牛市走势，让大量刻舟求剑党赚得盆满钵满。这也是MA120天/200天牛熊分界线理论的根本来源。
动态 | 江卓尔更新BCH矿工捐赠计划：捐助计划开始前，矿工基金会将先成立:江卓尔更新关于矿工捐赠的计划。其观点如下（需要再与其他矿池交换意见）：
1.矿工在开采块中，直接将部分产出发给某些他想捐赠的项目；
2.在矿工捐助计划开始前，矿工基金会（BCH Miner Fund）将先成立，并接受矿工的捐赠，也接受非矿工的个人、公司的捐赠。基金会将先运行一段时间，让社区看看效果;
3.如果有某些矿工不想捐赠，或者不接受捐赠行为，其有权力把这部分应该捐赠的产出，发送给黑洞地址，永久销毁这些币（本质上是在把这些币捐赠给所有BCH持币人）；
4.希望能完成一次为期3个月的矿工投票。如果2/3的算力投票赞同捐赠，希望开发者能将捐赠计划（发给项目或黑洞地址）写入2020年5月的版本升级，如果时间来不及，就写入2020年11月的版本升级，该捐赠将持续6个月直到下一次升级。
5.我的个人算力将使用一个新的名字挖矿（D.TOP）；
6.我认为在2020年中或年底时，2~3%的捐赠比例已经足够，2021年时说不定1%的捐赠比例也足够。[2020/2/1]
二、“非典型”的本轮牛市?
声音 | 江卓尔：Project X和BCH社区等都没有任何关系:莱比特矿池江卓尔发微博称，Project X和BCH社区，以及大家熟知的几个BCH支持者&公司都没有任何关系。[2019/7/22]
相对于之前典型的牛熊周期而言，这一轮牛市却有些“非典型”，虽然“减半后开启狂暴大牛市”的根本规律不变，但是：
a、按四年周期理论，2018年熊市就是2014年熊市，连最低点距离减半天数都差不多，完美复制周期。那么，2019年就应该是2015年，底部横盘一年。但实际上，2019年从4月到6月，3个月时间走出了一个上涨3.4倍的小牛市。
声音 | 江卓尔：所有币理财都有极大的不能兑付风险:莱比特矿池江卓尔称，所有币理财，都有极大的不能兑付风险，这个风险之大，远超过你的想象，和网站平台信誉好不好、历史长不长、规模大不大，创始人牛不牛逼、正不正直、人品好不好，毫无关系。万不可贪图那点点利息，把币拿去理财。[2019/2/25]
b、2020年3月12日，又走出了一个历史上未出现过的312闪崩，从2月13日$10500到3月13日$3850，1个月跌掉63%，大幅跌破MA120天和200天，尤其是3月12日8点~13日8点，24小时内跌掉52%。按历史规律看，跌掉63%妥妥熊市开启了吧？结果没有，不到2个月，5月7日又涨回了$10074。
c、2021年减半大牛市开始后，按2013，,2017年规律，涨起来应该有多次40%回调，实际只有多次20%回调，最多回调仅30%。
声音 | 江卓尔：我“猜”底3000只是猜测 我并没有很大把握:莱比特矿池江卓尔发微博表示，总算没破3000，大家务必注意，我“猜”底3000，只是猜测，我并没有很大把握，谁要跟我个100BTC，我是不会的。我实际执行（也建议）的操作是2019年等额定投，这能保证你买到平均成本以下的币，这操作我是很有信心1000BTC的。[2018/12/19]
d、在从$1万几乎无回调，疯涨到$6.5万后，又出现了一次519&521导致的54%跌幅，相当于94+312的叠加。
三、非典型牛市的原因
要解释这些非典型，2019年小牛市可解释为plustoken导致，312可解释为金融衍生品发达导致的高杠杆连环爆仓，$1万到$6.5万不回调可解释为灰度、特斯拉等机构投资者大举买入。
但总之，如此多的非典型，说明我们正处于一轮非典型性牛市中，不再有泾渭分明的牛熊分界。
四、还能刻舟求剑吗？
既然不再有完全复制的历史经验，那还有什么东西是永恒不变的呢？只有数学规律。数学规律需要的前提假设很少，例如60日累计涨幅，只假设比特币的牛市，是由于大量新人新资金加入导致。
在牛市最后阶段，市场情绪狂热，市场参与者耗尽资金和杠杆，币价短时间大幅上涨，而新人新资金入场速度，跟不上币价的短时间暴涨，使得币价没有足够买入资金支撑，从高处带着一个很大的势能崩盘下来，牛市结束。
五、60日累计涨幅指标
这一过程用数学语言描述，就是“60日累计涨幅”过高。60日累计涨幅=把过去60日的涨幅，一天天累加起来。
在对历史数据的回测中，“60日累计涨幅”指标表现出了完美的一致性：
a、市场情绪最狂热点=币价最高点=60日累计涨幅最高点，一天不差
b、顶部K线是尖的，不是平的，因为市场情绪最狂热是一个点，而不是一段时间。
但在刚才过去的4月13日阶段高点$**895，并不符合这一条规律，60日涨幅最高和币价最高之间，相差了51天。在K线上表现不是尖顶，而是一个圆弧顶，从出现过的圆弧顶。
这也使得大量币圈老人觉得牛市还未结束，“都还没到群魔乱舞的狂热，牛市怎么可能结束？”
六、更可靠的数学规律
相对于历史经验来说，数学规律更可靠而牢不可破，因此我们依然处于一轮长牛市之中，很可能正处于一轮312崩盘中，最差情况是处于2013年双顶牛市中的短熊，而不会面临长时间熊市。
为什么不会面临长时间熊市呢？因为之前并没有一波极端狂热情绪榨干资金，重创多军，因此也就不会面临长时间熊市。
若之后中国对交易&挖矿的打击措施不严厉，则$3万有可能已经是最低点，若打击严厉，最低点可能在$2.5万，短期币价无法预测，但总之牛市还在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。