这一周，遭到闪电贷攻击的DeFi协议的币价，就像5月的天气--说崩就崩。在眼下，频繁的闪电贷攻击再次上演，一周接连几个协议的代币价格险些归零，涉及到的损失金额数百上千万，DeFi协议开发者真的在频遭攻击后提升对代码安全的重视了吗？
北京时间5月24日，PeckShield「派盾」预警显示，Fork收益聚合器PancakeBunny的DeFi协议AutoSharkFinance遭到闪电贷攻击，受攻击事件的影响，Shark的价格闪崩，跌幅短时达到99%。
以太坊质押数量自Shapella升级以来激增440万枚:金色财经报道，自4月12日以太坊实施Shapella升级以来，已有超过440万枚ETH被存入以太坊合约，总数量达到2258万枚。Bitfinex分析师在一份周报中表示，对质押的需求激增可能源于大型ETH持有者，他们不愿意清算自己的持股，而是寻求产生被动收入。这种趋势预计会持续下去，特别是考虑到通货紧缩的力量预计会大大推动ETH的价格。[2023/5/23 15:20:40]
PeckShield「派盾」第一时间追踪并分析发现，此次攻击手法与5天前遭到闪电贷攻击的PancakeBunny的攻击手段相似。
CoinShares调查：加密货币基金经理正在增加对ADA、DOT和XRP的押注:6月4日消息，根据CoinShares的数字资产双月基金经理调查结果，管理着大约2000亿美元资产的大型投资者正在远离ETH，转而押注其他三种山寨币：ADA、DOT和XRP。
调查发现，自3月份以来，投资者一直在稳步远离以太坊，同时将资金配置到这三种加密货币，这似乎将成为短期内的潜在看涨催化剂。
该报告进一步发现，随着投资者“越来越多地投资山寨币”，比特币头寸“几乎没有变化”。它发现，配置到以太坊的投资者比例略高于20%，低于3月份前一次调查的25%左右。
另一方面，据The Daily Hodl报道，投资者将资金配置到ADA的比例从5%上升至12%，增加了一倍多，配置到XRP的比例从4%上升至6%。同样，押注DOT的投资者比例从9%上升到13%左右。（Crypto Globe）[2022/6/4 4:02:02]
据AutoSharkFinance介绍，它基于BSC链上交易量Top3?的去中心化交易所PantherSwap，而非PancakeSwap，这使得它幸免于PancakeBunny的攻击。
多链DeFi数据网络Unmarshal推出NFT API:多链DeFi数据网络Unmarshal在推特上宣布推出其NFT API，DApp、钱包和托管人现在可以集成Unmarshal的API来从区块链上获取NFT细节。[2021/3/26 19:20:31]
用户可在PantherSwap上做市，获取的LP代币凭证，可以放入AutoSharkFinance中产生复利收益。不幸的是，它没有逃过ForkPancakeBunny?代码带来的同源漏洞攻击。
PeckShield「派盾」简述攻击过程：
攻击者从PancakeSwap借出10万BNB的闪电贷，并将其中5万BNB兑换为SHARKtoken，将剩余的5万BNB和兑换的SHARKtoken存入PantherSwap中增加流动性，获得对应的LPToken；调用getReward()函数，流动性大量注入，抬高了LPtoken的价值，攻击者获得奖励1亿SHARK的奖励，攻击者抽离流动性后返还借出的闪电贷，完成攻击。随后，攻击者通过Nerve跨链桥将它们分批次转换为ETH，PeckShield「派盾」旗下的反态势感知系统CoinHolmes将持续监控转移的资产动态。
在PancakeBunny遭到闪电贷攻击后，AutoSharkFinance曾发文分析PancakeBunny的攻击原理，并强调了他们对安全的重视度：“我们共做了4次代码审计，其中2次正在进行中。”
同类DeFi协议被攻击后，协议开发者有没有真的及时检查自己的合约是否也存在类似的漏洞？是否提升了对于协议安全的重视度？从AutoSharkFinance被攻击的事件来看，似乎还远远不够。
PeckShield「派盾」相关安全负责人表示：“从已知的漏洞下手是攻击者在尚在发展的DeFi领域常用的觅食方法，对于DeFi协议安全的重视，不是嘴上说说而已，而是要做到吾日三省代码：协议上线前有没有做静态审计？其他协议遭到攻击后，有没有自查代码，检查是否出现类似漏洞？交互的协议有没有安全风险？”
此外，PeckShield「派盾」提示投资者，在某一DeFi协议遭到攻击后，需加强对同类协议的关注，避免同源风险，当遭到攻击后其币价发生暴跌时，建议投资者不要轻易去抢反弹
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。