在昨天的市场大跌中，DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔Liquity上60万ETH的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这60万ETH被清算，ETH价格可能会跌破1000美元。对此，莱比特矿池CEO江卓尔发文表示，DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。
以下为江卓尔发文内容。
撰文：江卓尔，莱比特矿池CEO
孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？
声音 | 江卓尔：BCH有去中心化+大区块等三个优势:莱比特矿池江卓尔发文阐述BCH对比其他主流币的三个优势，其分别为：去中心化+大区块，高用户数；社区精神：理性务实；基础架构：分层设计，主链交易&侧链智能合约，互不干扰。[2019/7/25]
其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。
1、DeFi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。
2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。
声音 | 江卓尔：BCH走的是务实主义路线 最高准则是用户利益优先:江卓尔转发网友《BCH保护小白利益反惹一身骚，这么做是对是错？》文章并评论称，BCH走的是务实主义路线。务实主义路线是指，例如中本聪在比特币很弱小时，主动拒绝维基解密使用比特币，而不是 “我对我有理，我就和美国政府死磕”。BCH的最高准则是用户利益优先，偷用户币肯定不对。[2019/5/26]
3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。
声音 | 江卓尔：本来就准备2019定投BCH 1年，超跌有利于定投:莱比特矿池江卓尔发网友批评“BCH搞个分叉半个月缩水4倍太夸张也太不厚道了”时称，红军长征中兵力缩水90%，结果过草地前还分裂了一次，张国焘南下另立中央，最后到陕北只剩下几千人，不一样翻盘成功。本来就准备2019定投BCH 1年的，超跌有利于定投。[2018/11/30]
4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。
5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币，整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recoverymode，所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。
江卓尔发微博表示：Bitcoin Cash和Bitcoin Core的对决 Bitcoin Core败局已定:关于《那种版本的培根最接近本聪的白皮书中描述的对等电子现金系统？》的投票数据显示，Bitcoin Cash占44%，Bitcoin Core占56%，据投票结束还有2天，对此江卓尔发微博表示，“这个投票，BCH票数多得出乎我意料啊，都有一半吃瓜群众觉悟了，就像三大战役后PRC vs ROC国土面积看起来还是50% vs 50%，不过大家都知道ROC败局已定，回天乏力了 。”[2018/1/13]
6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被毙了」，孙割此时虽然高于110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队毙模式退出。
7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。
即使把孙割前面的清算单吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。
并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队毙模式中退出。
8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：
最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。
就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。
清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队毙模式中退出
因此，大概率什么都不会发生，不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位+搬砖者资金充裕+ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。
9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。
但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致「ETH跌到1000」。
PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：Noyourkey,NoyourETH
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。