发生在TruBit上的事儿可能比小说更离奇。。。。。。
如果TrueBit的发布不是一场局的话，那为什么还有这么多人怀疑这个项目？
由于TrueBit没有官方媒体渠道或任何形式的最新发布公告，我们至今仍然不知道关于TrueBit协议发布的具体情况。
根据TrueBit团队4月20日在Substack发布的帖子称，TrueBit的目的是“让智能合约能够以更低的成本，以标准的编程语言安全地执行复杂计算。”
ARCx推出“DeFi护照”:金色财经报道，ARCx周二发布了新的“DeFi护照”。借助DeFi护照，用户可以利用其在链上的活动来证明自己的信誉，从而有资格通过各种加密协议获得更多好处，这类似于高信用评分可以帮助投资者降低利率。该项目获得了加密市场上许多大型投资者的支持，包括Dragonfly Capital和Scalar Capital。这些加密货币基金在最近一轮融资中与LedgerPrime一起为该公司注入了130万美元。迄今为止，该项目已筹集了820万美元。[2021/6/2 23:03:25]
如果TruBit的愿景真的能实现的话，那么这个项目将带来巨大的积极影响，但是为什么TrueBit的运行如和其它项目不一样，又是什么原因让人们对它产生这么大的怀疑呢？
DeFi用户因手误为一个Uniswap交易支付3.6万美元:以太坊的费用达到了创纪录的水平，但某DeFi用户为一个Uniswap交易支付了500801 gwei的交易费（3.6万美元），此费用是一个打字错误，因为用户手动将两个gwei价格在输入在一起，500801 gwei的费用应该是一个（500 gwei）或另一个（801 gwei）。（Cointelegraph）[2021/2/24 17:47:18]
之所以有许多人担心，是因为TrueBit协议在突然活跃之前的一段时间中很少披露项目进展，但有人发现该项目其实有两个Github帐户-TruebitProtocol和更新更频繁的TrueBitFoundation。
TrueBit的官方媒体没有明确声明代币合约，这导致一些人认为合约的运行可能是场局。但是，TrueBit的合约地址可以在他们网站的常见问题部分找到。
PAID Network与DeFi保险平台Bridge Mutual达成合作:PAID Network近日与DeFi保险平台Bridge Mutual（BMI）达成合作。Bridge Mutual将作为PAID Network的主要保险合作伙伴，允许PAID在其DeFi生态系统内为其智能合约的价值投保。除了BMI和DAI奖励，为PAID Network的合约提供保险的人也将获得PAID代币奖励，作为参与Bridge Mutual护盾挖矿计划的额外奖励。[2021/2/21 17:37:11]
TrueBit最近的消息是他们宣布主网在4月26日上线。在此之前，从1月25日起，该项目的团队在推特上就没有任何的活动。
该项目没有任何官方的电报和Discord群。
Acala启动智能合约功能 为波卡DeFi提供以太坊兼容支持:波卡DeFi平台Acala宣布启动智能合约功能，为Substrate提供EVM和ink!模块支持，也就是基于Substrate提供Solidity和Wasm智能合约开发支持。具体来说，Acala支持EVM模块（又名运行时模块），本质上是Substrate上的以太坊虚拟机实施，这意味着Acala将支持部署和运行Solidity合约。此外，Acala还支持ink!合约模块，支持用Rust编写的基于Wasm(WebAssembly)的Substrate原生智能合约。[2020/9/11]
考虑到以上几点，再加上在代币销售过程中充满的炒作和欺诈，人们对这个项目产生怀疑是可以理解的。
Banteg在推特上写道：
HyperPay第一期DeFi挖矿理财额度已售罄:据官方消息，日前，HyperPay钱包上线了创新型理财产品——DeFi挖矿理财，第一期100,000USDT额度已售罄，用户可等待第二期活动的开启。DeFi挖矿理财是一个浮动收益保本型理财产品，用户无需自行参与DeFi挖矿项目及甄别相关项目挖矿价值，HyperPay DeFi挖矿理财会根据市场热点变化进行最优调仓，目标项目为Balancer、Curve、Uniswap等，可满足不同用户对收益率的需求，用户可通过链上交易对产品调仓进行透明监管。[2020/8/10]
TrueBit协议在软启动时限制了用户对代码库的访问，只有少数人想出了如何利用联合曲线合约。这导致1.3亿美元的流入，而合约只会以八分之一的的价格回购。
这导致了TrueBit代币价格的剧烈波动。
为什么这个项目引发人们的疯狂追逐？
关于TrueBit项目有很多说法，最具影响力的说法是它的白皮书“是由V神共同撰写的”。
然而，于2017年发布的Truebit白皮书实际上是由JasonTeutsch和ChristianReitwie?ner共同撰写的。
白皮书中确实提了V神一嘴，但“合著者”的说法可能源于他与JasonTeutsch在2017年合著的另一篇关于ICO的论文。此外，V神在ethresear.ch的帖子中提到了TrueBit，这也进一步助长了人们的FOMO情绪。
出乎意料还是情理之中
尽管TrueBit的创始人一直计划秘密发布该项目，但代币已经上线好几天户仍然存在大量的不确定性。
TrueBit项目会是另一个像$CRV一样的流氓部署么？是团队希望有人帮他们部署协议，还是有人获得了他们私募的代币，迫使他们赶紧上线。
TrueBit唯一的回复是在推特上说他们计划很快举行一场问答环节，这也许是让那些充满疑惑的TRU买家唯一敢到欣慰的地方。
由于有关代币销售的信息不足，许多人认为使用了联合曲线，因此代币没有能够维持价格。然而，该团队并没有提及任何联合曲线，这只是人们对TrueOS在销售中使用的铸币、燃烧过程的误解。
用户可以与TrueOS智能合约交互，从他们的ETH铸造新的TRU代币，然而，随着更多代币进入流通，铸币费用变得非常昂贵。
TRU代币也可以卖回给TrueOS，后者以最高铸造价格的12.5%购买代币，然后对这些代币进行销毁。
一切过程都很顺利，直到5月2日，TRU的价格连续上涨了24小时后，币价突然暴跌，炒作最终演变成了恐慌。
一个TRU鲸鱼移除了他的流动性，并在市场卖出了价值46.5万美元的TRU。市场无法处理这么大的交易量，代币持有者们开始出现恐慌，导致TRU的价格最终在2小时内从1.40美元跌至0.20美元。
授权：talleyrand
除非TrueBit团队在他们的问答中解决了这个问题，否则我们可能永远无法确定这次发布是否按计划进行。
也许项目方确实没打算进行市场营销和推广，正如TrueBit的创始人过去曾说过的那样，他们更愿意专注于发展，而不是满足投机者。然而，缺乏交流只会增加人们对该项目的猜忌，而这本来是可以通过一条推特来避免的。
这并不是一个大问题，项目开发团队不应该为代币持有者的恐慌抛售的行为负责，但只要几句话就能产生积极地影响，为什么团队还要保持沉默这么长时间呢？
用户可以理解开发者选择专注于技术而不是做市值管理，但在项目市值出现问题的情况下，他们的不作为可能会比预期的影响更大。
我们仍然不知道这到底是由于缺少必要的沟通引发人们的误解，还是项目方恶意为止。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。