2021年5月8日，据链闻消息，以太坊收益聚合协议RariCapital因集成了AlphaFinance产生了漏洞，损失近1500万美元。事后，RariCapital官方发布了事故分析报告，分析了此次事故的主要原因。慢雾安全团队在官方分析的基础上，结合慢雾安全团队对此次事件的深入分析，进一步解读本次安全事故的原因。
攻击细节分析
本次攻击发生在RariCapital的RariManger合约中，整个过程下来就是攻击者首先通过闪电贷从dYdX中借出巨量资金，然后不停的重复调用RariManger合约中的deposit和withdraw函数，完成获利。如下图：
Gucci与SuperRare合作推出NFT系列The Next 100 Years of Gucci:7月7日消息，奢侈品巨头Gucci与NFT市场SuperRare合作推出NFT系列The Next 100 Years of Gucci。Gucci将邀请11位NFT艺术家将其百年品牌传统融入到该NFT系列中，并从今日起在Vault网站上进行拍卖。
此前报道，Gucci购入25000美元NFT市场SuperRare代币RARE。[2022/7/7 1:58:42]
那么用户是如何通过deposit和withdraw这两个操作获利的呢？我们需要分析对应的函数：
出售“幻想资产”的NFT市场Visionrare在进入公测一天后关闭:金色财经报道，旨在创建梦幻足球版NFT风险投资的初创公司Visionrare在经过一天的公测后关闭了其市场。该市场最初是为了使用户可以购买代表真实公司的虚假股票的NFT，并与其他人竞争谁拥有最成功的投资组合。然而，据称创始人没有寻求游戏中出现的初创公司的许可以出售这些公司虚假股票的NFT。[2021/10/8 20:12:09]
NBA湖人队球星Andre Drummond在Rarible上发布NFT收藏品:7月10日，NBA湖人队球星Andre Drummond发推宣布其NFT收藏品已在NFT平台Rarible上线。[2021/7/10 0:41:36]
以上是deposit函数的部分逻辑，首先deposit函数本身会调用内部的_depositTo函数，然后会再次调用getFundBalance函数来获取合约的余额。getFundBalance函数最终是会调用到RariController合约的getBalance函数去获取余额。最后是通过RariController合约中的AlphaPoolController库的getBalance函数获取余额。如下图：
Gate.io 将于5月10日开启Startup首发项目PRARE:据官方公告，Gate.io将于5月10日下午16:00至5月11日上午10:00 开启Startup首发项目 PolkaRARE（PRARE）认购通道，18小时内有效下单同等对待。用户需要达到VIP1和以上级别才能参与认购，VIP等级越高的用户认购额度越高。用户下单后到结束认购后2小时内，请务必保证现货交易账户中有不低于认购金额的足够金额，金额不足将自动排除在有效订单之外。请务必注意：认购结果预计于5月11日 12:00公布。[2021/5/4 21:22:45]
流程上略微复杂，用图来展示大概就是下面这样：
BiKi平台RARE 今日最高涨幅31.95% 位24小时排行榜首位:据BiKi行情数据显示，截止今日11:17（ GMT+8），平台内币种RARE今日最高涨幅31.95%，位24小时涨幅榜首位，现价3.7763USDT。行情波动较大，请注意风险控制。[2021/3/22 19:06:42]
从上面的分析不难发现，Rari合约最终是用到了AlphaFinance项目的ibETH合约的totalETH函数获取合约的余额，目的是为了根据totalETH和totalSupply的比值计算出Rari合约真正的ETH余额。deposit函数是根据用户的充值ETH的数量和比值计算要发放给用户的REPT数量，而withdraw函数的公式也大同小异，同样需要通过getBalance函数获取合约的ETH余额并计算比值，然后根据用户的REPT代币的余额和比值计算需要返还给用户的ETH的数量。但是问题恰恰出在这个获取ETH余额的公式上。
根据官方描述，从ibETH合约获取的totalETH函数获取的值是可以被用户操控的。以下是官方原文：
根据官方的描述，用户可通过ibETH合约的work函数操控totalETH函数返回的值，导致Rari整个价值计算公式崩溃。我们分别分析ibETH的work函数和totalETH函数：
totalETH函数：
work函数：
以上分别是ibETH合约中的totalETH函数和work函数的部分实现。不难发现totalETH函数其实就是获取合约的总的ETH的数量。而work函数，本身是一个payable函数，也就是说，用户是可以通过work函数来控制ibETH合约中的ETH数量从而来改变totalETH返回的值的。更糟糕的是，work函数同时还支持调用其他的任意合约。那么整个思路就很清晰了。
攻击流程
1、从dYdX中进行闪电贷，借出大量的ETH；
2、使用一部分的ETH充值到RariCapital合约中，此时从ibETH获取的比值还是正常的；
3、使用剩余的ETH充值到ibETH合约中，调用ibETH合约的work函数，为后续推高ibETH合约的totalETH的返回值做准备；
4、在work函数中同时对RariCapital合约发起提现，由于上一步已经推高totalETH值，但是计算的totalETH()/totalSupply()的值相对于充值时被拉高，从而使攻击者能从RariCapital中使用等量的REPT获取到更多的ETH。
总结
本次分析下来，主要的原因是协议的不兼容问题，攻击者通过闪电贷和重入的方式，攻击了RariCapital，造成了巨大的损失。慢雾安全团队建议在DeFi逐渐趋于复杂的情况下，各DeFi项目在进行协议间交互时，需要做好协议之间的兼容性，避免因协议兼容问题导致的损失。
RariCapital官方分析：
https://medium.com/rari-capital/5-8-2021-rari-ethereum-pool-post-mortem-60aab6a6f8f9
攻击交易(其中一笔)：
https://etherscan.io/tx/0x171072422efb5cd461546bfe986017d9b5aa427ff1c07ebe8acc064b13a7b7be
By：yudan@慢雾安全团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。