北京时间11月12日，CertiK安全研究团队发现DeFi项目text.finance智能合约代码部分存在安全漏洞。
分析之前，先考考大家的眼力，看看下图里面的文字说了什么。
如果看不清，不妨点击图片后把屏幕亮度调至最高。
有的时候，某些不想让你看到的因素，正是通过排版或者这样的方式，被刻意隐藏了起来。
接下来说说该项目中存在的两处漏洞。大家不妨在阅读文章的时候注意一下图中【function函数】的位置。
LBANK蓝贝壳于3月22日18:00首发 DORA，开放USDT交易:据官方公告，3月22日18:00，LBANK蓝贝壳首发DORA(Dora Factory)，开放USDT交易，现已开放充值。
资料显示，Dora Factory 是基于波卡的 DAO 即服务基础设施，基于 Substrate 的开放、可编程的链上治理协议平台，为新一代去中心化组织和开发者提供二次方投票、曲线拍卖、Bounty 激励、跨链资产管理等可插拔的治理功能。同时，开发者可以向这个 DAO 即服务平台提交新的治理模块，并获得持续的激励。[2021/3/22 19:07:06]
第一弹：项目拥有者可通过第一处漏洞，将指定数目代币转移到任意地址。
首发 | Bithumb将推出与Bithumb Global之间的加密资产转账服务:Bithumb内部人士对金色财经透露，Bithumb推出和Bithumb Global之间的加密货币资产免手续费快速转账服务，每日加密货币资产转账限额为2枚BTC。此消息将于今日晚间对外公布。据悉，目前仅支持BTC和ETH资产转账。[2020/2/26]
第二弹：项目拥有者可通过第二处漏洞，将任意投资者的流动性池中的资产强制转移到项目拥有者的地址中。
textMiner.sol
部署地址:
https://etherscan.io/address/0x9858728de38c914c2ea32484a113b6628d984a82#code
首发 | 火币集团全球业务副总裁：监管将决定区块链技术和加密货币的落地速度:1月21日，火币集团全球业务副总裁Ciara Sun在达沃斯世界经济论坛上表示，对区块链和数字货币的监管态度，2019年是重要的一年。在美国，到2019年底，针对加密货币和区块链政策有21项法案，这些法案包括税收问题，监管结构，跟踪功能和ETF批准，哪些联邦机构监管数字资产等。欧盟（EU）在2020年1月10日实施了一项新法律，要求加密货币平台采取更严格的反做法。瑞士，日本，立陶宛，马耳他和墨西哥通过法律，要求交易所必须根据KYC和AML准则获得许可。中国，土耳其，泰国等国家正在计划自己的中央银行数字货币（CBDC）。而监管将决定区块链技术和加密货币的落地速度。[2020/1/22]
1. 漏洞一
首发 | 蚂蚁矿机S17真机图首次曝光 采用双筒风扇及一体机设计 ?:继正式宣布在4月9日现货销售后，比特大陆即将发布的新品蚂蚁矿机S17又有了新动态。据悉，蚂蚁矿机S17真机图今天在网上首次曝光。
从曝光的图片来看，蚂蚁矿机S17延续上一代产品S15的双筒风扇设计，且采用一体机的机身设计。有业内人士认为，采用双筒设计可有效缩短风程，矿机出入风口的温差变小，机器性能将得到很大改善。
此前比特大陆产品负责人在接受媒体采访时表示，新品S17较上一代产品相比，无论是在能效比还是单位体积的算力等方面，均有较大提升。[2019/4/3]
项目拥有者在textMiner.sol智能合约1000行处实现了withUpdates()函数。该函数的的作用是可以将任意数量的为devaddr地址铸造任意数量的代币。而通过查看图2中devaddr和项目拥有者owner的地址值，可以发现两者相同，因此项目拥有者可以通过该漏洞为devaddr地址铸造任意数目代币。
同时，当前的devaddr地址拥有者可以通过图3的dev()函数将devaddr地址值更换到另外一个地址，因此最终项目拥有者可以更换将devaddr地址值更换的方法，向任意地址中铸造任意数目代币。
虽然项目拥有者将图1中的withUpdates()函数设置为不允许智能合约外部调用，但是却有意地在图4中919行实现了允许被外部调用的add()函数，然后通过921行代码调用withUpdates()函数，从而实现向devaddr地址铸造1000000000000000000000000000000数量代币。
图1：第1000行中的withUpdates()函数
图2：devaddr地址以及项目拥有者owner地址
图3：dev()函数
图4：add()函数
2. 漏洞二
图5：emergencyWithdraw()函数
项目拥有者可以通过调用图5中emergencyWithdraw()函数，将某一个特定地址投资者的某一个流动性池中的流动性资产全部取出，并转移到项目拥有者的地址中。
该emergencyWithdraw()函数是一个基于正确的emergencyWithdraw()函数。因此就算审视合约者不恶意揣测，也很难说项目方不是恶意改写，并添加了该漏洞。
从下图6的对比中可以发现，Sushiswap允许投资者通过调用emergencyWithdraw()函数，紧急取出属于自己的流动性资产，而在text.finance中却仅允许项目拥有者来调用该函数，同时允许项目拥有者取出属于任何投资者的流动性资产。
图6：text.finance和sushiswap项目中emergencyWithdraw()函数实现对比
CertiK安全研究团队认为当投资者在对DeFi项目进行投资时，不仅需要对智能合约常见的代码有所了解，更需要谨慎地审视具体代码的实现逻辑。否则极易掉入类似该项目中的恶意漏洞陷阱当中。
对于非技术背景的投资者，更需要了解项目是否经过严谨的技术审计。从Text.finance项目的恶意漏洞中可以看出，盲目投资一个没有经过严格审计的项目，或引发极大风险，并造成难以估量的损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。