曾获得监管“联合抵制”的Libra日前已更名为Diem，旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。这次Diem能成功吗？会给稳定币市场带来怎样的影响？
更名靠拢监管
12月1日媒体消息指出，Facebook支持的加密货币Libra已更名为Diem，旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。
总部位于日内瓦的Diem协会首席执行官StuartLevey表示，此次更名是为了强调一个更简单、更完善的结构：“最初的名字与该项目的早期版本联系在一起，但监管机构对该项目的反应并不好。我们已经极大地改变了这一主张。”
金色沙龙 | 周期：cosmos跨链还是类似于早期的局域网:在今日举行的金色沙龙中，QuarkChain创始人周期表示，Cosmos作为初代的跨链标准，我觉得已经有了很多进展。但是，在一些方面，我们认为还可以完善。
1.跨链的安全性问题。因为每个链负责自己的安全，但是如果一个链（比如发行了一个资产的链）被攻击，导致资产被增发或者被回滚双花，可以导致其他链上拥有该链的资产受到危险。
2.跨链的效率。每笔跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：块头和package），大大增加了跨链的成本。可以想像在计算机网络，两个节点，一个一个字节的发送业务数据，但是底层需要用大量额外的数据来打包(TCP+IP的报头40字节），这样效率是非常低的。怎么批量快速的证明跨链交易，我们认为是一个关键。
3.跨链的激励问题。我在ICS里面，没有看到中间者 (relayer）为什么会转发IBC数据的激励。这个也是一个难题。如果没有足够的激励的话，很有可能导致两个链发送的数据，但是没有relayer来传递数据。
总体而言，用计算机网络来作为对比的话，我认为cosmos跨链还是类似于早期的局域网（用集线器hub），解决了点对点的跨链问题。但是如果要上百，甚至上千的链都能够安全，有效，无缝的互联，我觉得还有相当长的一段路要走。[2020/4/29]
此外，Levey进一步解释称，Diem在拉丁语中是“day”的意思，现在该项目的目标是推出单一美元支持的数字货币。
分析 | 金色盘面：权重标的涨跌互现 NEO成为明星:金色盘面综合分析：昨天市场继续分化，ETH以1.62%的跌幅，领跌市场权重标的。而在市值超过10亿美元的标的中，NEO涨幅7.76%居首，市值在1-10亿美元区间标的中，OMG涨幅第一，达到了10.62%。目前市场面临方向选择，技术背离带来的风险尚未化解，请投资者保持谨慎。[2018/9/5]
面对监管，一再妥协的Libra这次能够推出吗？此前据英国《金融时报》报道，Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。
曾多方面改版
实际上，自Libra面世以来，面对监管已有多次改变与调整。
分析 | 金色盘面：THETA短线连续下跌:金色盘面综合分析：THETA短线连续下跌，布林轨道敞口，注意下方支撑位0.104的支撑力度[2018/8/10]
2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书，但该项目很快就给全球持怀疑态度的监管者带来麻烦，Libra发展也遭遇了监管的反对。
7月17日，美国众议院金融服务委员会举行有关Facebook虚拟货币的听证会。9月13日，法国财政部表示，法国和德国已经同意抵制Facebook旗下的Libra加密货币。10月5日，PayPal宣布放弃参与Facebook旗下加密货币Libra。10月，以法国为首的欧盟五国正联手抵制Libra进入欧洲市场，还准备要求脸书放弃该项目。
分析 | 金色盘面分析师：ETC短线关注15.80阻力:ETC在凌晨大幅下跌后快速反弹向上收复部分跌幅，目前受阻于支撑破位处15.80美元，短线注意关注压制情况，不破还将继续下跌，下方支撑关注15.00美元、14.00美元。[2018/8/2]
在此情况下，Facebook主导的数字货币项目Libra进展状况一直步履蹒跚。不仅如此，由于监管机构的“打压”，一些早期合作伙伴也纷纷退缩，宣布离开Libra协会。
在监管机构的压力下，除了拟议的Libra代币，Facebook已决定为其用户提供政府支持的货币的数字版本，包括美元和欧元。同时，Facebook缩减其对Libra全球数字货币的计划，暂时不会在自己的服务中使用它。在2020年1月底的电话财报会议上，Facebook公司首席执行官马克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，Libra项目将会由Libra基金会来全权处理，与Facebook之间是“分离”的，但Facebook并不会放弃在支付领域的努力。
2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0，在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，积极靠拢监管。
在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，包括：
1、除了基于一篮子法币抵押之外，Libra还将提供基于单一法币抵押的稳定币；
2、通过强大的合规性框架提升Libra支付系统安全性；
3、在保持主要经济特性的同时，放弃联盟链向公有链系统的过渡计划；
4、为Libra的资产储备建立强大的保护措施。
再到如今的改名，Libra最终还是屈服了，在决定发行单币种稳定币后一步步靠拢监管寻求通过。
稳定币市场影响几何
在Libra的积极靠拢下，英国《金融时报》此前也报道称，Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。如果此次能够通过，会对USDT霸榜的稳定币市场带来怎样的影响？
江卓尔此前在微博曾表示，Libra美元将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。
OKEx首席战略官徐坤此前在接受金色财经采访时指出，Facebook的全球用户以及生态资源，是Libra与所有稳定币相比最核心的优势，但如果仅对比USDT的话，从合规性上也是更强的。不过随着Libra的白皮书几番修改，在经济模型、治理模型等方面都进行了简化，虽然落地性更强了，但放弃了很多设计亮点，而其具体的时间表，以及Facebook的支持力度，都还有待观望。
不过也有声音指出，Libra如果推出未必能打破USDT的垄断优势，首先两者的面向的场景就存在差异化，前者可能更专注实际支付场景和跨境金融服务，但面临监管政策压力和不确定性更大，可能依然会继续遭至各国央行反对和政策阻止，交易所、钱包未必会上线Libra或者能上线Libra，也就不能和USDT形成竞争关系, 法币入金通道没有真正完全放开之前，USDT还是市场最主要的加密货币和法币之间的桥梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。