注：原文作者是Fei协议联合创始人BriannaMontgomery。
FEI是一种高度可扩展、去中心化并有储备支持的稳定币，它旨在满足DeFi的需求，而无需依赖中心化的资产抵押品。而对于即将到来的FeiProtocol创始阶段，我们希望社区能够在完全熟悉该协议工作方式及相关风险的情况下再决定是否参与。
直接激励措施
Fei协议使用的是直接激励措施来惩罚偏离锚定价的交易，并奖励向锚定价靠拢的交易，这导致的结果就是通货紧缩，因而有助于调整FEI的供应。
上半年共有33起针对DeFi项目合约漏洞的攻击:金色财经消息，Beosin与Footprint Analytics统计数据显示，2022年上半年，共有33起针对DeFi项目合约漏洞的攻击，其中最常见的是由代码逻辑错误触发的安全问题。其中Solana链上排名第一，共造成3.74亿美元损失，以太坊和BNB Chain分别以9358万美元和9093万美元紧随其后。[2022/8/30 12:57:13]
直接激励是你必须要深入理解的强大而神奇的工具
直接激励是DeFi的一种新模式，例如，Uniswap的界面可能会显示：出售FEI的价格为0.98美元，但由于这一价格偏离了锚定汇率，因此在这个时候卖掉FEI会额外燃烧掉4%的FEI稳定币，那么成交后的实际价格就变为了0.94美元。。注意，用户无法通过Uniswap界面查看燃烧的量，但在执行交易时，燃烧的部分会被视为滑点，因此，Uniswap的滑点参数设置可间接防止意外的大比例燃烧。一旦协议上线，参与者就可通过访问Fei协议应用的交易界面?，以确定可能对他们的交易造成的任何燃烧或奖励情况。
观点：DeFi并非泡沫，但不否认DeFi有宣发成分:据官方消息，币赢3周年“币燃不同”主题云峰会直播圆满结束，币赢邀请HyperDAO COO Ryan Ang、数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅、等7位DeFi领域重磅嘉宾围绕当下热门话题“为什么DeFi到了渡劫的关键时刻”展开DeFi专题圆桌讨论。圆桌由星空财经合伙人、Bzone（B圈）联合创始人Jenny主持，针对DeFi是否存在泡沫问题，HyperDAO COO Ryan Ang及DForce 创始人杨民道认为DeFi并非泡沫，但不否认DeFi有宣发成分。原力协议联合创始人许超认为DeFi虽然有泡沫，但是带来了更多用户。数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅及链改试验发起人王学宗认为DeFi并非泡沫，是刚需，有真实市场，且用户还在不断迅速增长。LD Capital Managing Partner Blake和DeFiner创始人Jason Hu认为事物的发展会伴随一定的泡沫的产生和消除。[2020/8/7]
我们建议参与者使用Fei协议应用在ETH-FEI资产对之间进行交易，以查看激励金额。
火币尖峰对话索老头：以太坊DeFi生态崛起 未来还是公链老大:6月24日下午，在由火币主办的火币尖峰对话“Waiting For ETH2.0”系列AMA活动中，火币矿池与dForce创始人杨民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez创始人卡咩、真本聪联合创始人索老头就“乘风破浪的以太坊DeFi ”展开主题讨论，深度解读ETH2.0将给行业带来的重大影响。
真本聪联合创始人索老头对ETH2.0的到来表示欢迎，在他看来，随着以太坊DeFi生态的崛起，以太坊作为公链老大的地位将继续得到巩固，新公链和以太坊杀手杀出重围的可能性又减少了很多。他进一步表示，以太坊发展至今，仍然在不断进行自我迭代，生态也在不断发展。而新公链发展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此总体来说，以太坊2.0虽然会很曲折，但是它将继续扩大以太坊DeFi生态。[2020/6/24]
注意，燃烧惩罚可能会相当严重，当Fei价格偏离锚定价10%的时候，卖掉Fei会导致高达100%的燃烧比例，这意味着，如果你要在高抛压期间快速卖掉FEI，你可能会遭受严重的燃烧惩罚，FEI的稳定机制目的是鼓励长期持有。
MyCrypto CEO：鉴于DeFi领域现状短期内会优先考虑集中化和安全性:Trail of Bits联合创始人兼首席执行官Dan Guido和MyCrypto创始人兼首席执行官Taylor Monahan最近在播客节目中强调了DeFi中越来越多的黑客攻击以及改进安全措施的必要性。在DeFi内部，过去几个月出现了几个漏洞。Guido强调了面临的挑战，“在防御（Defy）领域，一个常见的问题是在可组合性方面存在很多风险，我认为我们已经决定用这个词来描述描述所有这些突发行为和链上事件之间的潜在相互作用，以及由此产生的安全风险。”Monahan指出，最大的漏洞之一是DeFi领域中的糟糕代码。“现在，最大的威胁就像我们在写糟糕的代码。我们正在建立不安全的体系，因此在短期内，我会优先考虑集中化和安全性，而不是去中心化。”Monahan认为，去中心化代表了一个范围，在短期内，随着生态系统试图应对与其安全基础设施有关的挑战，加强集中化可能对生态系统有利。“我喜欢去中心化所赋予的权利，但从短期来看，如果每份合约都是不确定的，它就会爆炸，每个人都会损失自己的钱，我们永远无法实现这一目标。 ”（AMBCrypto）[2020/5/10]
其他方面，直接激励措施仅适用于特定的UniswapETH-FEI交易对，所有其他交易所的交易对和转移行为都表现为正常行为。
抵押品风险
在启动时，Fei协议将仅使用ETH作为储备货币，采用这一设计决策的原因在于Fei协议的去中心化核心宗旨，然而，ETH价格的波动可能会导致不良的抵押比率。
白皮书?讨论了抵押品比率因抛售压力而持续提高或降低的条件。简而言之，如果需求下降的速度快于直接激励所捕获的燃烧量，Fei协议将在这段时间内减少抵押。通过使用协议控制价值购买和燃烧FEI，Reweights将介入恢复Fei的价格。在遭遇严重的危机时，FeiDAO可能需要介入，通过铸造TRIBE代币燃烧FEI并进行资本重组来恢复健康的抵押比率。
“如果ETH的价值大幅快速下跌，该系统可能难以正常运行。”
如果遇到这种情况，FeiDAO可以采取措施，通过接入DAI和RAI等稳定去中心化资产的联合曲线，使得PCV多样化。此外，Fei协议还可通过Yearn和借贷市场投资产生收益的机会，从而产生额外的抵押缓冲。
合约风险
OpenZeppelin已对Fei协议完成了一轮12人周的审计，报告中提到称发现了5个严重问题和3个高危问题，而FeiLabs官方表示对此已完成了修复。
此外，ConsenSysDiligence还对Fei协议的关键合约部件进行了二次审计
根据FeiLabs表示，该团队在接到审计报告后已对协议进行了一些更改，这些变化包括从Fei核心开发团队编写的staking合约，转换为经实战检验的SynthetixStakingRewards合约，实施的更改对于协议的简单性与安全性很重要，这些更改被认为风险相对较低，但仍由独立的安全工程师进行审查。
尽管如此，审计并不能保证代码没有任何错误和漏洞，FeiLabs官方表示会提供高达一百万美元的漏洞赏金，用于激励白帽提交漏洞报告。
而在出现严重漏洞报告的情况下，守护者可暂停任何没有时间锁定的风险合约，暂停后，任何修复和功能更改都必须由DAO表决并批准。在成功启动和协议稳定之后的几个月，守护者将过渡为社区持有的多重签名钱包。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。