数字人民币试点测试工作正在稳步推进。不过，有人担心央行掌握用户交易信息，侵犯用户隐私；也有人认为数字人民币的匿名特性将导致数字人民币成为犯罪工具。
针对上述担忧，在于20日举行的中国发展高层论坛2021年会上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，“可控匿名”作为数字人民币的一个重要特征，一方面体现了其M0的定位，保障公众合理的匿名交易和个人信息保护的需求；另一方面，也是防控和打击、恐怖融资、逃税等违法犯罪行为，维护金融安全的客观需要。
穆长春强调，数字人民币对用户隐私的保护，在现行支付工具中是等级最高的。与此同时，央行在保护合理的匿名需求同时，也要保持对犯罪行为的打击能力。
OPNX：在大约60万Celsius独立债权人中，85%属于小额债权人:5月29日消息，Three Arrows Capital 创始人 Zhu Su 等人创办的加密索赔和交易平台 Open Exchange（OPNX）发推称，之所以将 Celsius Network 破产索赔确定为 OPNX 平台上第一个索赔代币和第一个代币化的现实世界资产，是因为 Celsius Network 有一个完全未经编辑的债权人数据库，因此可以快速验证债权人并提供准确估值。此外，在大约 60 万独立债权人中，有 85% 属于「小额债权人」，即索赔金额在 5000 美元或以下，可以用高流动性加密资产（比如 BTC、ETH、USDC）进行一次性支付。此外，尽管 Celsius 选择 Fahrenheit 来收购其资产，但不知道该过程需要多长时间才能完成以及债权人能收到付款。[2023/5/29 9:48:37]
动态 | 黑客正在持续尝试将盗得的以太坊小额充值到交易所:据Tokenview链上数据监测，今日Upbit被盗的以太坊有少量流入Cryptonator和MXC交易所，截止目前流入交易所超过600ETH。目前黑客已经将被盗的以太坊分散多个地址，中间的地址层级达10层以上，并在持续进行分散。[2019/12/6]
2021年2月，北京开展数字人民币红包试点活动。潘悦摄
数字人民币对用户隐私保护“等级最高”
穆长春表示，可控匿名的第一层含义，是匿名，就是要满足合理的匿名支付和隐私保护的需求。目前的支付工具，无论是银行卡还是微信、支付宝，都是与银行账户体系绑定的，银行开户是实名制，无法满足匿名诉求。数字人民币与银行账户松耦合，可以在技术上实现小额匿名。
声音 | 彭博：Bitfinex事件显示小额投资者面临更高风险:彭博发文称：在周四提起的民事诉讼中，纽约总检察长指控Bitfinex隐瞒了约8.5亿美元的资金漏洞。而据两位知情人士透露，（在Bitfinex的财产管理中）规模较小的投资者获得的保障较少，他们的资金往往被Bitfinex送往世界各地的公司。与此同时，数百万美元规模的账户则受更多保护，其资金有时是通过纽约的托管银行保存。 知情人士表示，Bitfinex零售客户被告知其存款通过Crypto Capital直接存入波兰、葡萄牙和其他地区。而对于数百万美元的机构投资者，Bitfinex曾于2017年在波多黎各的Noble银行开户，随后又于2018年在巴哈马的Deltec银行开户。实际上，Noble银行并没有持有这些资金，纽约梅隆银行曾一度担任托管方，这进一步增强了资深投资者在与Bitfinex交易时获得的保护。[2019/4/27]
钱包采用了分级分类的设计，根据KYC程度的不同开立不同级别的数字钱包，满足公众不同支付需求。其中KYC强度最弱的钱包为匿名钱包，仅用手机号就可以开立，当然这类钱包的余额和每日交易限额也最低，只能满足日常小额支付需求。如果你要进行大额支付，就需要升级钱包，钱包余额和支付限额会随着KYC强度的增强而提高。这样设计的考虑是一方面满足公众合理隐私保护需求，另一方面要防范大额可疑交易风险。
印度尼西亚小额信贷公司Blossom Finance文件称比特币符合伊斯兰教法:本周，一家印度尼西亚的小额信贷公司Blossom Finance发布了一份长达22页的文件，其结论是“比特币符合伊斯兰教法，除非当地政府禁止”。Blossom Finance的创始人Matthew J. Martin称，比特币技术与伊斯兰教法的目标非常一致，即减少过度的不确定性。然而ICO具有非常不确定性。不符合伊斯兰教法。[2018/4/12]
“有人说，央行可以通过电信运营商查手机号，来获取用户真实身份信息。这其实是误解，尽管电信运营商的支付部门也参与了数字人民币的研发，但是根据现行国家有关法律规定，电信运营商不得将手机客户信息披露给央行等第三方，当然也不得向自己运营数字人民币的部门提供。因此，用手机号开立的钱包对于人民银行和各运营机构来说是完全匿名的。”他说。
穆长春也表示，数字人民币推送子钱包的设计，也能够保护个人隐私。“使用数字人民币支付时，我们将用户的支付信息打包做加密处理，用子钱包的形式推送到电商平台去，平台是不知道你个人信息的，这样就保证了用户核心信息的隐私保护。”他说。另外，央行还进行了很多技术和制度设计来保证用户隐私安全。总之，数字人民币对用户隐私的保护，在现行支付工具中是等级最高的。
完全匿名不可行保持对犯罪行为的打击能力
穆长春也表示，可控匿名的第二层含义，是可控，央行在保护合理的匿名需求同时，也要保持对犯罪行为的打击能力。“两边都不能太偏，偏向哪一边，都会有非常大的问题。”他说。
他表示，央行数字货币的匿名是以风险可控为前提的有限匿名，完全匿名的央行数字货币是不可行的。央行数字货币的匿名探索不能违反反、反恐怖融资及反逃税等监管规定。
穆长春说，数字人民币如果匿名程度过高，也可能被犯罪分子盯上，变成等非法交易的工具。同时，数字人民币采取“小额匿名、大额可溯”的设计，也是希望让老百姓安心，如果发生利用数字人民币的电信，能够帮助老百姓把钱追回来，守护老百姓的财产安全。
用手机号开立数字钱包，人民银行并不掌握用户真实身份。那么怎么样保持打击犯罪行为的能力呢？“比如说经过大数据分析，所有的证据都显示某个用户在进行电信，我们并不知道这个人的真实身份，就把证据线索提交给有权机关，由执法部门依法去电信运营商、银行那里调取用户真实身份信息。这样，就实现一个平衡，在满足日常大多数人的合理匿名需求的同时，也能够保持对犯罪行为的打击能力。”他说。
穆长春也表示，在可以预见的很长时间内，纸币和数字人民币、电子支付将在很长时间内共存。人民银行作为一个公共部门，它提供的是公共品，只要有一个人还有纸钞的需求，这种公共品的供应就不会停止，而且按需来供应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。