作者|秦晓峰
编辑|郝方舟
出品|Odaily星球日报
过去几个月，以太坊社区关于EIP-1559究竟是否实施，争论不休。
最终，3月5日的以太坊核心开发者会议确定，EIP-1559正式被纳入7月以太坊“伦敦”硬分叉升级。但提案还是遭到部分矿工的抵制、反对。
近期，推特网友「RedPandaMining」发起一项运动，号召反对EIP-1559的矿工，将算力切换至反对派矿池，宣誓主权。
观点：L1协议应优先考虑PoS共识机制:金色财经报道，Concordium的ESG和可持续发展主管Maria Eisner表示，L1协议应优先考虑PoS共识机制高于PoW，并且尽可能依赖可再生能源。Web3必须追求绿色能源目标，并反驳区块链行业整体对环境不利的说法。为此，L1应投资激励措施，鼓励用户通过可再生能源为其工作提供动力。在有补贴的清洁能源的支持下，用户会发现他们的工作更便宜且更环保。这是2023年消费者明确想要的东西。[2023/8/7 21:28:31]
“出于教育目的，4月1日让我们共同把我们的算力移到http://ethermine.org，时间周期51个小时。”
观点：萨尔瓦多的比特币采矿提案面临许多障碍:IPS咨询专家表示，地热能被认为是萨尔瓦多比特币挖矿能量的来源，但目前尚不清楚Bukele政府将从哪里获得保持“挖矿”计算机运行所需的能量。萨尔瓦多热带气候，白天平均气温在30摄氏度左右，不是安装电脑挖矿设备的最佳环境，会产生大量热量。[2021/7/25 1:14:23]
根据Stopeip1559网站统计数据，目前反对EIP-1559实施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的矿池，总算力占比超过60%，如下所示：
观点：美国货币监理署发布稳定币指南有利于金融创新:据此前报道，根据美国货币监理署（OCC）上周发布的新指南，美国联邦特许银行和联邦储蓄协会可以为稳定币发行商持有储备金。该决定适用于与“单一法定货币” 1:1挂钩的稳定币。
CoinDesk文章称，这对市场很重要。首先，这标志着监管部门越来越接受稳定币。OCC正在向银行发出信号，稳定币活动是合法的，储备账户将得到与其他任何账户一样的联邦保护。这可能会激励银行积极寻求稳定币业务，并以此扩大其客户基础和他们在加密市场的份额。由于市值第二大稳定币USDC目前的主要使用案例之一是从DeFi平台获取收益，这可能是传统金融开始以开放的态度看待区块链金融应用程序正在进行的创新所需的激励。新型储蓄产品可以吸引新客户，这反过来又可以加速传统银行业的转型。
这也可能鼓励新型稳定货币发行商进一步创新。对于在这个行业工作的人来说，似乎稳定币发行商s无处不在。然而，从外部看，它们中的大多数要么很小，要么是离岸的，要么两者都有。除了由Coinbase和Circle于2018年成立的USDC发行商CENTRE Consortium的成员之外，很少有大型美国公司在该领域开展商业活动。[2020/9/28]
因此，不少人担心算力集结可能产生双花攻击，影响网络安全。
声音 | 观点：工业互联网的发展将反哺区块链等技术革新:5月13日，经济参考报刊文《数字技术推动制造业快速“蝶变”》。文章指出，业界认为，在消费级互联网发展成熟的当下，工业互联网将成为未来数字技术新的增长点——门类齐备的工业基础、领先成熟的通信技术为工业互联网孕育了基础，而工业互联网的发展又进一步反哺区块链、人工智能、大数据等技术革新。[2019/5/13]
在3月9日的直播中，YouTube人气大V「BitsBeTrippin」回应称，算力集结只是一种仁慈的「武力展示」，并表示矿工没有动力进行网络攻击。
虽然目前算力集结示威声势并不大，但也反映出矿工群体迫切想要发出声音的渴望。
矿工为何反对？
简单介绍下EIP-1559。
过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔Gas费用，并且矿工可以优先打包高Gas费用的交易。EIP-1559实施后，Gas手续费会作为一种基础费用发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费。基础费用的设定也是由算法决定的，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。
因此，该提案获得用户和开发者的支持。根据以太坊开发者TimBeiko统计，以太坊上排名靠前的应用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等绝大多数应用支持实施EIP-1559。
但矿工们，却对这一提案并不感冒。
过去几个月DeFi发展，Gas费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自Gas费用。一旦EIP-1559实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。
收入被影响是一部分，更重要的是，矿工觉得自己成为被生态舍弃的一部分。
前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着DeFi发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减Gas费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599此前也曾在Filecoin实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。
于是，以星火矿池为代表的矿工群体，纷纷发声，反对EIP-1559的实施。虽然并不能改变最后的结果，但发声表明态度，让以太坊社区听见矿工的声音还是必须的。
“可能以太坊目前生态的成就者是开发者、使用者，是生态为王的一条链，但不能忽视矿工的声音。”星火矿池商务负责人邱晓栋表示。
以太坊会分叉吗？
对于很多不了解以太坊的人来说，最关注的问题莫过于：掌握绝对算力的矿工的反对，是否会造成以太坊社区的分裂和分叉，影响以太坊的稳定？
可以肯定的说，以太坊不会分叉，矿工们不能、不想，也不敢分叉。
前面也说了，反对EIP-1559只是发声的需要，并不是为了分叉以太坊。从目前来看，即便算力排名的第一的星火矿池，也没有提出分叉提议。而且，星火方面也多次强调绝不会造成社区割裂。
从以太坊发展历史来看，V神等开发者群体对以太坊有着足够的号召力和影响力，与之背道而驰，吃力不讨好。ETC与ETH分道扬镳后，目前发展情况大家也是有目共睹。到底是分叉后矿工主导的以太坊更有价值，还是开发者所在的以太坊更具价值，答案不言而喻。
而且，更关键的是，开发者也对矿工进行了限制。
一方面，开发者将「难度炸弹延迟」也放在了这次的硬分叉升级中，如果矿工不进行升级，则难度炸弹将会爆发，“冰河世纪”来临，以太坊网络的挖矿难度陡增，不久的将来旧链将无矿可挖。这样也就确保了矿工必须接受这次升级。
另一方面，矿工如果分叉以太坊，则以太坊会立即转向POS。V神曾在社群中表示：“如果矿工51%攻击，我们尽快全部搬到POS。”
EIP-1559的初衷是为了缓解Gas费问题，但V神自己也承认，这种效果只是短期的，真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。
以太坊2.0正是主打高性能，解决扩容难题。虽然已经上线阶段零，但距离真正可用还有很长一段距离。目前来看，以Rollup为代表的扩容方案短期更具可行性与价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。