DAO:算法稳定币TSD遇袭归零 DAO治理该「背锅」吗?

北京时间3月15日上午,算法稳定币TrueSeigniorageDollar官方发文表示,该项目受到黑客攻击,超发了118亿稳定币TSD,导致价格趋于归零。

官方解释了黑客具体的攻击手段:

由于DAO锁仓期很长,且收益下降,用户不再与DAO绑定,导致整个池子的规模变小;

黑客在TSD处于低价时逐步买入,在DAO中占有的份额超过33%;然后他提出了一个实施方案,并投了赞成票;由于他拥有足够的份额来完成投票过程,实施方案顺利通过;

开发者账户只有9%的DAO,在启用跨链桥时已经投票并失败了一次。在这种情况下,开发者账户没有足够的能力来投票反对攻击者。

算法稳定币 USA宣布将从Solana切换至Aptos进行启动:8月17日消息,Defi 协议 Argo 宣布旗下算法稳定币 USA 将从 Solana 切换至 Aptos 进行启动,并将于 Aptos 主网上线首日启动。Argo 表示,Aptos 在 Move VM 上运行,Move 让编写安全、可审计的合同变得更加容易。[2022/8/17 12:30:49]

在新方案实施中,黑客向mint添加代码,为自己铸造了118亿枚TSD,并将其在Pancakeswap上全部出售。

Odaily星球日报查询发现,目前Pancakeswap上TSD价格价格为0.000000012BUSD,几近归零。不过,蹊跷的是,Pancakeswap流动性池中的TSD数量,并不是官方所说的180亿,只有3.04亿,剩下的177亿去了哪儿?如下所示:

算法稳定币今日平均涨幅为1.02%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为1.02%。8个币种中6个上涨,2个下跌,其中领涨币种为:BAGS(+8.70%)、RSR(+5.19%)、BAC(+2.40%)。领跌币种为:ONS(-5.05%)、LUNA(-3.83%)、AMPL(-1.36%)。[2021/4/29 21:11:04]

算法稳定币今日平均涨幅为7.07%:金色财经行情显示,算法稳定币今日平均涨幅为7.07%。8个币种中0个上涨,8个下跌,其中领涨币种为:AMPL(+24.51%)、RSR(+9.74%)、ONS(+7.06%)。[2021/4/21 20:44:06]

截止发稿前,项目方并未公布黑客地址以及其他后续补偿方案。

“这样的攻击令人悲哀,但这就是去中心化DAO的工作方式。”官方如是说。

不过,这种解释并不能令用户满意,不少用户质疑该攻击是项目官网自导自演的局:

“我称之为独裁者攻击。”

HECO跨链借贷协议FilDA正在引入以太坊算法稳定币创新区:据官方消息,随着BAG/ESD/DSD/BAC/FRAX等爆发,2021可能是算法稳定币元年。

火币HECO头部借贷协议FilDA希望能将这几十亿美金资产引入HECO生态,也给算法稳定币打通更多流量。FilDA社区正与各个算法稳定币社区沟通,即将开放算法稳定币创新区,因目前DAO治理工具还未上线,故FilDA团队使用投票来了解社区想法。

FilDA将为首批进入火币HECO生态的算法稳定币提供存款及借款挖矿,其中ERC20到HRC20的跨链服务将由HECO合作伙伴跨链桥Shadowtokens提供,并将有更多HECO的DEX支持算法稳定币交易。

FilDA是首个基于HECO的跨链借贷DeFi项目,旨在打造领先的 H系资产+以太坊+ELA 等多链资产的去中心化金融综合服务平台。FilDA于2021年1月5日晚20:00开启创世挖矿Fair launch,目前已上线火币钱包、TokenPocket钱包、Bitkeep钱包,首发火币矿池HPT借贷功能,并在MDEX及CircleSwap开启流通性挖矿,期间FilDA TVL突破7500万USDT。[2021/1/21 16:41:17]

“所有这些都不是在一瞬间发生的。团队做了什么?”

“伙计,你的项目从一开始就是个局。”

……

TrueSeigniorageDollar是今年1月1日上线的去中心化算法稳定币项目,由匿名团队开发,项目对标Basis,最初在以太坊上开发。在官方介绍中,TSD通过实用TWAP来稳定价格,目标是长期保持价格TSD=1美元。

Coingecko数据显示,项目上线之初,价格一度飙升至32美元,而后暴跌至1美元以下;从1月11日起价格始终维持在0.1美元以下。

1月26日,项目转向大火的BSC进行开发,并在Pancakeswap上线治理代币DAO和稳定币TSD的流动性矿池,进行挖矿。其中,TSD一度年化收益高达25596.45%,DAO七日年化收益一度高达136598%,吸引了不少投资者。

在这次攻击事件中,官方将责任归咎于去中心化治理,这其实并不合适。

作为项目的主导者,开发团队在早期预先开采了部分的TSD代币。既然拿了激励措施,就应该尽到责任,但纵观整起事件,无论是事先预警,还是事后善后,开发团队都没有任何作为。

其次是机制的设计。TrueSeigniorageDollarProtocol允许社区提交提案并对任何更改进行投票,无论是删除现有功能、增加新功能还是调整功能,投票可以由TSD代币持有人完成。看起来,这是一个完全自治的机制设计。但对于市值较小,社区并不成熟的早期项目而言,这样的设计意味着给攻击者大开方便之门。

真正的去中心化自治,应该是逐步开放的。就像MakerDAO,早期由基金会主导项目进展,现在逐渐移交到社区手中,进行治理。如果在一开始就做了甩手掌柜,项目没了龙头,注定成为DeFi市场的炮灰。

因此,这次攻击,开发团队有着不可推卸的责任,绝不是一句「这就是去中心化DAO的工作方式」就能推脱。

作者|秦晓峰

编辑|郝方舟

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:6ms