按照白话每年的惯例，临近年末，又到了写年终总结的时刻，也又到了盘点“几家欢喜几家愁”的日子。
今年的主题，可以说与往年的TPS，匿名，隐私，平台币，更好的BTC，更好的以太坊等等统统没有关系，今年的主题，可以说只有两个：
一个是BTC；一个是Defi。
BTC是圈外人（机构）的盛宴，Defi则是圈内人的狂欢。
本篇为上篇，我们来看下2020年，BTC都经历了些什么。
BTC年初1月1日的价格是7100美金。
今年最低点是那次史无前例的312大惨案，跌到3800美金。
换句话说，如果你在圈内的资产从1月1日到现在，没有达到三倍的涨幅，或者说从312到现在，没有达到6倍涨幅，那么很不幸，你可能成了你第一天进圈就听到的那个反面教材——在圈内，买各种山寨币，一通操作猛如虎的下场，就是大概率跑不赢持有BTC装死不动……
是不是扎心了老铁？
5月31日CME比特币期货未平仓合约持仓下跌827张:金色财经报道，5月31日芝加哥商业交易所（CME）比特币成交量报告如下：比特币期货电子合约成交量10081张，场外成交合约为243张，成交量10324张，未平仓合约12289张，持仓下降827张。比特币期权合约成交50份，其中看涨合约22份，看跌28份。微型比特币期货电子合约交易8435张，成交量8435张，未平仓合约7116张，持仓减少5104张。[2023/6/1 11:51:58]
其实还有更扎心的。
过去几个月，BTC在一万左右磨了好久之后开始启动之后，一路上涨，你觉得大家都挣钱了对么？只是挣多挣少的问题。
真相却很残酷，11月末的一次2000点的突然跳水，直接让多头24小时爆仓近10亿美金，几乎不亚于312。
更有意思的是，过去三个月，从1万到2万的这个翻倍行情里，你觉得爆仓的多头和空头哪个多呢？
答案是多头，且远多于空头。
正如一大V前段时间所言：有信心破2万，但多头必须死。
很多新手进来傻傻的问，BTC涨到一百万美金一个，我们币圈的人岂不是人人都是百万富翁，亿万富翁了？
传MicroStrategy在抛售比特币，“1P5Z”开头地址或属于MicroStrategy:金色财经报道，据newsbtc披露，就在马斯克称特斯拉已抛售了75%比特币后，市场认为此举可能引发多米诺骨牌效应，有传言称MicroStrategy及其首席执行官Michael Saylor也在将其比特币资产抛入市场。过去一周，比特币第三大巨鲸地址1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ已将29,200 BTC转移到交易平台，加密用户认为这就是MicroStrategy的BTC地址，过去一周该地址已经向Coinbase平台转移了132,800 BTC，这大致是MicroStrategy公司持有的比特币数量。[2022/7/21 2:29:37]
而从这次BTC从1万涨到2万的过程，我们便可以很清楚的看到，即便BTC涨到1百万美金，其实和圈内绝大多数人，都是没什么关系的。因为其实就是在圈内大多数人亏钱的过程中，BTC一步步向前走的……
而圈外，也是一样的道理：
数据：全球比特币ATM安装总数达15440台:CoinATMRadar统计数据显示，截止目前，比特币ATM机在全球的部署数量已达15440台。[2021/2/13 19:40:56]
这个圈子你可以不信任何定律，唯独不能不信二八定律。
今年这几倍的涨幅，毫无疑问，机构是最大的推手。
别的不说，单看最知名的灰度持仓量便能看的出来，灰度那边就是在不断的买买买。
来源：非小号
之前的文章曾经说过，灰度基金里面，机构投资者占到了 80% 以上，其次才是合格的投资者、养老金账户等各类人群，灰度赚的也不是币价上涨的钱，换句话说，他自己不炒，他赚的是一个管理费。所以灰度的持仓不断增加，其实表明的是机构投资者，和那些有钱人（合格投资者在美国的门槛是“财富净值100万美元以上或近两年收入超过20万美元的个人、资产超过500万美元的机构投资者”）开始真的看好BTC，并大举买入。
声音 | Tim Draper：比特币禁令将使印度倒退40年:美国风险投资家Tim Draper对印度提出的比特币和密码禁令发表了评论，称这将使印度倒退40年。（Bitcoinist）[2019/7/26]
除了灰度之外，各大投资机构也都开始了“建仓”这个动作，据 Bitcoin Treasuries 数据统计，目前市面上已有超过16家上市公司持有BTC。
比如单是近几天的消息，随便一搜就有好几个：
“Guggenheim Partners LLC最近表示可能会将其53亿美元的宏观机会基金的最多10%投资于一个BTC信托基金”；
“保险业巨头马萨诸塞州共同保险公司（Massachusetts Mutual）最近公布了其普通投资账户对BTC（BTCUSD）的1亿美元投资”；
“英国上市公司Ruffer， 11月份开始减持黄金， 并配置了6.75亿美金的BTC， 占其资产管理规模的2.5%，并将其称为防御性的投资”；
……
你看，就现在矿工挖出来那点币，根本就不够这些机构和基金买的，等到什么时候各国的各大养老金机构分别拿出一个百分比，哪怕1%，2%来配置BTC做“防御性”投资，可想而知到时候BTC价格会是怎么样一番“盛景”。
Cobra回应吴忌寒：我们不应该被迫列出攻击比特币的服务:针对Bitcoin.org移除BitPay和Coinbase的消息，吴忌寒问比特币官方论坛Bitcoin.org持有人Cobra：“你对最近的审查行动负责吗？”Cobra回应称：“我们为什么要给这些邪恶的公司免费推广？你在BITMIN的网站上推广Blockstream吗？这不是审查制度，而是自由，能够决定哪些服务可以推广。我们不应该被迫列出攻击比特币的服务。”[2018/6/9]
除了机构投资者的涌入之外，舆论在对加密货币，尤其是BTC的风评上，可以说时发生了180度大转弯：
我们国家，央视的态度最为显而易见。
17年11月那会，CCTV2的一档栏目叫做“BTC的疯狂何时终结”。
今年9月，CCTV2这则消息则是圈内刷了屏。
华尔街那边，之前骂BTC最凶的摩根大通曾经在17年对BTC及整个数字货币行业发出了当时最严厉的批评，称其为“一场局”。
现在，摩根大通今年自己发了一个JP Morgan Coin - 摩根币！
金融圈KOL就不用多说了，里面的BTC铁粉不少，而且是越来越多，这不，今年穷爸爸富爸爸的作者罗伯特清崎就发Twitter表示：“美联储印刷假美元无法挽救你。购买黄金、白银和BTC，拯救你自己”。
更夸张的是，这股风潮直接扩散到了娱乐圈，先是《哈利·波特》作者J.K.罗琳在推特上发文，寻求网友为她解释“BTC是什么？” 接着《权利的游戏》知名女主二丫直接在Twitter上问：我是否应该持有BTC。两条twitter都是引来了圈内外无数转发和回复。
这可能是历史上第一次，圈外的舆论，终于和我们圈内，有了一个大体一致的方向和氛围。
今年的BTC如此的涨势，除了减半，除了舆论，除了机构，还有大环境的力量不可忽视。
美元放水：自2020年3月以来，美国财政部和美联储已经在短短的33周内，向市场投放总额达17.3万亿美元的基础货币流动性和经济刺激方案。
要知道，2008-2018年这10年，美国才印了3.3万亿，今年1整年，顶上过去几十年印的量。
这种情况下，几乎所有资产价格必须涨，不受任何人控制，如果你对经济比较关注的话，你会发现不单单是BTC在涨，调味品（“蒜你狠”“姜你军”“向钱葱”重出江湖），粮食（比如玉米期货），工业相关的原材料和金属（比如铜，玻璃，动力煤，电解铝，铁矿石……），这些东西你会发现K线走势，和比特币差不了多少。你在生活中也一定已经感受到了，好多东西都在涨价，除了工资……
而除了美元大放水推高所有资产价格之外，Paypal和P站（PornHub）对BTC的神助攻也绝对是功不可没。
Paypal不用说，相当于对全球3亿多用户直接打开了BTC购买窗口。而且相对于窗口或者说渠道，更重要的是，给全球散户吃下了一颗定心丸。之前无论怎么涨跌，BTC或者说整个加密货币行业，总是在大多数人眼中是个“另类”，甚至说“局”，但现在不一样了，Paypal直接可以买了！这在不懂区块链的普通人眼中的印象和观感，完全就是两回事了，Paypal背书，至少“局”，“空气”这些帽子，就彻底摘掉了。
然而在这篇BTC的总结最后，我依旧想要提醒你，你应该知道你投资的是什么东西。
BTC原本的设计，是一个点对点电子现金系统，在中本聪后来的发帖中，BTC将来还将通过脚本承载着各种可能的事务类型：托管交易、保税合同、第三方仲裁、多方签名等等。
这些跟现在的BTC统统没有关系，BTC目前拥有主要职能，便是价值存储。现金支付功能，以及脚本支持的各种类智能合约事务支持与BTC基本没有什么关系，这也正是后来有了BCH，BSV分叉的原因。
你可以说是Core开发组以及BlockStream刻意为之，也可以说这是市场自由竞争，自由选择出来的最终结果。不管怎样，BTC是价值存储，电子黄金，几乎已经深入圈内每个人的共识之中，而圈外人在进圈初始，接触到的，也一定是这条信息。
从技术的角度推导，百年之后，BTC挖完，再也没有区块奖励，若是单靠价值存储，不可能产生足够的链上TX，届时BTC算力和安全如何保证？难道要像ETH一样转PoS？
没人知道答案。但作为投资者的你，也许更应该明白的是，作为诞生只有10年的BTC，这个100年之后的答案，重要么？
BTC从电子现金变成电子黄金，这条路线在未来回看，也许正确，也许错误。但有句话说的好，市场永远是对的。尊重市场，敬畏市场，也许是我们每个投资者必须牢记在心的公理。
只是，怎么看，2020年的BTC，都有那么一点梁山好汉，面对官府（华尔街）招安，不得不从的悲壮……不知你，是否和我有同感？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。