来源：探探区块链作者：谈国鹏，Ownbit创始人
最近有不少关于EIP-1559的文章，但是一般都晦涩难懂。我用比较通俗的语言讲一下我对EIP-1559的理解。
EIP-1559是一个改进以太坊手续费机制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已经讨论、优化近2年。虽然它只是一个以太坊的优化提案，但是相应机制已经被?Filecoin?所采用。因此它从理论和实践层面都有一定的说服力！
然而，对于EIP-1559的反对和质疑，就如同赞同它的声音一样，非常的明显和强烈。因此它充满着争议，并且对它的实施存在一些风险。
最简单EIP-1559原理
当前以太坊手续费机制为：fee=?gasPrice*gasUsed。因为特定交易使用的gasUsed通常不变化，因此整个手续费的核心要素就是?gasPrice。调整?gasPrice?的大小决定了你花费手续费的多少，以及你的交易被确认的速度。
Aave社区发起在Base上部署Aave V3的提案投票:7月31日消息，Aave社区发起“在Base上部署Aave V3”的ARFC提案投票。目前支持率达99.98%，本次投票将于8月1日3:00结束。该提案建议在Base主网上线后在Base上部署Aave V3，并选择一系列资产作为抵押品，包括wETH、wstETH、cbETH和USDC。
若该提案通过，将待BGD Labs发布基础设施/技术评估报告后，根据社区反馈和更新的风险服务提供商建议完善ARFC，并再次提交ARFC进行快照投票以获得最终批准。如果达成共识，将提交部署AIP提案以激活Aave V3 Base。[2023/7/31 16:08:37]
EIP-1559将gasPrice参数拆分为两个参数：BaseFee+Tip。其中BaseFee由系统决定，不需要用户指定。而Tip是指额外小费，它决定了在相同BaseFee的情况下排序的优先权。
Lido考虑利用其超77万枚ARB空投促进wstETH在Arbitrum生态的发展:4月19日消息，流动性质押协议Lido业务发展和合作伙伴关系负责人Justin David Reyes于Lido社区发布提案称，Lido协议有资格申领772,621枚ARB Token空投。
Lido DAOre WARDS委员会发布的上述提案旨在促进wstETH在Arbitrum生态的发展，通过使用申领的ARB空投Token作为奖励，以激励在整个Arbitrum DeFi生态系统中质押以太坊的增长。该提案可能会在本周晚些时候进行投票。[2023/4/19 14:12:34]
BaseFee
BaseFee由系统计算，具体的逻辑你可以完全跳过，并不影响你对EIP-1559的理解。这里简单阐述一下其计算逻辑：
重新设计Synthetix协议的“Synthetix v3提案”获治理委员会全体投票通过:2月2日消息，Synthetix v3提案将对Synthetix协议进行重新设计，已通过Synthetix治理委员会Spartan Council的投票批准。新的设计将有一个更加模块化的基础机制，具有多抵押品质押、可定制的债务头寸和无许可合成资产等功能。该提案包括将债务池划分为独立的市场，能够促进交换和铸造/销毁snxUSD，将净债务计入相应的承销的staker。 新的框架将使承销人能够灵活地选择市场进行承销并管理市场风险状况，从而实现定制化和高效的债务管理。
Synthetix采用基于理事会的治理框架，其中斯巴达理事会 （Spartan Council）是中心管理机构，对整体改进建议进行投票。该理事会由八名成员组成。所有八个成员都对Synthetix v3提案投了赞成票。[2023/2/2 11:43:23]
每个区块设置总GasUsed的均点为：1250万，上限为：2500万；
加密公司过去5个月筹集超264亿美元，为去年同期三倍:6月25日消息，据加密融资数据库Dove Metrics数据显示，加密货币和区块链公司在今年前五个月的992笔交易中至少筹集了264亿美元，这一数额是去年同期88亿美元的三倍。1月至5月期间，全球加密货币融资的最大份额来自基础设施（34%），其次是中心化金融（26.3%）。[2022/6/25 1:30:25]
当实际区块使用的总气超过均点时提升BaseFee，低于均点时降低BaseFee。
因此BaseFee会根据网络流量的大小进行上下波动。我们看一下Filecoin的BaseFee走势图就会有一些感官认识：
FiecoinBaseFee
在EIP-1559设计中，BaseFee部分的手续费是直接销毁的，以抵制以太坊系统的通胀。该点也是矿工可能抵制的关键点，有观点认为，这将大大降低矿工的收入。该点的设计较为独立，我们不展开讨论。
EIP-1559有什么用？
EIP-1559有什么用，才是我们今天要讨论的主要话题。首先我阐述一下我的观点：它没有什么大用，但有一些小用。我分别来阐述一下：
EIP-1559没有什么「大」作用
没有什么大作用是指它不能减少网络拥堵，即它不是为扩容而设计的。因此实施了EIP-1559后，以太坊该拥堵还是拥堵。。
另外，它没有什么大作用，也是指它不能大幅降低用户矿工费。用户矿工费的本质是由供需关系决定的。在以太坊不能有效扩容，需求过于旺盛的情况下，任何改变手续费机制的措施，对于降低手续费这个目标而言，都是徒劳的！
EIP-1559有一些「小」的作用
首先，我这里讲的小，是针对以上两个大目标而言的。因此此处小并不是贬义，而是指一个程度。
通常用户发出的交易可以分为三种情况：
情况A：该交易必须下一个区块就确认，例如一些劫持交易、参与某个1CO的交易。用户不惜一切代价使其快速确认；
情况B：用户期望该交易快速确认，例如在5分钟内。并不一定要在下一个区块，但是不希望等待太久，例如用户充值交易所，进行数字货币的买卖；
情况C：用户希望以较少的矿工费确认一笔交易，并不在意多等待数小时甚至数天。
对于情况A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情况下，为了达到情况A的目标，我们需要去计算合适的Tip，这点和现在计算合适的gasPrice并无差别。
对于情况C而言，EIP-1559也是没有任何优势，我们设定一个GasFeeCap(手续费上限）来达到该目标，这和我们目前设置一个固定较小的gasPrice也是别无二致的。
但是对于情况B而言，EIP-1559却有非常大的优势。从用户或者钱包开发者角度来看，几乎不需要做什么事情，便可以达成这个目标。在设置的GasFeeCap范围内，你的交易总是可以以当前BaseFee的价格进入区块。在固定Tip的情况下，你所花费的矿工费由系统决定。
因此这是最省心，也是用户最友好的。而在EIP-1559之前，为了达到情况B的目标，我们可能需要多次发送交易加速。
EIP-1559达到以上目标的本质是延后决定手续费的机制。即在EIP-1559之前，用户生成交易即决定手续费的大小，而EIP-1559将手续费拆分成两部分，其BaseFee的部分在打包时实时决定。这类似于编程环境里常讲的延迟加载、需要时加载等概念。
上述情况B也是最常见的情况，因此EIP-1559的实施，对于用户而言，是有相当大的作用的。它将降低用户干预交易的需求，同时也将更加经济。
总结
从用户端和钱包开发这角度来说，EIP-1559的作用和意义不能说小。虽然它不能解决拥堵的问题，也不能大幅降低交易矿工费，但是它却可以让以太坊系统手续费更加平滑、用户使用以太坊交易的体验更加友好。因此我想，这也是为什么在有很大争议的情况下，技术导向的Vitalik坚持EIP-1559的主要原因吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。